|
|
 
| |  |  | Tuka Tuka !
Commenta Vedi solo questo argomento
Mi trovo pienamente d’accordo con Mario.
Mi ricordo che durante l'adolescenza quindi l'età della stupidera giocavamo anche noi a stringere i maroni
del malcapitato di turno,solo che mentre li schiacciavamo
gli si chiedeva di fischiare il Carosello.
Ma ripeto era l'età della stupidera quindi si era giustificati
dal mancato collegamento tra il cervello e l'azione.
Visto che in TV per fare ridere bisogna arrivare a queste
azioni sicuramente diseducative per i ragazzi per fare ridere
non oso immaginare cosa succederà piu avanti.
Ripeto ho visto il Festival di Sanremo come penitenza
quaresimale. Confesso che alla fine ho dovuto ascoltare
in cuffia per almeno un'ora gli ACDC come disintossicante.
Salutammo
Gino Gilera (Walter Pellegrin)
| |  |  | | | | | | | Un giardino...senza bambini
Commenta Vedi solo questo argomento
Buona giornata a tutti!
Vorrei farvi presente un problema che mi riguarda da vicino.
Ieri durante l'assemblea per i genitori della scuola materna, per il terzo anno consecutivo (mia figlia frequenta ormai l'ultimo anno) ci siamo sentiti dire dalle maestre che sono impossibilitate a portare i bambini in giardino. Intuire il perche' e' molto facile: siete passati vicino alla scuola materna ultimamente?
La terra che hanno portato in gennaio, e che presupponeva la sistemazione per la bella stagione del giardino, e' ancora ammassata la' dove l'hanno scaricata, tra gli scivoli e le altalene, dove invece dovrebbero essere i bambini in queste belle giornate.
Non sappiamo ancora che posizione prendera' la direttrice nei confronti del Comune (sua infatti e' la manutenzione del giardino), certo e' che noi genitori abbiamo intenzione di fare sentire la nostra voce, tramite i rappresentanti di classe.
Spero che questo problema non sia sentito solo da chi ha i bambini alla scuola materna e pertanto ne e' direttamente coinvolto, ma anche da tutti coloro che sono di questo paese e amano, passando vicino alla scuola materna, sentire le voci dei bambini che giocano e che si rincorrono nel loro giardino.
Rognoni Lucia
| | | | | | | | | | Tuka Tuka !
Commenta Vedi solo questo argomento
Cari Mario e Luciano
Benigni, da giullare consumato, copiando sè stesso ha preso per i fondelli
chi voleva privarlo della libertà di esprimersi. Allo stesso tempo ha dato
una grande lezione di stile mandando il pubblico in delirio (sublime la
recita del pezzo Dantesco).
Per il resto penso si sia trattato del solito festival di S.Scemo, con una
preoccupante novità: il carciofone di Baudo ha mandato l’audience ai
massimi livelli. È veramente questa l’aspettativa del telespettatore medio?
Possibile che ci si sia rincitrulliti sino a questo punto? A chi veramente
giova uno spettatore simile?
È vero, si può sempre cambiare canale.....ma a chi vogliamo darla a bere.
Saluti a tutti e W l’Italia!
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | Tuka Tuka !
Commenta Vedi solo questo argomento
Caro Mario
mi sono stupito anch'io delle continue toccate e apprezzamenti nei confronti degli attributi di Pippo, ma la cosa che più mi ha fatto riflettere è che in occasione della conferenza stampa del giorno prima, gli addetti ai lavori avevano giudicato l'operato di Pippo con elogi e apprezzamenti, dichiarando che sarebbe stata un'edizione "elegante", e con canzoni di "alto livello": per quanto riguarda le canzoni ognuno potrà giudicare a seconda dei propri gusti, in merito all'eleganza invece penso che tutti abbiano potuto vedere che nei gesti e nelle parole di eleganza non c'era traccia. Vorrei inoltre suggerire uno spunto di discussione in merito all'intervento di Benigni,
a me personalmente non è dispiaciuto, anche se poi Striscia la Notizia ci ha mostrato che molte delle batture erano state ricliclate cambiando i nomi dei personaggi.
Cosa ne pensano gli amici dei Portici ?
Saluti a tutti
Luciano Tosi
| | | | | | | | | | Tuka Tuka !
Commenta Vedi solo questo argomento
Non mi sento "bacchettone" anzi ...
ma credo di essere una persona educata al rispetto e, senza inorridire ai nuovi linguaggi televisivi, mi trovo di fronte ad una trasmissione che dovrebbe "lanciare" e premiare nuove canzoni, nuovi modi e proposte musicali, nella quale la "grossolanità" di gesti, non soltanto entra per un attimo, come battuta (sarebbe meglio dire "toccata") veloce e, magari, solo accennata ma viene fatta, rifatta ed accennata anche da una donna e .. non solo, ci si allarga in commenti e valutazione di carattere volumetrico/dimensionale ... ma è possibile che in una televisione che tutti noi finanziamo per amore o per forza, si debba assistere alla trasformazione di un gesto, che se isolato ... valì valà ... potrebbe anche scapparci, invece il tutto viene condito ed amplificato con commenti ed ulteriori "indagini" sempre dirette agli attributi del Sig. Baudo.
Senza scandalizzarsi più di tanto perché ci sarebbe molto altro di cui scandalizzarsi e meditare sui nostri comportamenti ma non riesco ad accettare come una televisione che dovrebbe comunque non essere esempio di "grossolanità" di strada.
Davvero, mi è dispiaciuto e mi ha dato fastidio il notare come ci viene proposto il divertimento e la distensione attraverso un mezzo pubblico.
Qualcuno potrebbe dirmi: "basta cambiare canale" verissimo, in mezzo a tante possibilità, perché fare il masochista?
Ma, non è questo il punto ... credo, o no????
Mario Manzolini
| | | | | | | | | | Degrado
Commenta Vedi solo questo argomento
Caro Giovanni, il “tono” e il contenuto della tua mail questa volta mi sono proprio piaciuti, anche perché, tra le incongruenze che citi (e che citavi) lo stato di abbandono del Fontanile dei frati mi crea non poca amarezza perché, la sua creazione, si deve alla caparbia volontà e al lavoro delle commissioni ecologiche delle quali ho fatto parte che intendevano farne un importante area didattica oltre che un area di svago (un mio disegno di preprogetto a colori del bosco, dovrebbe ancora essere appeso in qualche ufficio comunale). Non poche furono le divergenze con l’Assessore preposto, al quale va comunque riconosciuto il merito di aver voluto e iniziato la realizzazione dell’opera. Come mai le amministrazioni successive l’hanno lasciato degradare? Perché si ritiene il verde naturalistico non più importante come allora o un fastidio da gestire? Mi auguro proprio di no.
Un’ultima cosa, sicuro il parametro peso/altezza non è il fattore che fa scattare le risposte degli amministratori, credo piuttosto che manchi (in generale non solo a Binasco) una cultura di relazione. Dobbiamo dare atto però che, grazie a Binasco 2000, un minimo di rapporto con i cittadini comincia a verificarsi e questo, al di la dei modi e dei toni, è molto positivo. Speriamo che continui nel modo migliore.
Alla prossima
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | Considerazioni
Commenta Vedi solo questo argomento
Dopo lungo tempo ritorno a chiaccherare sotto i portici del nostro borgo, il primo riferimento va all’amico Gino Gilera portatore di perle di saggezza che sintetizzano lo spirito binaschino….mi aggrego a lui per quanto riguarda la penitenza sanremese, anche quest’anno mi è toccato subire Pippo Baudo, unica consolazione la notevole presenza della Arcuri che surclassa la collega bionda.
Passo ora dal suscitare ilarità a pestare i piedi a qualcuno, mi rendo conto che il sottoscritto è piccolo, magro, e quindi poco considerato dai nostri amministratori locali che per altri scriventi si prodigano in risposte infiammate, mi riferisco agli scritti esaustivi di mio cugino Gianfranco e del pungente Sig. Jannuzzi. I signori Oliveri e Frigerio ben controbattono a quanto viene loro indicato dimenticandosi però che il sottoscritto aveva segnalato tempo indietro, vedi messaggi dello scorso anno dal titolo “lettera aperta al sindaco”, molte incongruenze nelle opere svolte o non svolte dall’amministrazione. Per quanto scritto via web che per tradizionale via cartacea con consegna diretta in comune e tramite poste italiane non ho avuto la minima soddisfazione di una riga di risposta. Ricordo brevemente a cosa si riferivano le mie segnalazioni:
1) Lo stato di abbandono in cui si trova la nostra zona verde denominata “Fontanile dei Frati”;
2) Il pessimo stato del ponte pedonale presso la stazione degli autobus in piazza Beato Gandolfo Sacchi;
3) Il cattivo stato dei cartelli stradali indicanti il nome della via o della piazza.
Non ho mai avuto il piacere di partecipare ad un consiglio comunale ma se veramente nelle sedute aperte alla cittadinanza si può solo ascoltare, beh permettetemi di dire che si tratta di una beffa, “mutismo e rassegnazione” ti faccio entrare ma non aprire bocca, difficile avere partecipazione civica se questi sono gli elementi di discussione.
Non contesto nulla all’amministrazione per questo visto che evidentemente si tratta di regolamenti figli della italica burocrazia ma almeno non invitate a partecipare…
In secondo luogo ho fatto una grande risata per l’appello alla crociata anti cemento contro il cattivo Formigoni, mi domando innanzitutto se non si tratti di battaglie politiche dettate dal vertice di qualche partito opposto a quello del presidente della regione, o governatore come si usa dire adesso, non vorrei che gli interessi di partiti rimasti senza poltrone politiche fossero trasformati in quelli della nostra comunità. Sorrido nel leggere timore per la “cementificazione selvaggia”, spero che l’attenzione riposta contro questi nuovi barbari non sia la medesima che ha portato al disastro del Fontanile dei Frati, in tal caso in bocca al lupo! Ripeto ancora che prima di realizzare opere nuove sarebbe il caso di assicurarsi che quelle vecchie funzionino per bene.
Saluto e spero in una civile risposta, chi mi conosce deve ammettere che sono stato particolarmente delicato questa volta, ciao a tutti.
Giovanni Ordanini
| | | | | | | | | | Sanremo
Commenta Vedi solo questo argomento
Ieri sera ho visto il Festival di Sanremo.
Essendo in Quaresima ognuno sceglie la penitenza che vuole. E questa è veramente una dura penitenza per un rockettaro come me, se non fosse per la bella,prorompente Arcuri. Avete visto di quali Airbag è dotata questa ragazza.
Penso per un attimo se la mia auto fosse dotata di simili Airbag farei volentieri un frontale al giorno.
Secondo voi è meglio la bionda o la mora?
Saluti tutti meno che a uno
Gino Gilera (Walter Pellegrin)
| | | | | | | | | | Indennità di funzione
Commenta Vedi solo questo argomento
Le quote relative agli “stipendi” degli amministratori comunali, come
giustamente Frigerio ci ricorda, sono un'autentica miseria. Per quattro
schifosissime lire un amministratore (quando è serio) si fa un obice di
calibro notevole e in caso di errore può essere inquisito penalmente.
Altro che piccoli Re, sulla base dei suddetti compensi, andrebbero più
correttamente definiti “poveri diavoli”
Passione civica 2
Non so chi siano gli eventuali “troppi” e con che titolo pretendano di usare
S.Maria in Campo. Il Comitato per il recupero archeologico (per il quale mi
faccio il mazzo da dieci anni con scarsi risultati) ha sempre respinto chi
ha cercato di usarlo con fini politici, infatti non si è mai schierato da
nessuna parte.
Trovo strumentale insinuare il dubbio che chi dice la verità sulla vicenda,
lo faccia per dimostrare che l’amministrazione di Binasco “fa schifo perché
non fa scelte che vanno nel senso personalmente gradito”.
Pur essendo persona ipercritica, ho espresso in questo sito anche
apprezzamenti sull’operato dell’attuale amministrazione, apprezzamenti che,
oltre alle lagnanze, ho espresso anche nella serata di presentazione del
programma elettorale della compagine ora al potere, per la scelta di indire
pubblico concorso per la progettazione della nuova scuola elementare senza
ricorrere al solito architetto di partito.
Si deve necessariamente essere d’accordo su tutto (essere quindi sudditi) o
è ancora possibile esprimere dissenso senza per questo essere accusati di
fare campagna elettorale? E a favore di chi? Forse delle attuali minoranze?
Hanno prodotto qualche cosa per S.Maria in Campo in questi ultimi anni? Se
si non me ne sono accorto.
Un’ultima cosa. Concordo che la passione civica non consiste solo
nell’interessarsi di S.Maria in Campo, certo è che per la grande
partecipazione popolare (circa ottocento aderenti al comitato) la notevole
partecipazione finanziaria (120.000.000 raccolti per le campagne di scavo)
fu quello uno dei più grandi momenti di passione civica che Binasco abbia
conosciuto e che le amministrazioni successive hanno lasciato totalmente
raffreddare.
Le possibilità per rimediare al disastro non mancano, ci sono concrete
possibilità di fare un museo in loco, forse di rimettere in sesto le
strutture murarie ripulite dai volontari (a proprie spese e fatica) da
alberi e erbacce cresciute in dieci anni di disinteresse e incuria ed esiste
anche la possibilità di accedere a fondi pubblici. Solo una cosa è
indispensabile, la volontà politica da parte di Binasco e Casarile di farlo.
Saluti a tutti
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | Dialogo - qualche errorino
Commenta Vedi solo questo argomento
Il sig. Iannuzzi sbaglia quando parla di fondi non spesi per le barriere antirumore dell'autostrada, i lavori sono previsti, si informi meglio.
Perche' ci si accanisce sulla nuova macchina dei vigili ? Se e' stata deliberata una spesa del genere saranno state pur fatte delle valutazioni. Non dimentichiamoci che non ci sono solo i consiglieri eletti a far andare avanti le attivita' municipali ma anche un segretario comunale, un uff. tecnico, un capo dei vigili etc... credo che questo garantisca una giusta verifica delle necessita', o no?
Inoltre il senso civico non si misura con S.Maria in campo e basta. In troppi usano questo argomento per dire che l'amministrazione non fa le scelte che vogliono loro e quindi .....
Sara' forse che il senso civico si puo' misurare con la nuova scuola elementare ?
'Binasco 2', non me ne vogliano i residenti, non e' forse 'cementificazione' ?
Se non ricordo male NON e' stato fatto da questa amministrazione e il sig. Iannuzzi dovrebbe saperlo molto ma molto bene !
Giovanni Oliveri
| | | | | | | | | | Dialogo
Commenta Vedi solo questo argomento
Concordo con l'assessore Frigerio sul fatto a che tutti (nessuno escluso)
debba essere concesso il diritto di essere creduto o di mettere in dubbio
affermazioni altrui. Quindi lo stesso diritto (e non privilegio) può essere
applicato sia a lui quando fa delle affermazioni, che a qualsiasi altro
quando queste stesse affermazioni vengono messe in dubbio. Credo non sia il
caso di puntualizzare su queste cose.
Passando alla misura fatta della passione civica con il metro della presenza
ai consigli comunali, mi sento quantomeno di dissentire su questo principio.
Come prima cosa, partecipare passivamente ad un dibattito è sicuramente cosa
interessante ma ritengo che l'assenza non sia imputabile a mancanza di senso
civico, tutte le informazioni si possono tranquillamente reperire dai
verbali e dalle notizie riportate da chi ha potuto parteciparvi.
Maggior partecipazione alla "vita civica" deve sicuramente essere stimolata,
come correttamente espresso dal sig Salvemini, dando ai cittadini la
possibilità di capire cosa l'amministrazione stia facendo e cosa pensa di
fare a breve e lungo termine. Un bilancio comunale (come quello solitamente
presentato ai cittadini nella comunicazione di fine anno) fatto generalmente
da una voce "spese generali" che comprende piu del 90% del totale, non da
certo l'idea di dove siano stati spesi questi soldi. Dare la possibilità di
capire significa anche pubblicizzare il proprio operato e quindi trarne
vantaggio se il giudizio dei cittadini è positivo.
Poca informazione equivale a dare ampio spazio alle critiche, quindi se ci
si vuole trincerare dietro ad affermazioni fatte sulla linea della poco
gentile risposta del sig vicesindaco al sottoscritto, poi non si stia a
sindacare quando si viene etichettati come dispensatori di insulti gratuiti.
Egregio sig. Frigerio, sicuramente lei è persona gentile e disposta al
confronto. Se erano rivolte a me, le sue scuse non sono necessarie, lei non
fa certo parte di questa fazione. Rimane il fatto che frasi del tipo "stia
zitto lei che è capace di dire solo baggianate" ultimamente sono risuonate
all'interno dell'aula consigliare e dietro a queste ci si è trincerati per
non dare risposte alle interrogazioni. Era pure stato fatto un articolo su
questo episodio, non mi invento le cose tanto per dar contro. Chiudo
brevemente ricordando che impegnare dei fondi (macchina dei vigili) e fare
finta di nulla per altri (S.Maria in campo, bariere antirumore
dell'autostrada, corsi civici..) non è certo sintomo di coerenza e impegno
civico, come non è coerente concedere permessi a Edilnord o Binedil e poi
parlare di opposizione alla cementificazione selvaggia.
Grazie a tutti ed in particolare al sig Frigerio per il suo indubbio
impegno.
Gianfranco Iannuzzi
| | | | | | | | | | Indennità di funzione
Commenta Vedi solo questo argomento
Il solito Jannuzzi
Per amore della correttezza, mi vedo costretto a riprendere per l'ennesima
volta il sig. Jannuzzi.
Allego per la conoscenza di tutti la nota che mi sono fatto mandare dal
Comune dove è spiegato che la retribuzione di Sindaco e Assessori è quella
MINIMA prevista dalla legge (certo si potrebbe anche decidere di non
prendere una lira...) per un Comune come il nostro.
Il decreto prevede, per i Comuni da 5000 a 10.000 abitanti, un'indennità di
funzione per il Sindaco pari a lire 5.400.000. Tale importo è maggiorato
del 2% e del 3% per gli Enti (e al momento in cui è stata assunta la
delibera, Binasco rientrava in tali ipotesi) le cui percentuali di entrata
e di spesa sono comprese entro certi parametri stabiliti dallo stesso
decreto (5.400.000 + 5% = 5.670.000). L'importo è dimezzato in caso di
lavoratori dipendenti che non abbiano richiesto l'aspettativa. Al
Vicesindaco è corrisposta un'indennità pari al 50% rispetto a quella
prevista per il Sindaco ed agli Assessori un'indennità pari al 45%.
Ai sensi della L. 265/1999, le indennità potrebbero anche essere
incrementate o diminuite con delibera di Giunta (l'incremento deve però
rispettare uno specifico vincolo stabilito dalla stessa legge).
Cristiana Gallenca
Alla prossima
Paolo Frigerio
| | | | | | | | | | Illuminazione in Piazza XXV Aprile
Commenta Vedi solo questo argomento
Abito anch'io in piazza XXV Aprile e volevo "illuminare" la signora Isabella Bettoni sul problema del guasto all'impianto di illuminazione. Ho segnalato il guasto al Comune e molto gentilmente mi è stato risposto, nella persona del signor Alessandro Ghizzardi, che non trattavasi di guasto bensì di atti di vandalismo compiuti dai soliti ignoti che si divertono a prendere a sassate il crepuscolare. Le riparazioni sono state fatte ogni volta che si sono rese necessarie; non so tuttavia se sia stato risolto il problema alla radice (proteggere il crepuscolare in qualche modo o renderlo inaccessibile ai malintenzionati).
Cordiali saluti a tutti.
Ambra Bordin
| | | | | | | | | | La cosa si fa seria
Commenta Vedi solo questo argomento
Ue ragazzi qui sui portici la cosa si fa seria.
Si sta facendo pre campagna elettorale ?
A parte le cifre che guadagnano sindaco,vice sindaco,assessori.
Sinceramente non sono invidioso anzi meriterebbero di guadagnare di più
visto il paiolo che si fanno e le cose belle che hanno fatto in tutti questi anni.
Certo avranno sbagliato qualcosina ma è chiaro che per chi sta dall'altra parte
non va mai bene niente.
Quindi da Binaschino nato a Binasco e cresciuto a Binasco mi va benissimo così.
Saluti a tutti meno che a uno.
Gino Gilera (Walter Pellegrin)
| | | | | | | | | | Passione Civica
Commenta Vedi solo questo argomento
In relazione alle “puntualizzazioni” di Paolo Frigerio che, nonostante lo
stipendio (da Re???....siamo seri), sono sicuro, non fa l’assessore per
professione, credo giusto fare a mia volta alcune considerazioni.
1) Stante che in democrazia ognuno può coltivare l’ambizione di
“Amministrare” (per quanto mi riguarda l’unica poltrona che adoro è quella
del mio salotto) non mi pare che quanto scritto da Bonizzi sia da
considerarsi “allenamento amministrativo”. Credo semplicemente che, abbia
usufruito del sacrosanto diritto di dire la propria. L’illazione di Frigerio
mi sembra perciò piuttosto faziosa.
2) Non credo nel modo più assoluto che la “passione civica” possa essere in
qualche modo “stimolata” dalla partecipazione ai consigli comunali, l’ho già
detto in precedenti mail, l’unica cosa consentita in queste situazioni è la
partecipazioni puramente passiva, non è possibile una minima forma di
contraddittorio neanche come avviene in questo sito, al massimo si può avere
una sorta di “informazione sul già deciso all’interno delle giunte”. Altro
che passione civica! La gente preferisce starsene in pantofole davanti alla
TV, qualche volta ci si diverte pure!
Se si crede veramente importante stimolare la passione civica, bisogna dare
alla gente interessata la possibilità di essere “partecipe”. Ma come si può
seriamente pretendere che un normale cittadino possa essere interessato a
valutare un bilancio comunale, quando non gli vengono dati gli strumenti per
leggerlo, spiegazioni sui perché delle scelte e la possibilità di entrare in
concreto nell’analisi delle varie voci? L’esperienza mi ha dimostrato che a
volte non è possibile nemmeno per i componenti delle commissioni comunali.
Se si vuole “partecipazione” è necessario che gli amministratori per primi
trovino forme che vadano al di là delle logiche di partito per coinvolgere i
cittadini e dargli la possibilità di esprimersi in diretta.
Anche se può essere faticoso e sicuramente scomodo, le possibilità per farlo
ci sono, ad esempio i consigli comunali aperti, meglio se preceduti da
momenti di informazione e scambi di vedute “liberi” (non tutti sono disposti
a frequentare sedi di partito). Quante volte è stato fatto per problemi
importanti in modo serio? secondo me mai perché non lo si vuole fare.
Credo che, nonostante tutto, ci sono ancora cittadini disposti a mettersi in
gioco. Sono gli amministratori disposti a mettersi in discussione, o la
logica è ancora “io ho vinto io amministro e non mi rompete” che quasi
sempre muove chi amministra?
3) Forse non è vero che gli amministratori considerano i cittadini sudditi
certo è, che il modo di relazionarsi degli amministratori a volte lo fa
pensare e non parlo necessariamente di “questa amministrazione”. Le risposte
date in questo sito vi sembrano il modo migliore di tenere pubbliche
relazioni?
4) Per quanto riguarda la riforma urbanistica Formigoni, sono estremamente
contento di sapere che Paolo Frigerio si schiera con coloro che temono le
colate di cemento, sicuro io e molti altri cittadini di Binasco siamo pronti
ad essere “combattivi sul campo” al suo fianco, mi auguro anche che
Frigerio mantenga altrettanta volontà di lotta anche quando la battaglia
riguarderà il “cemento legato agli interessi locali” perché in passato (vedi
Edilnord o Binedil) non ho notato grande agitazione.
Senza animosità e con tanta stima per Paolo
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | Amministrare
Commenta Vedi solo questo argomento
Cerco di riprendere alcune considerazioni e fare puntualizzazioni su questo
tema.
1) Innanzi tutto credo che un amministratore debba godere degli stessi
privilegi di cui godono gli altri cittadini. Non capisco quindi il sig. Bonizzi, che probabilmente si sta allenando all'attività di amministratore, quando asserisce che io metto in dubbio la passione civica del Sig. Iannuzzi; non godo anch'io del diritto ad essere creduto o di esprimere i miei dubbi?
2) Ho atteso oggi (1 marzo) per offrire a tutti i cittadini mossi da passione civica la possibilità di venire a sentire il Consiglio Comunale in cui si discuteva il bilancio 2002. Non mi pare di avere riconosciuto nessuno (a parte il sig. Iannuzzi che non conosco e quindi avrebbe anche potuto esserci) dei frequentatori dei portici che solitamente esprimono il loro parere sull'operato dell'amministrazione. Abituandosi a partecipare da vicino alle vicende dell'amministrazione si colgono forse alcuni aspetti che da lontano possono sembrare oscuri.
3) Che gli amministratori considerino "sudditi" i cittadini di Binasco è forse una esternazione della visione che il sig. Bonizzi ha della politica?
Credo che in più di una occasione abbiamo dato testimonianza di uno spirito di servizio più che di "dominio". Quello che ancora riesce difficile da accettare sono le critiche faziose, soprattutto quelle che tendono a svilire il ruolo delle persone che lavorano per l'amministrazione (vedi automobili dei vigili).
Capisco che non sia da tutti essere ironici e pungenti, ma si dovrebbe almeno essere sinceri (vedi il sig. Iannuzzi quando afferma che: "i signori amministratori" (e quindi anche il sottoscritto) "abbandonino la via sino ad ora percorsa dell'insulto gratuito verso chi li interroga ". Non mi sono mai accorto di avere insultato nessuno; se l'avessi fatto chiedo pubblicamente scusa.
4) Infine (era ora!): sul sito del Comune è sempre presente la convocazione del Consiglio Comunale e l'ordine del giorno relativo. Per quanto riguarda la serata con l'on. Formigoni mi preme sottolineare come sarà necessario non solo
un'azione concordata con gli altri sindaci dei comuni del sud Milano, ma il coinvolgimento diretto della cittadinanza per evitare che si trasformi il nostro territorio nell'abominevole sequenza di cemento e asfalto in cui è stata trasformata la cintura metropolitana a Nord di Milano. Preparatevi ad essere altrettanto combattivi sul campo.
Davvero senza animosità
Paolo Frigerio
| | | | | | | | | | Ho visto (un altro) re...
Commenta Vedi solo questo argomento
Certo gli "Onorevoli", anche se ultimamente poco onorato mi sento dal loro
comportamento, guadagnano uno sproposito... ma anche nel loro piccolo...
Gli amministratori locali non scherzano:
- Sindaco €17.569,87(£. 34.020.000) €1.464,16 (£2.835.000) mensili
- Vice Sindaco € 8.784,94 (£. 17.010.000) €732,08 (£.1.417.500) mensili
- Assessore € 7.906,44 (£. 15.309.000) €658,87 (£.1.275.750) mensili
Considerando che molti lo fanno come "doppio lavoro" e si beccano pure lo
stipendio non mi pare male.
Mi sa che alle prossime consultazioni il numero dei candidati alla carica di
sindaco aumenterà notevolmente!!!
Con cordialità
Gianfranco Iannuzzi
| | | | | | | | | | ... e luce fu...???
Commenta Vedi solo questo argomento
Abito in Piazza XXV Aprile e da un paio di settimane ,o forse più , ho
notato che la piazza rimane completamente al buio nelle ore serali.
Inizialmente pensavo si trattasse di un normale guasto all'impianto di
illuminazione, ma il tempo passa ...e l'oscurità rimane....
Vorrei avere notizie ,se qualcuno me le può fornire, circa il ripristino a
breve dell'illuminazione, poiche mi capita sovente di rientrare a casa tardi
dal lavoro, e non è certo gradevole nè rassicurante attraversare la
piazza....a tentoni....
Grazie per l'attenzione
Isabella Bettoni
| | | | | | | | | | S.Maria...sepolta in campo
Commenta Vedi solo questo argomento
Chi poteva fare molto (gli amministratori di Binasco e Casarile) non ha fatto niente (a Binasco per almeno due tornate amministrative) e “niente” ha previsto nei propri programmi elettorali, pur assicurando tutti, che la cosa era sempre al centro dei propri pensieri. Strano no?
Curioso che, nonostante il grande valore archeologico e storico sancito dalla sovrintendenza ai beni archeologici, ma soprattutto il grande valore “spirituale” del sito, ben espresso nel libro dell’amico Alberto Cuomo, l’amministrazione e il Sindaco di Binasco, la cui matrice Cristiana è fuori dubbio, non abbiano concretamente dimostrato la “volontà” di fare gran che, nemmeno stanziare, in accordo con Casarile, i fondi per falcetti e scope per ripulire le fondamenta dalle erbacce infestanti.
Probabilmente S.Maria in Campo ha avuto il torto di essere stata scoperta dalle persone sbagliate.
Cordialità
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | S.Maria in Campo
Commenta Vedi solo questo argomento
Complimenti agli amici del comitato, che con grande impegno lavorano alla preparazione del CD, che dalle prime immagini pubblicate su Binasco 2000 rendono bene l'idea di cosa abbiamo a Binasco, anzi volevo dire "Avevamo", perchè anche questa volta, parlo della campagna di scavi, chi poteva " fare molto" ..........non ha fatto niente!
Luciano Tosi.
| | | | |
|
|
