|
|
 
| |  |  | Dialogo
Commenta Vedi tutti gli argomenti
Non è questione di (presunto) orientamento politico di chi pone i quesiti.
Tutte le domande poste all'amministrazione comunale NON hanno avuto risposta.
La sensazione è che ci siano direttive sulla linea di condotta che assessori e consiglieri devono tenere.
Tale linea di condotta NON prevede la disponibilità al dialogo con la base anzi sembra proprio volerlo esplicitamente evitare/ignorare.
In effetti proprio su queste pagine l'esordio comunicativo di qualcuno è stato piuttosto disastroso (e all'esordio ha fatto seguito......il silenzio).
Certo che per essere persone elette dalla comunità (la base) per essere al servizio della stessa, suona un po' ...stridente questo tipo di atteggiamento.
Se tutto ciò non fosse in seguito a precisa direttiva ma a comunanza di pensiero degli amministratori.......be' non so se sia meglio o peggio ma il risultato è il medesimo: Silenzio su qualsiasi questione amministrativa.
La comunicazione ha una sola direzione: dal "vertice" alla "base" e mai viceversa.
Anche il sito dell'amministrazione comunale è uno specchio di questa NON volontà di comunicare.
A parte qualche avviso, vedete pubblicate delibere, verbali di consiglio comunale o altro?
(questa pagina http://www.comune.binasco.mi.it/pagina.asp?c_Page=13&c_Template=1&c_Cat=3&c_SubCat=16&d_Page=Deliberazioni%20di%20Consiglio è tutto quello che c'è e vorrei far notare che è del 2008)
Purtroppo tutto ciò ha dei "complici".
Una minoranza del PdL .....inesistente, una minoranza di sinistra (se dire "sinistra" ha ancora un senso) .....poco incisiva e una "base" piuttosto inerte e passiva.
Roberto Gerli
| |  |  | | | | | | | Dialogo
Commenta Vedi tutti gli argomenti
Felice del ritorno al dialogo del consigliere di maggioranza Mario Vecchi. Lo fa rispondendo al sig. Roberto Gerli sulla neonata Associazione "La Tenda", mostrando interesse per le sollecitazioni dei frequentanti la rubrica. Peccato che relativamente ad altre sollecitazioni su problemi amministrativi, il suo dialogo venga colpito da improvvise afonie. Mi risulta che l'offerta al dialogo con i frequentanti del sito sia stata fatta di sua sponte caro consigliere, in piena libertà di coscienza; perciò le sue afonie le trovo ingiustificabili e destano sospetto.
Faccio presente al consigliere, che oltre ai numerosi quesiti da me posti e non considerati degni di risposta (usando come alibi il mio "presunto" anonimato); i sig. Susanna Ferri - Fabio Cordara - Carlo Tosi (binaschini con nome e cognome) hanno postato quesiti relativi a scelte amministrative "discutibili". Dato che le persone citate hanno postato col loro nome e cognome di battesimo e dato che l'alibi dell'anonimato in questo caso non si pone; può di grazia dare luogo a quel dialogo promesso per troppe volte disatteso? Spero che ora non si pretenda la presentazione dell'iscrizione all'anagrafe e il certificato di residenza.
Cordialmente (ma solo un pochino)
Pierangelo F.
| | | | | | | | | | Dialogo
Commenta Vedi tutti gli argomenti
L'importanza del.....dialogo
......A Salvemini, che su alcune realizzazioni, idee e progetti ha anche la mia condivisione (perché sarebbero utili e di buonsenso) mi pare vada comunque detto che è un bene esprimersi (da qualsiasi ruolo lo si faccia) altrimenti che caspita di dialogo vogliamo instaurare?..
Se ci sono persone come lui che pensano...forse domani è meglio...(e sono tante), sta proprio a noi, che riteniamo dimettere la faccia anche ora, dimostrarlo e soprattutto costruirlo nei prossimi giorni e 5 anni......
Nonostante le “troppe” cose che mi dividono dalla politica “nostrana e nazionale”, non posso esimermi dal condividere questo passaggio della mail di Cristina Gallione perché, se chi amministrerà in futuro il paese, “vorrà e saprà” costruire un rapporto/dialogo coi cittadini (tutti! a prescindere dal colore di appartenenza), creare le condizioni perché egli possa “esprimere le proprie esigenze” senza essere tacciato di “megalomania” (come ha fatto Frigerio senza essersi posto il problema di sapere se quanto io ho espresso fosse pura fantasia o ponderata valutazione anche economica e posso assicurare tutti che sul “solito” parco e altro non caccio palle) allora non solo chi amministrerà avrà vinto le elezioni ma a “vincere” sarà l’intero paese e domani .....finalmente sarà meglio, torneranno interesse e voglia di fare. Altrimenti (come diceva Francesco Gatti in un articolo de Il Castello) Binasco sarà ancora di più...decadence e a “perdere” saranno proprio tutti.
Auguri a tutti i candidati, anche a quelli che “non sono di Binasco”.
Gianfranco Salvemini
P.S.: Sono nato a Milano, risiedo a Binasco dall’età di quattro giorni, sono pronipote di Angelo Ordanini, il mitico “Angiola” cofondatore di “mamma Rurale ed Artigiana”.
Nonostante la famiglia Ordanini, da ricerche, presenzia a Binasco almeno dalla fine del 1700, non ritengo questa una delle caratteristiche fondamentali per avere dignità di candidatura politica.
| | | | | | | | | | Dialogo
Commenta Vedi tutti gli argomenti
Concordo con l'assessore Frigerio sul fatto a che tutti (nessuno escluso)
debba essere concesso il diritto di essere creduto o di mettere in dubbio
affermazioni altrui. Quindi lo stesso diritto (e non privilegio) può essere
applicato sia a lui quando fa delle affermazioni, che a qualsiasi altro
quando queste stesse affermazioni vengono messe in dubbio. Credo non sia il
caso di puntualizzare su queste cose.
Passando alla misura fatta della passione civica con il metro della presenza
ai consigli comunali, mi sento quantomeno di dissentire su questo principio.
Come prima cosa, partecipare passivamente ad un dibattito è sicuramente cosa
interessante ma ritengo che l'assenza non sia imputabile a mancanza di senso
civico, tutte le informazioni si possono tranquillamente reperire dai
verbali e dalle notizie riportate da chi ha potuto parteciparvi.
Maggior partecipazione alla "vita civica" deve sicuramente essere stimolata,
come correttamente espresso dal sig Salvemini, dando ai cittadini la
possibilità di capire cosa l'amministrazione stia facendo e cosa pensa di
fare a breve e lungo termine. Un bilancio comunale (come quello solitamente
presentato ai cittadini nella comunicazione di fine anno) fatto generalmente
da una voce "spese generali" che comprende piu del 90% del totale, non da
certo l'idea di dove siano stati spesi questi soldi. Dare la possibilità di
capire significa anche pubblicizzare il proprio operato e quindi trarne
vantaggio se il giudizio dei cittadini è positivo.
Poca informazione equivale a dare ampio spazio alle critiche, quindi se ci
si vuole trincerare dietro ad affermazioni fatte sulla linea della poco
gentile risposta del sig vicesindaco al sottoscritto, poi non si stia a
sindacare quando si viene etichettati come dispensatori di insulti gratuiti.
Egregio sig. Frigerio, sicuramente lei è persona gentile e disposta al
confronto. Se erano rivolte a me, le sue scuse non sono necessarie, lei non
fa certo parte di questa fazione. Rimane il fatto che frasi del tipo "stia
zitto lei che è capace di dire solo baggianate" ultimamente sono risuonate
all'interno dell'aula consigliare e dietro a queste ci si è trincerati per
non dare risposte alle interrogazioni. Era pure stato fatto un articolo su
questo episodio, non mi invento le cose tanto per dar contro. Chiudo
brevemente ricordando che impegnare dei fondi (macchina dei vigili) e fare
finta di nulla per altri (S.Maria in campo, bariere antirumore
dell'autostrada, corsi civici..) non è certo sintomo di coerenza e impegno
civico, come non è coerente concedere permessi a Edilnord o Binedil e poi
parlare di opposizione alla cementificazione selvaggia.
Grazie a tutti ed in particolare al sig Frigerio per il suo indubbio
impegno.
Gianfranco Iannuzzi
| | | | |
|
|
