|
|
 
| |  |  | Meglio i vecchi...invidiosi?
Commenta Vedi solo questo argomento
oddio! adesso oltre che polemico e goloso di nutella anche invidioso delle personalità altrui?
comunque è vero, Luois c'est moi!
"si commenta da sé".... ma i commenti altrui sono sempre i più esilaranti.
w la libertà di pensiero, di parola e se le piace anche di culto.
luigi colombo - l.colombo58@alice.it
| |  |  | | | | | | | Sondaggio sulle ronde
Commenta Vedi solo questo argomento
sul sito de l'espresso è possibile esprimere il proprio parere in merito alle ronde cittadine.
domanda: Incontri una ronda. Cosa fai? Cosa proverai e come ti comporterai quando vedrai i primi gruppi di cittadini che girano per la città per 'mantenere la sicurezza'?
hanno votato 954 persone, di cui solo 115 hanno espresso approvazione per questa inziativa del governo belusconi.
ecco i risultati raccolti sino ad ora:
Sarò contento e li ringrazierò per prestarsi volontari senza compenso in un'azione meritoria di ordine pubblico = 115 voti
Non farò nulla, e prima di dirgli alcunché aspetto comunque di vedere se si comportano in modo gentile o aggressivo = 298 voti
Li inviterò ad andarsene a casa e manifesterò la mia contrarietà a queste forme paramilitari di giustizia privata = 541 voti
luigi colombo - l.colombo58@alice.it
| | | | | | | | | | Meglio i vecchi culti?
Commenta Vedi solo questo argomento
beh certo, vuoi mettere quando i culti erano "dio-patria-e-famiglia" ?
tutta un'altra cosa!
quando c'era "lui"!!!
c'era rispetto per i genitori
ci si toglieva il cappello quando si salutava una signora
sul tram si dava il posto agli anziani
i treni arrivavano in orario
si stava meglio quando si stava peggio
tutti sfaccendati i giovani d'oggi
gli statali sono tutti lavativi
chi non è buono per i re non è buono manco per la regina
non ci sono più le mezze stagioni
l'ha detto la televisione.....
ho scordato qualcosa? la gara ai luoghi comuni a volte è estenuante.
si è già risposto da solo scrivendo che l'imbecille che ha bruciato il cocefisso probabilmente non aveva nulla di meglio da fare: perchè allora spostare l'attenzione verso altri culti? non credo siano stati nè testimoni di geova, nè protestanti, buddisti o mussulmani a compiere quel gesto stupido ma solo qualcuno che cercava il suo (cretino) quarto d'ora di celebrità.
suvvia, non continuiamo a insultare i nostri cervelli fingendo di non capire quel che scrivono gli altri, altrimenti fra poco ci sarà qualche "sottufficiale" che proporrà una ronda per andare a bruciare un infedele islamico per vendetta.
luigi colombo - l.colombo58@alice.it
| | | | | | | | | | Nuovi culti...accattivanti
Commenta Vedi solo questo argomento
28 Febbraio - notizia TG.
In una scuola del milanese studenti incendiano il crocifisso.
Spirito goliardico, oppure adepti di qualche nuovo culto "accattivante" che sta intercettando le crisi di vocazione?
Sembra che non sia successo niente. Ci sarebbe la stessa indifferenza se l'autore fosse un'extracomunitario o si scatenerebbe l'ira delle ronde? Tempo fa si levò l'indignazione popolare a fronte di alcuni mussulmani che volevano vietare i presepi nelle scuole. L'incendio di un crocifisso non è cosa ben più grave per un cattolico? Non dovrebbe suscitare altrettanta indignazione?
Dobbiamo pensare che l'italico e quasi certamente "battezzato" rampollo, imbottito di euro, vitamine, playstation e grande fratello, con poca o nessuna voglia di studiare, senza nessun senso civico e morale; può permettersi di sfasciare lampioni, incendiare cassonetti, imbrattare muri e vilipendere la religione godendo di uno speciale lodo Alfano genitoriale?
Art. 8 della costituzione italiana:
Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge.
Le confessioni religiose diverse dalla cattolica hanno diritto di organizzarsi secondo i propri statuti, in quanto non contrastino con l'ordinamento giuridico italiano. ecc.
Non mi pare che l'art.8 tuteli il "culto" dell'imbecillità.
Saluti
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | Testamento biologico
Commenta Vedi solo questo argomento
"Ti scrivo per chiederti un piccolo sforzo per una importantissima causa. Nelle prossime settimane il testamento biologico sarà al centro del dibattito in Parlamento, e la maggioranza intende approvare una legge che limita la libertà di scelta del cittadino imponendo alcune terapie, come l'idratazione e l'alimentazione artificiale. Le dichiarazioni anticipate di trattamento non saranno vincolanti: spetterà sempre al medico l'ultima parola. Qual è allora l'utilità di questa legge, se non si garantisce al cittadino che la sua volontà sia rispettata? La verità è che il ddl della destra è stato scritto per rendere inapplicabile il ricorso al testamento biologico. Oltretutto, la dichiarazione dovrà essere stipulata davanti ad un notaio, e rinnovata con cadenza triennale: vi immaginate cosa significa andare ogni tre anni davanti a un notaio accompagnati dal proprio medico di famiglia? Al contrario della nostra proposta poi, non è presente nemmeno un cenno alle cure palliative, all'assistenza ai disabili, alla terapia del dolore.
Ti chiedo dunque di diffondere il più possibile l'appello, invitando tutti i tuoi contatti a sottoscriverlo: dobbiamo mobilitarci immediatamente per raccogliere centinaia di migliaia di adesioni e difendere il nostro diritto costituzionale alla libertà di cura. Se saremo tanti, il Parlamento non ci potrà ignorare. Nel prossimo dibattito in Senato il mio impegno personale è quello di dar voce alla vostra opinione, che credo coincida con quella della maggioranza degli italiani. Che vogliano utilizzare ogni risorsa della medicina o che intendano accettare la fine naturale della vita, i cittadini vogliono essere liberi di scegliere.
Ti ringrazio infinitamente e conto su di te per far circolare il più possibile l'appello per il diritto alla libertà di cura sul sito www.appellotestamentobiologico.it, e grazie perché abbiamo già raggiunto quasi 100.000 firme! "
Ignazio Marino
-----------------------------------------
luigi colombo - l.colombo58@alice.it - 27.2.09
| | | | | | | | | | ex, ronde e coriandoli sottovalutati
Commenta Vedi solo questo argomento
concordo pienamente sulla prima parte, meno su quella centrale e per nulla sul finale.
ronde: dove gira gente c'è più sicurezza per tutti sicuramente o quantomeno si percepisce meno insicurezza, ma per questo c'è bisogno di gente divisa che soddisfa la sua sete voyeristica andando a curiosare in ogni angolo buio, in ogni auto parcheggiata...? diceva una di queste sere crozza:"ma i rondisti che passano la notte in cerca di extracomutari a cui fare la faccia brutta si chiedono cosa fanno in quel momento le loro signore e con chi?". insomma, un conto è vedere gente normnale che gira per il paese la sera per partecipare a iniziative varie o anche solo per andare al bar (anche se ormai trovare un bar aperto la sera a binasco è un'impresa), altro è montarsi la testa. si vuole giocare al poliziotto? bene, ci si arruoli allora e ci si assuma anche gli oneri oltre agli onori.
mi pare di vedere una scena del primo rambo di silvester stallone, quando i volontari della guardia civile stastunitense danno la caccia al veterano del vietman e uno dice al suo camerata:"mica sono scemo a rischiare io, domani mattina devo andare ad aprire la bottega!".
coriandoli: la goliardia è una cosa, l'apologia di reato è altro e mi pare che gli scritti del sergente vadano tutti nella medesima direzione. sminuire il significato di quei messaggi significa sottovalutarne la potenziale pericolosità. non dimentichiamo come è nato il terrorismo nel nostro paese, con taluni che chiamavano semplicemente "compagni che sbagliano" chi ammazzava la gente e oggi discutiamo di cesare battisti e se è giusto estradarlo o no.
e non dimentichiamo le scorrerie di personaggi legati a forza nuova contro appartenenti alla sinistra o contro stranieri rei solo di essere tali; vere e proprie aggressioni, pestaggi e a volte anche col morto di mezzo, che dai fiancheggiatori vengono presentate come innoque bravate o ragazzate. e tutti questi hanno in comune non solo gli anfibi e le teste rasate ma soprattutto il credo militaresco, la violenza e l'intolleranza.
più che le ronde in giro mi tranquillizza che oggi le forze dell'ordine (quelle vere) tengano sotto controllo questi personaggi.
luigi colombo - l.colombo58@alice.it - 27.2.09
| | | | | | | | | | Spirito gogliardico...
Commenta Vedi solo questo argomento
Ricevuto da un'amico. Giro volentieri ai sostenitori delle ronde.
Una troupe di una radio (mi pare radio Capital) ha seguito una ronda "volontaria" al quartiere esquilino a Roma.
Pare siano in 4 o 5 che "prendono servizio" verso le 17-18 e sono "coadiuvati" da un centinaio di "sentinelle" (pensionati del quartiere) che gli riportano segnalazioni di vario genere.
Dagli spezzoni di dialogo che hanno trasmesso, risulta chiaro che col cavolo questi si limitano a segnalare alle forze dell'ordine le situazioni sospette.
Si atteggiavano a tutori dell'ordine. Hanno intimato a un gruppo di neri di andarsene con i loro banchetti di cianfrusaglie perchè erano..... in divieto di sosta, hanno tentato di cacciare da una piazza un altro extracomunitario ubriaco che ciondolava di qua e di là, ecc. ecc. Hanno chiamato le forze dell'ordine solo quando è stato loro chiaro che non avrebbero ottenuto nulla se non con un azione di forza (e meno male che non hanno deciso per quest'ultima opzione).
Ma che diamine. Basta un po' di spirito goliardico!!!!
Saluti
--
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | Ex, ronde e coriandoli
Commenta Vedi solo questo argomento
Ex: Autocritiche, critiche semplici, analisi politiche e ricerca di cause, tante discussioni, ma, fatto sta, che il PD in pratica non c'è più o, perlomeno, rimane solo l'ombra di quello che avrebbe dovuto o voluto essere. Il fatto resta, e assieme ad esso resta anche un'altro fatto, molto più preoccupante dell'agonia di una componente del nostro arco parlamentare. Resta il fatto che un paese guidato in pratica da un partito unico è una dittatura (Di Pietro, per quanto attivo e in crescita non ha da solo i numeri, per ora, per essere una vera opposizione). Che poi a questa si sia giunti senza evidenti eccessi di violenza, leggi speciali e marce su Roma, ma tramite il suicidio rituale dell'attuale opposizione, non importa. Siamo di fronte ad un caso di "dittatura democratica". Si potrà obiettare che: "si, ma l'altro ha tutte le televisioni e gli organi di comunicazione dalla sua parte... o più semplicemente ha (nel senso che possiede) tutti gli organi di comunicazione e basta..", ma alla fine è stato votato ed è stato eletto dagli italiani e per di più le occasioni per rimettere un po' di ordine sono state tutte sprecate quando al governo c'era qualcun'altro; quindi mettiamoci il cuore in pace e godiamoci questa splendida dittatura anche perchè alternative davvero io non ne riesco a vedere. Forse le cose cambieranno quando, come profetizza Beppe Grillo, l'attuale premier e l'attuale ministro delle finanze se ne scapperanno all'estero in elicottero portando con se quel poco che resta delle casse dello Stato.
Ronde: Reputo le ronde contemporaneamente una sconfitta dello stato di diritto e una triste necessità. Una sconfitta perchè in un paese civile dovrebbe essere compito della forza pubblica garantire la sicurezza dei cittadini. Una triste necessità perchè nel nostro Paese la forza pubblica non basta, non ha i fondi per funzionare, non ha leggi che la rendano efficace, non ha oggettivamente i mezzi per essere efficace. Mi piacerebbe sapere quante delle persone che oggi criticano o plaudono le ronde sono state ieri favorevoli all'indulto che ha rimesso in libertà migliaia di criminali. Fatto sta che, lo stato non basta da solo, che la gente spesso ha paura e che, per restituire certe zone degradate e oggettivamente pericolose alla legalità, la presenza della cittadinanza può e forse deve avere un peso maggiore.
Coriandoli: Quando il Sergente maggiore ha cominciato a lucidare gli anfibi ho subito pensato che lo avrei affiancato nella ronda! Forse non saremmo riusciti a debellare il crimine da Binasco come Batman e Robin, ma che occasione per un bel giro al fresco della sera e per una sana conclusione in birreria! Ci vuole un po' di spirito goliardico nelle cose e chi non lo riesce o non lo vuole cogliere nelle sfumature del S.
M. sbaglia e rischia di scadere negli insulti personali gratuiti come negli ultimi post che parlano di anfibi=nazista, culturista=montagna di muscoli senza cervello.
Un cordiale saluto
Marco Cattalini
| | | | | | | | | | Gusto accattivante...
Commenta Vedi solo questo argomento
Io "adoro" la Nutella!!!!! Ma certo anche Luigi Colombo non si nasconde nello sgabuzzino col barattolo per mangiarla.
Quanto alla mia supposta malafede....beh....meno male che in queste pagine non ci fa mancare la sua buonafede. Coi tempi che corrono ne abbiamo tutti un gran bisogno.
Quanto a me, tempo fa, proprio su queste pagine, una gentile binaschina mi aveva già condannato all'inferno. È ancora incerta la collocazione, forse tra i polemici bulemici, forse tra i malafedisti incalliti o tra i rompicoglioni gratuiti, però una cosa è certa, tra le fiamme più roventi sommerso da tonnellate di bigiotteria domenicale e con l'immancabile compagnia di quei reprobi del PD.
Per tentare di recuperare un posto almeno in purgatorio, torno nel mio sacco a fare penitenza in compagnia del De Ghignis. Però mi raccomando, lei non faccia mancare preci ed esorcismi.
Vorrei salutarla con altrettanta simpatia, ma proprio non posso.
Vista la mia malafede non mi crederebbe nessuno.
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | da domani...tutti culturisti?
Commenta Vedi solo questo argomento
"...chi ha il fisico da coriandoli..."
e poi ci sono ancora mamme di ragazze che hanno paura dei rumeni!
quando per le strade scorazzano personaggi che hanno fatto della "coltura" fisica (perchè la cultura è ben altra cosa), del rambismo mimetico e violenza militarista una ragione di vita.
a chi ha il culto esasperato (non la cultura) dei muscoli, vale la pena di ricordare quanto ormai ampiamente dimostrato dalla ricerca medica in questo campo: l'uso (e abuso) che si fa in molte palestre di integratori e prodotti per aumentare il volume muscolare oltre che essere vietato dalla legge è molto pericoloso per la salute, specie nelle sfera sessuale che tanto sta a cuore a chi ama mostrare i bicipiti.
negli uomini l'uso di ormoni anabolizzanti, tanto usati nel body building, provocano diminuzione del volume dei testicoli, riduzione degli spermatozoi e conseguenti infertilità e impotenza.
insomma.... tanto fumo e ben poco arrosto (per di più inutilizzabile).
a volte vedere un culturista (non tutti ovviamente) ricorda i doberman: fisico massiccio e testa piiiiiiccola. certo ognuno sviluppa quel che più gli serve.
l'uso di ormoni per lo sviluppo muscolare aumenta considerevolmente il rischio di ictus (!!!). non solo, ma possono anche causare "...gravi sintomi psicotici quali stati maniaco-depressivi, psicosi paranoidi e aggressività..." (tratto da una rivista scientifica).
tutto ciò mi riconduce a certi interventi inneggianti la violenza letti da queste parti...
luigi colombo - l.colombo58@alice.it - 27.2.09
p.s. a proposito di ronde: forse la creazione delle ronde non è del tutto una disgrazia; certi personaggi incorreranno sicuramente prima o poi nel reato di abuso di potere, non resistendo alla tentazione di mollare un ceffone, di spruzzare del peperoncino o semplicemente trattenere (illegalmente) una persona a loro "insindacabile" giudizio pericolosa. processo e condanna per abusi saranno la giusta ricompensa per le loro prestazioni.
| | | | | | | | | | ex...pci
Commenta Vedi solo questo argomento
credo che anche lei abbia capito molto bene, da persona acuta quale è, lo spirito dei miei scritti ma il gusto della polemica a tutti i costi evidentemente ha un sapore accattivante (e dà più dipendenza della nutella!!) cui non sa resistere. riesce a trovare una "via polemica" anche quando le si dà ragione e non importa che si discuta di mercatini di natale o di politica.
ma è il bello del confronto e della democrazia, anche se è ovvio che i nostri dibattiti non cambieranno mai la realtà delle cose.
in quanto a nostalgie e ossessioni si sbaglia di grosso, anzi no è in malafede:mia nostalgia comunista? non certo per il "comunismo" autoritario dei certi paesi dell'est europa o dell'estremo oriente. ho semplicemente scritto che il vecchio (oddio, ho scritto "vecchio" ?!) partito comunista, quello di pajetta longo e berlinguer tanto per citare qualche nome e uno slogan, non mi pare si sia mai macchiato di crimini nel nostro paese nè aveva intenzione di farlo (nè mai avrebbe mai potuto farlon del resto).
semmai guardando alla storia dei movimenti popolari italiani possiamo solo vedere una crescita sociale avuta grazie al pci.
mi è parso di capire che lei dovrebbe avere un'età adeguata per ricordare la recente storia d'italia ed il contributo che il pci ha dato alle lotte dei lavoratori alla fine degli anni 60' e all'appoggio ai movimenti sindacali e relative conquiste sociali... o al movimento degli studenti (da cui nacquero i vari gruppi extraparlamentari, ma sempre dalle sue costole nascevano)... o ancora al movimento delle donne... e potremmo continuare.
lotte e conquiste sociali come aborto e divorzio non sarebbero mai state vinte dai soli radicali, senza l'apporto del pci.
quindi, egregio, non sposti il baricentro della discussione verso quei paesi i cui governi a parole si rifacevano alla filosofia marxista ma che nella realtà ne erano lontani anni luce reprimendo le loro popolazioni anzichè propugnarne lo sviluppo. non stiamo parlando di loro e lei lo ha capito bene.
non tiri anche l'elastico di questa "mutanda" in direzioni sbagliate.
se poi per lei il solo criticare il partito democratico significa averne ossessione... beh... mi pare confermata la sua malafede.
le contraddizioni del pd mi paiono confermate anche in questi giorni con rutelli e binetti schierati più a destra di fini, pisanu, martino e altri esponenti di destra.
è ossessione la mia o sto dicendo cose vere???
lo stesso vale per le religioni, qualunque siano. la mia opinione è semplice: si dia eguale dignità a tutte le religioni o credenze compreso l'ateismo. perchè chi vuole pregare manitù deve avere meno considerazione di chi prega la madonna?
non è demenziale la disposizione di maroni che vieta ai mussulmani di pregare sui sagrati delle chiese?
ma pregare non è un rivolgersi (o elevarsi) a dio per tutti? che poi ognuno lo chiami col nome che più gli piace è altra cosa.
forse era più illuminato giovanni paolo II quando invitò ad assisi gli esponenti di varie religioni per pregare assieme. certo se ci fosse stato maroni il rabbino, l'imam, il lama, ecc. invece che ad assisi avrebbero dovuto pregare magari a gubbio, comunque lontani dai sagrati delle chiese.
quindi ognuno sia orgoglioso del proprio credo e preghi chi vuole e si crei pure gli idoli che gli sono più simpatici, ma per favore che lo stato resti laico e lasci le religioni alla sfera privata.
con simpatia
luigi colombo - l.colombo58@alice.it - 27.8.09
| | | | | | | | | | Giovedì cinema
Commenta Vedi solo questo argomento
Giovedì 26 il sesto film della serie al cinema dell'oratorio.
Titolo:
Miracolo a Sant'Anna
Regia:
Spike Lee
La trama:
“Miracle at St. Anna” è ambientato in Toscana nel 1944. È la storia di quattro soldati neri americani, appartenenti alla 92ª Divisione “Buffalo Soldiers” dell’esercito statunitense – interamente composta da militari di colore – che rimangono bloccati in un piccolo paese, al di là delle linee nemiche, separati dal resto dell’esercito, dopo che uno di loro ha rischiato la vita per trarre in salvo un bambino italiano. Asserragliati sulle montagne toscane con i tedeschi da un lato ed i superiori americani incapaci di gestire gli eventi dall’altro, i soldati riscoprono una dimenticata umanità tra gli abitanti del paese, insieme ad un gruppo di partigiani e grazie all’innocenza ed al coraggio di un bambino italiano, il cui affetto dona loro un segnale di speranza per riuscire ad andare avanti.
Ai partecipanti, Buona visione
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | Dal cuore del miracolo
Commenta Vedi solo questo argomento
Parlo di me, dal cuore del miracolo:
la mia colpa sociale è di non ridere,
di non commuovermi al momento giusto.
E intanto muoio, per aspettare a vivere.
Il rancore è di chi non ha speranza:
dunque è pietà di me che mi fa credere
essere altrove una vita più vera?
Già piegato, presumo di non cedere.
Giovanni Giudici
Pietro Gandini
| | | | | | | | | | Ex...da domani
Commenta Vedi solo questo argomento
...Ex:
tranquillo Colombo, alla tentazione resisterò e come. Rischia di diventare una gara di tiro all'elastico delle mutande. Lei ha capito molto bene sia lo spirito che i contenuti delle mie mail, ma come è nel suo stile, cerca di tirare l'elastico dove le fa comodo. Potremmo continuare mesi, ma alla fine "la mutanda" (la realtà) mollato l'elastico tornerebbe alla forma originale. E questa è la cosa più grave perché i nostri "dibattiti" virtuali non la cambiamo.
A chi legge non è sfuggito che nonostante il suo dichiarato spirito libertario, lei sembra avere una grande nostalgia e due ossessioni:
Nostalgia comunista e ossessione per lo stramaledetto PD e la chiesa cattolica.
Sul PD e sul clero non ho nessuna certezza. Provi a concedersi qualche dubbio sul comunismo (quello doc, non quello carnevalesco delle invettive Berlusconiane) forse non sarebbe male.
E per cortesia non lo consideri un attacco.
....Da domani:
Quelli che hanno il fisico da lanciatore di coriandoli, in genere nella vita, addestrano il cervello.
Sergente Walter Pellegrin. "Vula bas"
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | Tennistavolo
Commenta Vedi solo questo argomento
Purtroppo i nostri atleti non ce l'hanno fatta a sconfiggere il Dugnano, anche se il risultato è stato incerto sino alla fine,bella partita molto combattuta.
Prossimo incontro SABATO 28-FEBBRAIO ORE 15,30
ADTT BINASCO - ASDTT ORATORIO PADRE MONTI MILANO
presso la Palestra di via Roma.
Come sempre...più siamo, meglio è.
Carla Montani
| | | | | | | | | | Da domani...
Commenta Vedi solo questo argomento
Da domani inizia l'addestramento fino a Pasqua sarò impegnato.
Ringrazio chi mi ha dimostrato l'approvazione incontrandomi per strada e scrivendomi.
A quelli che hanno il fisico da Lanciatori di Coriandoli ricordo che oggi è il loro giorno.
Saluti.
Walter Pellegrin
P.S.
Dopo Veltroni è arrivato un altro che dice le stesse cose contro Berlusconi.
Il pd usa l'opzione copia incolla.
| | | | | | | | | | Ex
Commenta Vedi solo questo argomento
ecco che le mie perplessità aumentano.
mi pare che il concetto di "ex", ovvero di qualcosa che è stato e che non è più, diventi opportunismo per cambiar bandiera quando la vecchia non piace (o non serve) più.
"....Diventare "EX" significa prendere atto delle mutate condizioni e degli errori del passato, per cercare di cambiare ciò che non funziona. Rifiutarsi di prendere atto della situazione, rimanere inchiodati alle proprie idee, al proprio vissuto, ai propri pregi e contraddizioni, porta all'estinzione certa...."
esattamente quello che sta succedendo al partito democratico, mi pare. o no?
da quando il pd ha buttato alle ortiche partito comunista e democrazia cristiana che pure avevano una loro dignità, ha costruito una illusione di partito ma alla prova dei fatti non ha fatto che perdere adesioni ad ogni elezione cui si è presentato.
quindi, se diventare ex significa prendere atto degli errori e cercare di cambiare quel che non funziona, perchè i vertici del partito non cambiano (salvo l'altro ieri quando veltrusconi ha finalmente preso atto del suo fallimento) non lo hanno fatto? perchè ci so ostina a tenere assieme anime così diverse?
quanto poi a mettere assieme comunismo e nazismo come ideologie del passato, mi pare di aver già sentito questa affermazione da un certo silvio berlusconi, colui che si propone come il nuovo ma che usa metodi vecchi.
anche l'affermazione che il capitalismo sia un concetto superato destinato all'estizione mi lascia oltremodo perplesso: è in atto una crisi economica mondiale sicuramente (che comunque verrà superata, lasciando sul campo morti e feriti ma per forza di cose verrà superata) ma questo non significa affatto che sia in crisi l'impianto della società capitalista. a meno che si voglia tornare alla completa statalizzazione delle aziende e all'abolizione della proprietà privata.
penso che il capitalismo sia ben lontano dall'essere "ex".
"...Tutti noi, chi più e chi meno, troviamo scomodo cambiare, preferiamo rimanere ancorati alla condizione contingente, alle idee e ai privilegi personali..."
si dice che solo gli idioti non cambiano opinione, ma anche questa è una affermazione pericolosa o meglio a doppio taglio.
io ho scritto una cosa diversa, affermando che non sono contrario a priori ma se "ex" dobbiamo diventare che sia in modo radicale, per tutto e per tutti. altrimenti è solo opportunismo da folle banderuola che gira dove tira il vento in quel momento.
mi pare che l'essere "ex" sia un po' come la morale: ognuno la tira come più gli fa comodo.
religioni accattivanti: non mi interessa scatenare una polemica su questo, del resto non è opinione ma esistono dati certi che dimostrano come a fronte di una indubbia crisi di cui soffre la reglione cattolica (inteso come praticanti) vi sia un aumento di presenze nelle varie chiese pentecostali, protestanti, ecc.
forse non si farà lap dance in quelle chiese ma evidentemente chi le sceglie avrà i suoi buoni motivi.
luigi colombo - l.colombo58@alice.it - 23.2.09
p.s. evidentemente non resisterà alla tentazione di specificare che la chiesa cattolica romano apostolica conta un numero di fedeli assai diverso da quelle che tutte el chiese protestanti e le varie sette possono mettere assieme. lo so e gliene dò atto, io non mi riferivo alle cifre di fedeli in assoluto ma alla tendenza.
| | | | | | | | | | Ex
Commenta Vedi solo questo argomento
ecco che le mie perplessità aumentano.
mi pare che il concetto di "ex", ovvero di qualcosa che è stato e che non è più, diventi opportunismo per cambiar bandiera quando la vecchia non piace (o non serve) più.
"....Diventare "EX" significa prendere atto delle mutate condizioni e degli errori del passato, per cercare di cambiare ciò che non funziona. Rifiutarsi di prendere atto della situazione, rimanere inchiodati alle proprie idee, al proprio vissuto, ai propri pregi e contraddizioni, porta all'estinzione certa...."
esattamente quello che sta succedendo al partito democratico, mi pare. o no?
da quando il pd ha buttato alle ortiche partito comunista e democrazia cristiana che pure avevano una loro dignità, ha costruito una illusione di partito ma alla prova dei fatti non ha fatto che perdere adesioni ad ogni elezione cui si è presentato.
quindi, se diventare ex significa prendere atto degli errori e cercare di cambiare quel che non funziona, perchè i vertici del partito non cambiano (salvo l'altro ieri quando veltrusconi ha finalmente preso atto del suo fallimento) non lo hanno fatto? perchè ci so ostina a tenere assieme anime così diverse?
quanto poi a mettere assieme comunismo e nazismo come ideologie del passato, mi pare di aver già sentito questa affermazione da un certo silvio berlusconi, colui che si propone come il nuovo ma che usa metodi vecchi.
anche l'affermazione che il capitalismo sia un concetto superato destinato all'estizione mi lascia oltremodo perplesso: è in atto una crisi economica mondiale sicuramente (che comunque verrà superata, lasciando sul campo morti e feriti ma per forza di cose verrà superata) ma questo non significa affatto che sia in crisi l'impianto della società capitalista. a meno che si voglia tornare alla completa statalizzazione delle aziende e all'abolizione della proprietà privata.
penso che il capitalismo sia ben lontano dall'essere "ex".
"...Tutti noi, chi più e chi meno, troviamo scomodo cambiare, preferiamo rimanere ancorati alla condizione contingente, alle idee e ai privilegi personali..."
si dice che solo gli idioti non cambiano opinione, ma anche questa è una affermazione pericolosa o meglio a doppio taglio.
io ho scritto una cosa diversa, affermando che non sono contrario a priori ma se "ex" dobbiamo diventare che sia in modo radicale, per tutto e per tutti. altrimenti è solo opportunismo da folle banderuola che gira dove tira il vento in quel momento.
mi pare che l'essere "ex" sia un po' come la morale: ognuno la tira come più gli fa comodo.
religioni accattivanti: non mi interessa scatenare una polemica su questo, del resto non è opinione ma esistono dati certi che dimostrano come a fronte di una indubbia crisi di cui soffre la reglione cattolica (inteso come praticanti) vi sia un aumento di presenze nelle varie chiese pentecostali, protestanti, ecc.
forse non si farà lap dance in quelle chiese ma evidentemente chi le sceglie avrà i suoi buoni motivi.
luigi colombo - l.colombo58@alice.it - 23.2.09
p.s. evidentemente non resisterà alla tentazione di specificare che la chiesa cattolica romano apostolica conta un numero di fedeli assai diverso da quelle che tutte el chiese protestanti e le varie sette possono mettere assieme. lo so e gliene dò atto, io non mi riferivo alle cifre di fedeli in assoluto ma alla tendenza.
| | | | |
|
|
