|
|
 
| |  |  | aprite un'autoscuola !
Commenta Vedi solo questo argomento
sarà il business del futuro!
"Alcol e droghe, patente da rifare "
- È disposta d’ufficio la «revisione della patente» per chi guida ubriaco o sotto l’effetto di droghe. Si tratta delle procedura che accerta il possesso dei requisiti psicofisici attitudinali per la guida. Inoltre, la revoca della patente è più facile. Che cosa cambia? Secondo le prime stime potrebbero essere almeno 20 mila le persone che ogni anno si dovranno sottoporre alla revisione della patente"
- considerato che le autosciuole detengono al 100% il business incontrastato delle patenti.... considerato che non di rado la cronaca da parecchi anni riporta di giri di patenti vendute allegramente da scuole guida compiacenti, con la complicità di "ingegneri" esaminatori senza scrupoli.... considerato che l'uso e abuso di alcool e sostanze è in aumento (dati rilevati dai sert)... considerato che si sono abbassati i tassi alcoolici consentiti per la guida (praticamente annullati)...
APRITE UNA SCUOLA GUIDA E AVRETE UNA VECCHIAIA DA NABABBI ASSICURATA (altro cvhe pensione inps).
luigi colombo - l.colombo58@alice.it - 2-7-09
luigi colombo
| |  |  | | | | | | | problemi tecnici
Commenta Vedi solo questo argomento
beh sinceramente, che fosse un problema tecnico era piuttosto facile da intuire.
sarebbe interessante capire dove siano finiti quei messaggi che pure apparsi fugacemente nell'"esempio2" non sono mai stati messi in bacheca.
ma sarebbe bello avere un diaologo più assiduo, aperto e sincero con la redazione di binasco2000, magari in merito alle modalità di inserimento e sulla censura applicata.
grazie
luigi colombo - l.colombo58@alice.it
luigi colombo
| | | | | | | | | | capirci?...oibò!
Commenta Vedi solo questo argomento
...su come un’agricoltura fantasma ha creato degli agriturismi fasulli che mungono risorse dai nostri portafogli..."
- non ho parlato di agricoltutra fantasma, nè tantomeno di agriturismi fantasma; al contrario, sia la prima ch ei secondi sono fin troppo concreti e materiali!
"... che tutt’oggi pagano ancora accise per il belice vaiont e l’ esondazione dell’Arno a Firenze, come sono certo che i Suoi approfondimenti ed aggiornamenti non si fermino qui..."
come scrive qualcuno da queste parti: due cose sbagliate non fanno una cosa giusta. ma non capisco ca c'entri col resto.
"...Come nell’evidenziare il vizietto dei napoletani..."
- prima di condividere, la prego di aiutarmi perchè qui mi sono perso: come, dove e quando io avrei scritto aproposito di uno o più vizietti dei napoletani?
"...Che poi questi figuri siano proprietari di casa autovettura cani..."
- oddio, non bastavano i marpioni che campano sulle spalle del comune, adesso sono comparsi anche i cani? su, diciamola tutta, stiamo forse pagandoa nche il becchime dei caderllini dei soliti furbetti? sarebbe davvero intollerabile!
"... non si faccia mancare le gite domenicali fuori porta e svolgano delle attività in nero..."
- ehhh, come non deprecare le gite fuori porta!? se davvero fossero poveri starebbero qui a sudare coi probi cittadini che pagano le tasse.
in quanto ad attività in nero mi permetto di sollevare qualche dubbio: ha mai avuto a che fare lei con un idraulico? non un doppolavorista, ma uno di quelli "regolari", con partita iva e magari con negozio. ebbene le ha sempre fatto la regoalre fattura? non le ha mai proposto uno sconticino in cambio del fatidico documento? ha mai avuto bisogno di un muratore? le ha rilascviato la fattura?
e il suo parrucchiere le fa sempre la ricevuta fiscale? anche in pizzeria, non le propongono un amaro... un limoncello... al posto della ricevuta? e al bar dove vede gli altri fare colazione a spese dl comune, ha sempre visto rilasciare gli scontrini?
insomma, non so se viviamo sullo stesso pianeta, ma a me pare che siano di gran lunga gli artigiani e commercianti "regolari" ad evadere le tasse, che non i disoccupati.
non solo: le attività svolte in nero in genere sono svolte per conto di qualcuno: se un imprenditore o artigiano fa lavorare qualcuno in nero la sta imbrogliando il doppio: perchè consente ad altri di lavorare evadendo le tasse ed evadendo egli stesso quando non le fa fattura.
io non difendo chi ruba, se lei ha capito questo è molto fuori strada: ho scritto una cosa diversa.
ho scritto che quando si ha la consapevolezza che la nostra indignazione non smuove neppure l'aria attorno ai "potenti" (e per potenti intendo a qualunque livello, anche infimo, dal politico nazionale in giù), allora ci si consola sparando sui propri simili, persone che tirano a campare anche con la colazione a spese del comune.
insomma, facile, comodo e di rapida soddisfazione prendere a bastonate (sia pure metaforicamente) un povero cristo che rischiare l'insuccesso attaccando il potente.
la sua crociata evidenzia bene l'atteggiamento degli italiani verso la criminalità.
un ladruncolo che scippa 10 euro per strada o un tossico che ci ruba la vecchia autoradio dal cruscotto ci dà una sensazione di criminalità decisamente più grave del politco (magari eletto coi nostri voti) che ruba miliardi su miliardi.
i 10 euro e la radio la vediamo scomparire, i miliardi non li abbiamo mai visti quindi se anche se li fottono che cambia a noi?
questa mi pare la sua logica.
buona vita
luigi colombo - l.colombo58@alice.it - 2-7-09
p.s. in quanto alle "canne di vetro", se qualcuno ha voglia di faticare anche per me e dimostrare al mondo intero la sua valenza, mi scriva.... cedo volentieri parte del lavoro.
luigi colombo
| | | | | | | | | | Nuova legge sicurezza
Commenta Vedi solo questo argomento
Più espulsioni, ecco le ronde «disarmate»
Divieto di accedere ai servizi pubblici per chi non ha il permesso di soggiorno
ROMA — Dalle norme per il contrasto all’immigrazione a un giro di vite contro i reati di mafia; dal carcere per i writers alle ronde dei cittadini. Ecco le novità principali del ddl composto da 66 articoli che oggi sarà approvato.
"La clandestinità diventa reato"
- Chi entra o soggiorna in maniera illegale in Italia commette il reato di immigrazione clandestina. La pena è un’ammenda da 5 a 10 mila euro. I clandestini sono sottoposti a processo davanti al giudice di pace con espulsione per direttissima. Che cosa cambia? È previsto un boom delle espulsioni: dalle 25 mila del 2008, potrebbero almeno raddoppiare.
"Nascono i centri di espulsione"
- I Centri di permanenza temporanea (Cpt) diventano Centri di identificazione ed espulsione. La permanenza massima passa da 2 a 6 mesi. Che cosa cambia? Il prolungamento della permanenza permetterà di completare le procedure per l’espulsione, attualmente spesso lasciate a metà.
"Servizi pubblici off limits"
- Chi svolge la funzione di pubblico ufficiale ha l'obbligo di denuncia dei clandestini che si presentano agli sportelli. Che cosa cambia? I clandestini non potranno più accedere ai servizi pubblici. E anche se è saltata la norma sui medici e presidi-spia, c’è chi sostiene che l’obbligo di denuncia ci sarà lo stesso perché deriva dalla funzione pubblica esercitata.
"La registrazione all’anagrafe"
- Il permesso di soggiorno diventa obbligatorio per qualsiasi atto: registrazione nuovi nati, matrimonio, etc. Che cosa cambia? La registrazione all’anagrafe non sarebbe possibile e i bambini appena nati non potendo essere riconosciuti diventerebbero adottabili. La legge Bossi-Fini prevede però un permesso di soggiorno di 6 mesi per le donne incinte, che dovrebbe consentire la registrazione all’anagrafe.
"Soggiorno a pagamento"
- Il permesso di soggiorno e l’acquisizione della cittadinanza italiana saranno a pagamento: da 80 a 200 euro. Che cosa cambia? Per le casse pubbliche è previsto un incasso di almeno 160 milioni di euro all’anno destinati alle politiche per l’immigrazione.
"Favoreggiatori» nel mirino"
- Chi favorisce l'ingresso dei clandestini rischia fino a 15 anni di carcere. E chi affitta appartamenti agli irregolari rischia fino a 3 anni di carcere. Che cosa cambia? Chi cede in affitto la casa dovrà verificare il permesso di soggiorno del locatario.
"Le ronde per la sicurezza"
- La legge riconosce le associazioni «di volontari per la sicurezza». Le ronde saranno disarmate. Via libera allo spray al peperoncino per l’autodifesa. Che cosa cambia? Le ronde potranno circolare nelle strade ma senza divise o simboli di partiti politici. Sono così tagliate fuori le «ronde nere» in divisa kaki e basco nero preannunciate dal Partito nazionalista. Le ronde segnaleranno le illegalità alle forze dell’ordine, ma senza intervenire.
"Nuovo giro di vite antimafia"
- Il carcere duro per i reati di mafia è rinnovato non più ogni 2 anni, ma ogni 4. Tutti i colloqui familiari saranno registrati. E saranno ammessi al massimo tre incontri settimanali con gli avvocati. Sempre per contrastare le cosche, sono escluse dagli appalti pubblici le imprese che abbiamo omesso denunce di racket. Inoltre nei casi di infiltrazione mafiosa, lo scioglimento dei Comuni riguarderà anche gli organi amministrativi e tecnici. Che cosa cambia? Lo scioglimento degli organi amministrativi secondo i tecnici del ministero consentirà di allontanare dagli uffici pubblici con più facilità il personale colluso con le cosche, che spesso sopravvive agli organi politici.
"Writers e vandali, pene più severe"
- La nuova legge prevede carcere fino a 3 mesi per chi imbratta cose di interesse artistico o storico. Ammenda fino a 1000 euro per chi vende a minorenni bombolette di vernice non biodegradabile. Che cosa cambia? Il giro di vite contro writers e vandali, sollecitato in particolare dai sindaci di alcune grandi città, se applicato con rigore rischia di creare un problema di affollamento delle aule giudiziarie: secondo una stima non ufficiale della questura di Roma, nella sola capitale gli atti perseguibili sono nell’ordine «delle centinaia ogni settimana».
"Alcol e droghe, patente da rifare "
- È disposta d’ufficio la «revisione della patente» per chi guida ubriaco o sotto l’effetto di droghe. Si tratta delle procedura che accerta il possesso dei requisiti psicofisici attitudinali per la guida. Inoltre, la revoca della patente è più facile. Che cosa cambia? Secondo le prime stime potrebbero essere almeno 20 mila le persone che ogni anno si dovranno sottoporre alla revisione della patente.
Luci ed ombre.
E i frequentatori dei portici cosa ne pensano?
Pierangelo F.
| | | | | | | | | | Cerchiamo di capirci.....
Commenta Vedi solo questo argomento
...Se vogliamo un mondo etico e una vita dignitosa per tutti, non possiamo permettere che alcuni facciano i furbi.
I furbi, siano piccoli o grandi Madoff, vanno sempre perseguiti....
..../....
Gentile sig. Tosi, per quanto mi riguarda ci siamo capiti benissimo. Non ho proprio altro da aggiungere.
Pierangelo F.
| | | | | | | | | | Problema tecnico
Commenta Vedi solo questo argomento
Attenta la segnalazione del Sig. Colombo. Trattavasi di problema tecnico che ora dovrebbe essere sistemato.
Grazie per la collaborazione.
La redazione di Binasco2000
| | | | | | | | | | misteri del forum
Commenta Vedi solo questo argomento
sarebbe bello se i tecnici di binasco2000 chiarissero uno dei misteri circa il funzionamento del forum.
visualizzando normalmente la pagina del forum, si vede in alto un indice degli interventi. (vedi esempio 1)
quando si leggono gli interventi più lunghi, ovvero quando si clicca su "continua", magicamente compare un indice di argomenti diverso, ben più ricco (vedi esempio 2)
ma se si clicca su alcuni di questi interventi spariscono come un miraggio!
come se gli interventi fossero arrivati a destinazione ma successivamente tolti o messi in un limbo accessibile solo a pochi eletti (non si può chiamare censura perchè la censura a binasco2000 ovviamente non esiste).
i tecnici e/o amministratori ci degneranno di una spiegazione o anche questo intervento rientrerà nella casistica?
tenchiù per la risposta
luigi colombo - l.colombo58@alice.it - 2-7-09
---------------------
ESEMPI
esempio1
agriturismo...
Rassegna stampa
B2Kuiz
Motoraduno Croce rossa Casorate Primo.
Agriturismi...
regione lombardia: contributi a fondo perduto
politiche sociali
ma chist'è pazzo
Politiche sociali.....
150 anni a madoff
mao...ao...ao....
Contributo al dialogo sulle politiche sociali
ci capiremo? mah....
piercamillo dove sei???
dicono di lui
Il Dio mercato....
promesse
ED ora Finalmente ci CAPIREMO???????? Chissa
Politiche sociali
Muri
capire, poco... tanto.. o...
"Mai parlato di bocche chiuse"
Ha capito ben poco
italico machismo in crisi
"L'ottimismo, l'unica panacea per tutti i mali del mondo"
rassegna...allegra!
UNIONE ITALIANA CIECHI
Rassegna stampa
Dal mio trattore....
Geliz
rideranno solo di lui?
Al congresso socialista
scuse accettate
antiche visioni
al congresso casualmente?
Dovute scuse......
Si può essere credibili sotto pseudonimo?
politiche sociali
Indigenza?
PRESIDENT !
.........
Diaz, De Gennaro ordinò di mentire.
Diaz, De Gennaro ordinò di mentire.
CERCHIAMO DI CAPIRCI
agriturismo...
Rassegna stampa
Rassegna stampa
B2Kuiz
Motoraduno Croce rossa Casorate Primo.
Agriturismi...
Agriturismi...
regione lombardia: contributi a fondo perduto
politiche sociali
ma chist'è pazzo
rambo al computer
Politiche sociali.....
Politiche sociali.....
150 anni a madoff
mao...ao...ao....
Contributo al dialogo sulle politiche sociali
Contributo al dialogo sulle politiche sociali
ci capiremo? mah....
piercamillo dove sei???
dicono di lui
Il Dio mercato....
Il Dio mercato....
Il Dio mercato....
promesse
ED ora Finalmente ci CAPIREMO???????? Chissa
Politiche sociali
Politiche sociali
muri
Muri
capire, poco... tanto.. o...
"Mai parlato di bocche chiuse"
"Mai parlato di bocche chiuse"
Ha capito ben poco
italico machismo in crisi
"L'ottimismo, l'unica panacea per tutti i mali del mondo"
"L'ottimismo, l'unica panacea per tutti i mali del mondo"
"L'ottimismo, l'unica panacea per tutti i mali del mondo"
luigi colombo
| | | | | | | | | | Diaz, De Gennaro ordinò di mentire.
Commenta Vedi solo questo argomento
Da www.libero.it
Istigazione alla falsa testimonianza: questa l'accusa con la richiesta a due anni di reclusione per l'ex capo della polizia Gianni De Gennaro e ad un anno e quattro mesi per l'ex dirigente della digos di Genova Spartaco Mortola per l'assalto alla scuola genovese durante il G8
GENOVA - La condanna a due anni di reclusione per l'ex capo della polizia Gianni De Gennaro e ad un anno e quattro mesi per l'ex dirigente della digos di Genova Spartaco Mortola è stata chiesta dal pm Enrico Zucca al termine della requisitoria al processo per istigazione alla falsa testimonianza. Secondo l'accusa, De Gennaro, attuale direttore del Dipartimento delle Informazioni per la Sicurezza (Dis), e Mortola avrebbero fatto pressioni sull'ex questore Francesco Colucci affinché rendesse falsa testimonianza al processo per l'irruzione della polizia nella scuola Diaz durante il G8 di Genova del 2001.
Nel calcolo della pena chiesta per De Gennaro il pm Zucca ha considerato equivalenti le attenuanti generiche con le aggravanti perché l'ex capo della Polizia era un superiore in grado al momento del fatto. La pena base di partenza infatti è tre anni a cui è stato tolto un terzo previsto dal rito abbreviato. Per Mortola invece il pm ha considerato sussistenti le attenuanti generiche più lo sconto previsto dal rito. L'udienza è proseguita con le arringhe delle parti civili. Nel processo si sono costituite tre vittime picchiate alla Diaz e l'Associazioni Giuristi Democratici. Le difese invece parleranno il prossimo 15 luglio.
Pierangelo F.
| | | | | | | | | | CERCHIAMO DI CAPIRCI
Commenta Vedi solo questo argomento
Continuo a complimentarmi con il sig. Colombo per come coltiva e documenta la sua informazione sugli argomenti più attuali della nostra stagione politica guidata e comandata da Sua Emittenza e dallo sciame dei suoi attendenti travestiti da ministri senatori e deputati assorbiti e riciclati da vecchie agonizzanti forze politiche; su come un’agricoltura fantasma ha creato degli agriturismi fasulli che mungono risorse dai nostri portafogli che tutt’oggi pagano ancora accise per il belice vaiont e l’ esondazione dell’Arno a Firenze, come sono certo che i Suoi approfondimenti ed aggiornamenti non si fermino qui.
Come nell’evidenziare il vizietto dei napoletani.
Condivido questi Suoi pensieri guidati da un alto senso civico.
Non Riesco però ad accettare la base del Suo ragionamente, la difesa di una minoranza che piagnucolando succhia in modo indebito delle risorse alla comunità, se rubare è reato, come rompere il vetro di un’ autovettura per rubare un’autoradio, è reato appropriarsi di 500,00 1.000,00 10.000,00 euro, la gravità è la medesima, lo recita anche la BIBBIA.
Che poi questi figuri siano proprietari di casa autovettura cani e non si faccia mancare le gite domenicali fuori porta e svolgano delle attività in nero, mentre altri lavoratori centellino i frutti del loro sudore, non li rende migliori di chi si appropria delle altrui risorse, e cosa importante non và sminuito il caso in quanto sono pochi casi almeno oltre una decina. E’ il principio base che conta che ha grande valenza altrimenti poi tutto è giustificabile, un piduista che ci governi, un ex Brigatista Rosso o Nero, come pure chi ha svuotato le casse dello stato per i suoi interessi o per incapacità gestionale.
Non riesco quindi a capire il suo accanimento nella difesa di questi canna di vetro? Fannulloni? Piagnucolosi o piccoli furbetti del paesino, ha quasi di chè personale, perché questo accanimento difensivo?
A presto.
Continuiamo la discussione.
Sergio Tosi
| | | | | | | | | | agriturismo...
Commenta Vedi solo questo argomento
le prime disposizioni in materia di agriturismo nacquero per dare maggiori chance agli agricolotori e allevatori delle zone di montagna, che più di altre soffrivano dello spopolamento, consentendo ai giovani che intendevano continuare nelel aziende di famiglia di allargare il giro d'affari dapprima vendendo direttamente e legalmente i prodotti dell'azienda, in seguito anche di far degustare in loco (offrendo la ristorazione) quanto prodotto.
su pressione delle organizzazioni di settore la possibilità di avvalersi dello status agrituristico venne poi allargato a tutte le imprese agricole, florovivaistiche (ve ne sono che hanno i tavoli da pranzo in serra) e di allevamento.
secondo la legge quadro nazionale la prima legge regionale della lombardia (successivamente modificata) requisiti imprescindibili erano che l'azienda esistesse e si reggesse sulle entrate agricole da almeno 2 anni; che i proventi fossero per il 75% (cioè 3/4) provenienti da attività agricola e solo il rimanente 25% di provenienza turistica (ompresa la vendita diretta), la percentuale venne poi modificata in 2/3 di provenienza agricola e il rimanente terzo da attività agrituristica.
le truffe furono e sono tuttora molte, ma la gente pare felice di farsi ciurlare e elarire soldi ai truffatori.
non solo paga come al ristorante, ma poi regala altri soldi agli agriturismi quando questi percepiscono sovvenzioni e godono di sgravi fiscali.
dalle parti di casarile un agriturismo fu inventato dalla sera alla mattina, facendo figurare un campo di insalata per provento principale dell'attività agricola (fa nulla se poi l'agriturismo aveva anche una discoteca e ristorante assai frequentati e quelli costituivano il vero business).
nella valle del ticino un noto agriturismo con soli 500 pertiche di terreno lavora principalmente come struttura ricettiva, noleggia sale per meeting e ha un frequentatissimo centro benessere: nel suo parcheggio si trovano più pullman che a milano.
sempre nella valle del ticino, a pochi km da binasco vi sono diversi agrispacci e agriturismi dove molte persone si recano ad acqistare alimenti "biologici" e "nostrani" ni weekend.
se vi si recassero dal lunedì al mercoledì (quando in genwere gli agritrusmi sono chiusi al pubblico) vedrebbero i tanti camioncini frigoriferi che portano gli stessi salami e formaggi che si acquistano al supermercato, ma senza etichetta e piombino regolamentari.
molti agriturismi sono la meta preferita per i pranzi nuziali: come può una azienda agricola garantire cibi propri per centinaia di persone, ogni fine settimana dell'anno?
forse a questo gli avventori non pensano... o forse sono felici di essere trombati nel portafogli e nella salute.
luigi colombo - l.colombo58@alice.it - 1-7-09
luigi colombo
| | | | | | | | | | Rassegna stampa
Commenta Vedi solo questo argomento
Caso Consulta, lite in aula
Di Pietro attacca i giudici
La cena tra il premier, il Guardasigilli e due toghe chiamate a pronunciarsi sul Lodo Alfano: è polemica
.....ROMA - Una interpellanza dai toni assai duri del leader dell'Italia dei Valori Antonio Di Pietro, un conseguente battibecco tra l'ex pm e il ministro Sandro Bondi, la risposta del ministro Elio Vito, e una lettera aperta del giudice Costituzionale Mazzella al premier Silvio Berlusconi. Infiamma l'aula della Camera la polemica sulla Consulta e in particolare sulla cena, al centro di un'inchiesta de L'Espresso, alla quale hanno partecipato il presidente del Consiglio, il ministro della Giustizia Angelino Alfano e due giudici della Corte Costituzionale, Luigi Mazzella, appunto, e Paolo Maria Napolitano, chiamati a pronunciarsi sul Lodo Alfano. Il leader dell'Italia dei Valori Antonio Di Pietro ha presentato un'interrogazione per chiedere conto della cena. ...
.....«INCONTRO CONVIVIALE» - «Il governo Berlusconi non ha organizzato nella casa del giudice Mazzella alcuna riunione» ha detto il ministro Elio Vito a Montecitorio. «Molte settimane prima della data indicata, a maggio, il presidente Berlusconi, il sottosegretario Gianni Letta, il ministro della Giustizia Angelino Alfano, il presidente della commissione Affari costituzionali del Senato Carlo Vizzini e il giudice costituzionale Paolo Maria Napolitano hanno ricevuto un invito a cena con le rispettive consorti dal giudice costituzionale Luigi Mazzella. Si trattava di un incontro conviviale - ha spiegato Vito - che è conseguenza di rapporti di conoscenza e di stima antica organizzato nella prima metà del mese di maggio.....
.....«CENA CARBONARA E PIDUISTA» - Parole che non hanno però soddisfatto Di Pietro. Replicando a Vito, il leader dell'Idv ha giudicato «inaccettabile» la risposta del governo, apostrofando come «carbonara e piduista» la cena attraverso la quale, secondo l'ex pm, è stata «compromessa la credibilità della Corte» che deve essere «talmente indipendente che non dovrebbe in alcun modo essere oggetto di interferenze». Insomma, con quella cena «avete infangato la sacralità della Corte» e ora «qualsiasi decisione presa il 6 ottobre non sapremo mai se sarà frutto di indipendenza» o esito della «cena piduista», ha concluso Di Pietro.....
Il resto su www.corriere.it
Pierangelo F.
| | | | | | | | | | B2Kuiz
Commenta Vedi solo questo argomento
oh, sono arrivato uno! (il primo a rispondere al quiz :-).
In the fractime (alla Franz Di Cioccio) colgo l'occasione pre la solita spudorata auto-promozione.
Venerdì 3 luglio, "musica in piazza" a Binasco con la band EFFETTI COLLATERALI.
In tema di....agriturismo (ma giusto per fare lo sborone), segnalo che il 10 luglio presso l'agriturismo "Il Laghetto del Sole" di Faenza (RA), la band partecipa alla rassegna SunStock 2009 patrocinata dal comune di Faenza.
(il programma alla URL http://effetti.altervista.org/pics/eventi/sunstock2009s.jpg).
Per la serie "diteci dove c'è da suonare che noi ci andiamo", il 18 luglio parteciperemo a "Rognano in festa".
Roberto Gerli
| | | | | | | | | | Motoraduno Croce rossa Casorate Primo.
Commenta Vedi solo questo argomento
Invito i motociclisti di Binasco2000 al raduno di Casorate Primo Domenica 5 Luglio.In favore della Croce Rossa di Casorate.
Ritrovo alle 9.30 davanti alla palestra Gym David.
Per maggiori info 029055173
Saluti
Walter Pellegrin
| | | | | | | | | | Agriturismi...
Commenta Vedi solo questo argomento
Altro bell'esempio di "furbizia fatta sistema".
A quanto ne so, gli agriturismi sono nati come attività integrativa al lavoro agricolo, per evitare l'abbandono delle campagne, incentivare il turismo, tutelare il territorio e favorire colture e allevamenti biologici. Hanno goduto e godono di incentivi statali. Se non ricordo male, la ristorazione degli agriturismi dovrebbe basarsi principalmente sui prodotti coltivati in azienda. A parte qualche serio imprenditore agricolo, mi risulta che la realtà sia formata da speculatori e chef improvvisati che ci marciano alla grande. Ovvero: prodotti provenienti da non si sa dove, agricoltori improvvisati che non hanno mai visto una rapa ecc.
Insomma, il solito "furbismo" all'italiana a ruota libera fuori da ogni serio controllo.
Ma siamo sempre li, potremmo riempirci delle enciclopedie, ma alla fine, nessuna porcheria, per quanto grande possa essere, può giustificare una piccola porcheria. L'italica furbizia da sempre si basa sull'auto giustificazione, ovvero:
"Nessuno può giudicarmi se rubo un euro, perché sicuramente c'è chi ne ruba cento"
Se vogliamo un mondo etico e una vita dignitosa per tutti non possiamo permettere che alcuni facciano i furbi. I furbi, siano piccoli o grandi Madoff, vanno sempre perseguiti.
Pierangelo F.
| | | | | | | | | | regione lombardia: contributi a fondo perduto
Commenta Vedi solo questo argomento
a proposito di contributi a fondo perduto, ecco qui sotto la comunicazione appena ricevuta di un bando per contributi a fondo perduto.
e poi lamentatevi ancora di colombo.
per maggiori info ecco il link:
http://www.unioneconsulenti.it/article.php?sid=2143
luigi colombo - l.colombo58@alice.it - 30.6-09
----------------------------------
Regione Lombardia contributo 50% a fondo perduto
La Regione Lombardia mette a disposizione contributi a fondo perduto per negozi ed imprese commerciali, all'ingrosso ed al dettaglio
L'invio dei dati per la preparazione della pratica ha scadenza il 4 luglio 2009.
SOGGETTI BENEFICIARI
- Micro e piccole imprese commerciali con attività all'ingrosso o al dettaglio in sede fissa e i pubblici esercizi aventi sede legale ed operanti in Lombardia.
INVESTIMENTI AMMISSIBILI
- Investimenti tecnologici, software ed hardware evoluti a supporto dell’innovazione (es: CRM, SW di gestione scorte, Portali web, ecc...)
- Investimenti per la sicurezza (Videosorveglianza, impianti anti taccheggio, vetrine antisfondamento, allarmi, ecc...)
- Investimenti per la riduzione dei consumi energetici e dell’impatto ambientale (Attrezzature a basso consumo energetico, innovative, ecc...)
- Investimenti per l’innovazione logistica (Sw gestionali, tecnologie innovative quali RFID, ecc...)
- Investimenti in innovazione ad alto contenuto tecnologico delle strutture (Vetrine touch screen, arredi particolari, accessibilità per persone disabili)
TEMPISTICA SPESE AMMISSIBILI
Sono ammissibili tutte le spese sostenute e regolarmente fatturate e quietanzate nell'intervallo di tempo compreso fra il 1 Luglio 2008 ed il 13 Aprile 2010. Vale a dire che sono ammesse anche spese già sostenute. Il Bando prevede inoltre innovative procedure di risposta rapida alle domande inoltrate.
CONTRIBUTO
Il contributo è a fondo perduto pari al 50% delle spese ammissibili. Le spese devono essere minimo euro 5.000 e massimo euro 15.000
http://www.unioneconsulenti.it/article.php?sid=2143
luigi colombo
| | | | | | | | | | politiche sociali
Commenta Vedi solo questo argomento
"...Parliamone eccome porca putrella!!! Visto che pagano sempre i contribuenti. Lo sa quanti vitelli hanno abbattuto facendoli passare per mucche da latte quando l'unione europea dava contributi per l'abbattimento? E lo sa quante ville si sono fatti i fittabili con i soldi del piano verde per l'agricoltura?..."
lo so, lo so purtroppo.
così come so di baracche per gli atrezzi risarcite come abitazioni travolte dalle eruzioni dell'etna.... o altrettante baracche fatte passare per case distrutte dalle alluvioni dell'astigiano e alessandrino di alcuni anni fa.
ma visto che lei è sensibile al tema dell'agricoltura quale pozzo senza fondo della finanza pubblica, mi piacerebbe conoscere la sua opinone in merito agli agriturismi oggi tanto di moda.
per lavoro ho seguito la nascita della legge quadro nazionale e di quella regionale (tranquillo, non sono un agricoltore) e la degenerazione senza controllo che ne è materialmente seguita.
ormai "agriturismo" è solo una etichetta per veri e propri ristoranti e strutture ricettive, che godono di sovvenzioni publiche (altrochè colazione e gratta&vinci) e sgravi fiscali e nulla è rimasto dell'impronta originale della legge.
anche fra le strutture citate alcuni mesi fa proprio su queste pagine ve ne sono alcune i cui titolari non distinguono una rapa da un cocomero (come i clienti del resto) ma sono abilissimi su cavilli e scappatoie per accedere ad un finanziamento agevolato o ad un contributo a fondo perduto.
luigi colombo - l.colombo58@alice.it - 30-6-09
luigi colombo
| | | | | | | | | | ma chist'è pazzo
Commenta Vedi solo questo argomento
Jovanotti, Italia capofila poverta'
'Berlusconi dopo Forza Italia proponga nascita Forza mondo'
(ANSA) - ROMA, 30 GIU - Berlusconi al G8 aumenti il contributo dell'Italia, ristabilendone il ruolo di capofila nella lotta alla poverta', dice Jovanotti. L'appello del cantante e' stato rivolto al premier dalle pagine di 'Vanity Fair'. 'Qualche anno fa - dice - lei creo' un partito che, con un'intuizione delle sue, chiamo' Forza Italia. Con quel nome ha sbaragliato il campo della politica e coinvolto milioni di italiani. Ora potrebbe allargare l'inquadratura e proporre la nascita di 'Forza Mondo'.
30 Giu 13:57
--------------------------------
che giovanotti non fosse una cima di intelligenza già lo sospettavo, che facesse soldi pigiando i tasti emotivi di alcune parole chiave come "ecologia".... "povertà"... "fame"... "malatie"... ecc. era lampante.
ma che portasse anche una sfiga tremenda ancora non lo volevo credere: berlusconi potrebbe prenderlo in parola e sarebbe la catastrofe mondiale, peggio della guerra nucleare!
se conforza italia lo abbiamo sulle croste dal 1994, domani con "forza mondo" arriverebbe all'immotalità.
lorenzo-jovanotti.cherubini... ma farsiun kilo di c......zi tuoi...? no?
luigi colombo - l.colombo58@alice.it - 30-6-09
luigi colombo
| | | | | | | | | | Politiche sociali.....
Commenta Vedi solo questo argomento
.....in quanto alla storiella dei contributi comunali spesi in slot machine e gratta&vinci, sigarette e luculliane colazioni al bar, mi pare si stia enfatizzando un aspetto che nella realtà è estremamente limitato....
Vero.
.....insomma: quanti sono questi personaggi che ricevono contributi dal comune e li sperperano in gozzoviglie?
quanto hanno ricevuto e quanto hanno speso in sciocchezze?....
Credo pochi.
.....vedere al bar un conoscente antipatico che fa zuppetta con la brioche non può essere motivo sufficiente per una crociata contro i contribuiti pubblici alle famiglie meno abbienti?.....
Non può e non deve.
forse bisognerebbe tenere conto del tenore di vita complessivo (ad esempio delle proprietà complessive di una famiglia -immobili, tipologia di automobili, ecc.- e non del numero di caffè bevuti o se un disgraziato tenta la fortuna con un biglietto della lotteria.
Certamente sì.
.....si vuole la pubblica umiliazione del binaschino povero? magari mettendogli un simbolo colorato sulla giacca, così che in paese tutti lo riconoscano e se varca la soglia di un bar possa essere scacciato con ignominia come un cane ?(anzi peggio, visto che in molti bar i cani possono entrare).
e allora ristabiliamo anche la pubblica gogna sulla piazza della chiesa o la gabbia appesa al muro del castello, così che i passanti che pagano le tasse possano vedere e insultare l'infame e la sua famiglia portarne vergnogna nei secoli dei secoli!....
E qui il Colombo mi parte per la tangente. Non mi pare che su queste pagine qualcuno abbia chiesto l'umiliazione del povero; magari in modo ruspante, si è chiesto solo di non favorire i furbi.
......perché non parlare, piuttosto, della facilità con cui si chiede e viene concesso lo "stato di calamità naturale" da parte di diverse categorie di imprenditori, loro sì abbienti?
piove più del solito? c'è stata una grandinata? ecco che gli agricoltori chiedono lo stato di calamità naturale, con sgravi fiscali e contributi pubblici.
lo stesso dicasi per gli albergatori: ci sono stati 3 temporali di fila a fine stagione turistica? si chiede lo stato di calamità naturale perchè la stagione commercialmente va a rotoli!
chissà perchè poi lo stato non chiede a queste categorie di rifondere quanto ricevuto, nelle stagioni successive quando la resa economica è buona......
Parliamone eccome porca putrella!!! Visto che pagano sempre i contribuenti. Lo sa quanti vitelli hanno abbattuto facendoli passare per mucche da latte quando l'unione europea dava contributi per l'abbattimento? E lo sa quante ville si sono fatti i fittabili con i soldi del piano verde per l'agricoltura?
Ma sia chiaro, parlarne non deve essere una sorta di giustificazione/accettazione nel senso:
"Sta cosa è na schifezza, ma che vuoi che sia al confronto delle tante schifezze che dobbiamo subire"
Alla fine resto del mio parere:
"Ogni uomo ha diritto ad una vita dignitosa"
"Il povero ha il diritto di non essere povero e chi non è povero non ha il diritto di fare il furbo".
"I furbi" a qualsiasi categoria sociale appartengono, non si possono giustificare in alcun modo"
Pierangelo F.
| | | | | | | | | | 150 anni a madoff
Commenta Vedi solo questo argomento
NEW YORK - E' stato condannato a 150 anni di carcere, la massima pena possibile, Bernard Madoff, il finanziare di 71 anni autore di una delle più grandi truffe della storia. La lettura della sentenza è stata accolta da un applauso. Madoff si è dichiarato colpevole di tutte le 11 imputazioni emerse da uno dei più grossi scandali della storia di Wall Street: le somme da lui frodate ammontano a 65 miliardi di dollari (l'equivalente di circa 46 miliardi di euro).
Si è anche scusato, nel corso dell'udienza odierna, l'ultima di un processo lampo durato pochissimi mesi (l'arresto del finanziere risale all'11 dicembre 2008), ma le scuse sono servite a ben poco. "Nessun altro caso di frode è comparabile con il caso Madoff", ha detto il giudice Denny Chin, precisando che "il simbolismo della sentenza è importante perché attraverso questa si invierà un messaggio".
Il giudice Chin ha definito quello di Madoff "un crimine straordinariamente diabolico". Dal 1995 Madoff, che era stato anche presidente del Nasdaq, aveva iniziato la sua attività privata promettendo tassi di interessi alti e sicuri (circa il 10%). Che puntualmente pagava, ma non perché il danaro venisse accortamente investito, ma soltanto perché arrivava danaro fresco dai nuovi clienti. E Madoff diventava sempre più ricco: se l'ammontare delle somme truffate è stimato in circa 65 miliardi di dollari, le cifre legate al suo impero economico ammontano a 171 miliardi di dollari.
Madoff, che ha passato gli ultimi mesi agli arresti domiciliari nel suo appartamento di lusso di Manhattan, del valore di 7 milioni di dollari, perderà tutto: le ville (una a Palm Beach, un'altra in Florida, una da 13 milioni a Montauk, sulla punta di Long Island), gli yacht e i beni personali, che verranno messi all'asta nei prossimi giorni. La moglie, Ruth, 68 anni, rimarrà senza casa e dovrà vivere d'ora in poi con i 2,5 milioni di dollari che le sono stati assegnati dal tribunale.
L'avvocato del finanziere, Ira Sorkin, puntava a una pena mite, al massimo 12 anni, dal momento che il suo cliente aveva ampiamente collaborato alle indagini. Ma si aspettava il peggio, anche sulla base delle richieste dei tanti truffati che hanno preso la parola in tribunale: "La cella deve diventare la sua bara", ha affermato uno degli investitori truffati. Un'altra vittima è scoppiata in lacrime dopo aver denunciato perdite per 5 milioni di dollari.
In questo clima l'appello e le scuse di Madoff sono cadute nel vuoto, e semmai sono state accolte con scherno: "Vivrò con questo dolore per il resto della mia vita - ha detto Madoff - Non posso chiedervi scusa per il mio comportamento: come puoi chiedere scusa per aver ingannato un'industria che hai contribuito a costruire? Come puoi chiedere scusa per aver ingannato una moglie dopo 50 anni di matrimonio?".
"Lascio alla mia famiglia un'eredità di vergogna, come hanno detto alcune delle mie vittime - ha proseguito il finanziere - Sono responsabile di molta sofferenza e molto dolore. Chiedo scusa alle mie vittime. Mi dispiace".
(29 giugno 2009)
luigi colombo
| | | | | | | | | | mao...ao...ao....
Commenta Vedi solo questo argomento
mao tse tung, il grande timoniere, disse anche che "il passo di una colonna in marcia è dato sempre dal più lento".
quindi o diamo a tutti la possibilità di andare più spediti o ci rassegnamo ad andare tutti più lenti, magari anche caricandoci sulle nostre spalle chi ha difficoltà a procedere .
in quanto alla storiella dei contributi comunali spesi in slot machine e gratta&vinci, sigarette e luculliane colazioni al bar, mi pare si stia enfatizzando un aspetto che nella realtà è estremamente limitato.
insomma: quanti sono questi personaggi che ricevono contributi dal comune e li sperperano in gozzoviglie?
quanto hanno ricevuto e quanto hanno speso in sciocchezze?
vedere al bar un conoscente antipatico che fa zuppetta con la brioche non può essere motivo sufficiente per una crociata contro i contribuiti pubblici alle famiglie meno abbienti?
ma per favore!
forse bisognerebbe tenere conto del tenore di vita complessivo (ad esempio delle proprietà complessive di una famiglia -immobili, tipologia di automobili, ecc.- e non del numero di caffè bevuti o se un disgraziato tenta la fortuna con un biglietto della lotteria.
si vuole la pubblica umiliazione del binaschino povero? magari mettendogli un simbolo colorato sulla giacca, così che in paese tutti lo riconoscano e se varca la soglia di un bar possa essere scacciato con ignominia come un cane ?(anzi peggio, visto che in molti bar i cani possono entrare).
e allora ristabiliamo anche la pubblica gogna sulla piazza della chiesa o la gabbia appesa al muro del castello, così che i passanti che pagano le tasse possano vedere e insultare l'infame e la sua famiglia portarne vergnogna nei secoli dei secoli!
perchè non parlare, piuttosto, della facilità con cui si chiede e viene concesso lo "stato di calamità naturale" da parte di diverse categorie di imprenditori, loro sì abbienti?
piove più del solito? c'è stata una grandinata? ecco che gli agricoltori chiedono lo stato di calamità naturale, con sgravi fiscali e contributi pubblici.
lo stesso dicasi per gli albergatori: ci sono stati 3 temporali di fila a fine stagione turistica? si chiede lo stato di calamità naturale perchè la stagione commercialmente va a rotoli!
chissà perchè poi lo stato non chiede a queste categorie di rifondere quanto ricevuto, nelle stagioni successive quando la resa economica è buona.
davvero questa vicenda di cappuccini e lotterie mi sembra l'eterna guerra fra poveri, combattuta sul nulla e per nulla, una guerra che ha solo sconfitti e nessun vincitore.
luigi colombo - l.colombo58@alice.it - 30-6-09
luigi colombo
| | | | |
|
|
