|
|
 
| |  |  | Notizia da buttare...non fa notizia...
Commenta Vedi solo questo argomento
Mi è capitato di leggere "La Provincia Pavese" di Domenica 23 maggio allo spazio dedicato a "La voce dei lettori" e data la consistenza e, in buona parte, una denuncia nemmeno tanto velata, del nostro sistema Sanità, mi sarebbe piaciuto che fosse diventato un articolo da Prima Pagina anzichè "nascosto" a pag.10. In sostanza parla di una dottoressa di nome Raffaella che lavorava alla clinica Mangiagalli di Milano nel laboratorio per la compatibilità degli organi dei trapianti. Dieci anni di contratto a termine. La dottoressa era seria, motivata, molto capace con tante pubblicazioni alle spalle e sempre presente anche dopo un difficile intervento ai polmoni. A gennaio 2010 doveva essere assunta a tempo indetermianto ma non è stato fatto NULLA. Allora cosa ha fatto? ha fatto un colloquio, ha spedito il suo curriculum ed il Medical Center di Houston, Texas (U.S.A.) l'ha assunta in 15 (QUINDICI)giorni perchè il più grande ospedale del mondo facesse tutti i documenti necessari e, penso io, si è scusato per il ritardo di 15 giorni ma ho la sensazione che sia così, ed il primo giorno di lavoro hanno pubblicato su internet la valorizzazione di una persona che ci siamo lasciati sfuggire, tutte le sue pubblicazioni e tutto il suo studio serio. La lettera poi prosegue e ci domandiamo anche noi perchè non riusciamo a trattenere queste persone valide nel nostro territorio che fanno sicuramente grande la nostra società. La fuga dei cervelli ha anche una base economica di fondo, sicuramente la dottoressa Raffaella avrà un ottimo stipendio e verrà motivata giorno per giorno perchè la Sanità in U.S.A. è una cosa seria anzi serissima, lasciamo perdere per una volta il loro Sistema che non aggrada nemmeno al sottoscritto e che non permette a molte persone come curarsi...qui si tratta di serietà professionale, di capacità umane e di valorizzazione di studi ed organizzativi, non si assume in America così... come fanno da noi..perchè da noi la malasanità è anche dovuta ad assunzione a raccomandazione, vera piaga tutta italiana, e non è un caso che la percentuale maggiore di malasanità si trova nel Meridione, Sanità in mano alla varie organizzazioni criminale, lauree comprate ed è una cosa vera e seria dal punto di incolumità del paziente, menefreghismo degli operatori..ecco tutto il mix cosa può portare? In più ci lasciamo scappare le menti migliori e le persone veramente capaci...La cosa tra l'altro mi interessa personalmente dato che sono trapiantato di fegato e di rene e le compatibilità di organi con intrinseca la cura a base di immunosoppressori per evitare il rigetto, non è come cambiare una lampadina di casa, forse questo sfugge a molte persone, si pensa che un trapianto sia una cavolata, a l'è una stupidada, invece per compatibilità di organi si intende avere una speranza di vita, si cerca di rendere il fegato o il polmone adatto al proprio organismo, si cerca a persone come me di trovare altri farmaci e , io sono stato fortunato, chi mi conosce lo sa, di vivere una altra vita e di poterne godere di più. Ma sto uscendo dal seminato..purtroppo la realtà è quella che vediamo ed abbiamo sotto gli occhi tutti noi..anche la lettera poteva essere inserita in prima pagina, dare risalto a questa missiva e esprimere sdegno, ma non è stato così..le notizie sono altre tipo Prandelli è in nazionale, l'Inter ha vinto, ultima puntata de"la pupa e il secchione" ecc.ecc. Tanti auguri Raffaella.
Loris Soffritti
| |  |  | | | | | | | inaugurazione
Commenta Vedi solo questo argomento
Al di fuori da ogni calcolo dei più e dei meno
dell'aritmetica politica.
Vorrei sottoporre un quesito ai naviganti
di quete pagine.
Dall'onda lunga dei portici, son venuto a conoscenza
che Domenica prossima verrà ri-inaugurato il sottopasso
della ciclabile; sapete Voi quale abbigliamento o indumenti
sono stati consigliati per presenziare alla pubblica manifesatazione?
Se avete risposte o indicaizoni in merito, fatelo sapere attraverso queste pagine. Grazie.
Pietro Gandini
| | | | | | | | | | che bell'esempio di competenza aritmetica ed amministrativa!!!!!
Commenta Vedi solo questo argomento
Anche se sospetto che Messer Salvemini, Madamigella Gallione e il consueto frate Tac abbiano effettuato i loro esercizi aritmetici in parallelo, inviando le loro missive inconsapevoli l'una degli altri, il concetto di fondo appariva il medesimo.....trovare 4 individui di buona volontà seduti alla medesima tavola ( rotonda?) consiliare, a favore non già degli spazi aperti, ma almeno del confronto fra i nobili esponenti eletti dai residenti sugli avvenimenti de quo ( qui e qua, anche se bipedi interessanti, ancora non li abbiamo individuati).
Osserveremo dalle fronde della nostra foresta gli avvenimenti successivi, con l'ottimismo che Messer Salvemini ci propone.
Quanto a istanze, proposte e petizioni, Che Messer Cattalini congruamente cita dallo Statuto del bel villaggio...mi consenta:
Forse il regolamento sulla partecipazione non esiste ( forse...magari c'è e son certo, Messere, Lei lo scoverà), ed è quello che dovrebbe fissare "adeguate misure di pubblicità ed ogni altro criterio, modalità e procedura....." .ivi compreso, si crede, il "congruo numero di firme"....... ed ecco, ancora, non saremo stati oculati nel leggere ed interpretare.....e ce ne vorranno, che so, 5000? ovviamente di maggiorenni!
così come i bambini, i ragazzi non votano fino a quell'età ( ma attenti, ce ne sono parecchi fra i 18 ed i 25....magari volenterosi e sensibili, speriamo che gli Amministratori faciano bene i conti, per ripararsi dalle congrue firme...), e come abbiamo visto non meritano che sms, frontiera moderna della rapida e definitiva comunicazione.
Dopodiché, svelati ( ???) gli arcani numerici, anche i quattrozampe di frate Tac potrebbero lanciarsi: anche fra i banchi consiliari potrebbero albergare velati amanti degli animali, occulti cinofili...in N° di 3,4/4......ma già....i potenti fanno una cosa alla volta: con tutto questo fastidio procurato dagli Spazi Aperti, su cui si accumula materia da leggere ed interpretare, e forse scelte da fare di fretta ed emergenza, chi si ricorda più di rispondere alla corrispondenza inviata a favore delle specie mammifere inferiori? i nostri Consiglieri rammentano, e vogliono rammentare anche a noi silvani, quanti giorni di tempo sono previsti per rispondere - nell'esercizio di un uffizio pubblico - aglli interpelli dei cittadini o delle forme associative?
Attendendo ottimistiche risposte e buone nuove,
il Vostro affezionato Sceriffo di Sherwood
| | | | | | | | | | ... altro passaggio interessante...
Commenta Vedi solo questo argomento
a furia di leggere regolamenti vengono delle idee folli...
noto o meno che sia il mio disagio di fronte alla democrazia rappresentativa ed il mio amore per la democrazia diretta si potrebbe pensare anche ad altro...
Art. 28 Istanze, petizioni e proposte di cittadini singoli o associati.
1) Tutti i cittadini nonché le forme associative di cui al precedente art. 25 possono presentare al Comune istanze, petizioni o proposte dirette a promuovere interventi per la miglior tutela degli interessi collettivi che riguardino materie di esclusiva competenza locale.
2) Agli effetti del precedente comma si intende:
- per istanza, la domanda con cui i cittadini singoli o associati chiedono, relativamente a determinate questioni, informazioni e ragguagli circa gli intendimenti e l'attività degli organi competenti;
- per petizione, l'iniziativa attraverso la quale un singolo cittadino o un gruppo di cittadini rappresentano agli organi comunali una o più esigenze di interesse generale esistenti nel seno della comunità locale e ne chiede contestualmente il soddisfacimento;
- per proposta, l'iniziativa attraverso la quale un singolo cittadino o un gruppo di cittadini chiedono al competente organo comunale di adottare uno specifico provvedimento, ovvero di revocare uno già in essere.
3) L'autenticazione delle firme è prevista per le sole petizioni e proposte ed avviene a norma di legge.
4) La petizione può essere intrapresa dal singolo cittadino attraverso raccolta di congruo numero di firme ovvero da un gruppo di cittadini e deve essere presentata per iscritto all'ufficio protocollo. Il Sindaco deve garantire risposta ai presentatori entro 30 o 60 giorni dal ricevimento se materia di competenza rispettivamente della Giunta Comunale o del Consiglio Comunale. Inoltre se la petizione risulta presentata da almeno in tre per cento degli elettori il Sindaco è tenuto ad inserire all'ordine del giorno l'argomento rispettivamente della Giunta o del Consiglio rispettivamente entro 30 o 60 giorni in base alla competenza.
5) La proposta può essere intrapresa dal singolo cittadino attraverso raccolta di congruo numero di firme ovvero da un gruppo di cittadini e deve essere presentata per iscritto all'ufficio protocollo. Il Sindaco deve garantire risposta ai presentatori entro 30 o 60 giorni dal ricevimento se materia di competenza rispettivamente della Giunta Comunale o del Consiglio Comunale. Inoltre se la proposta risulta presentata da almeno il sei per cento degli elettori il Sindaco è tenuto ad inserire all'ordine del giorno l'argomento rispettivamente della Giunta o del Consiglio in base alla competenza.
6) Il regolamento sulla partecipazione dovrà disciplinare adeguate misure di pubblicità ed ogni altro criterio, modalità e procedura.
7) La Giunta o il Consiglio Comunale, secondo le rispettive competenze, dovranno pronunciarsi, con atto motivato non soggetto a controllo, sulle predette istanze, petizioni o proposte entro 60 giorni dalla loro presentazione.
8) Trascorso inutilmente tale termine, il cittadino o la forma associativa istante o proponente potrà rivolgersi al Prefetto o al Difensore Civico affinché lo stesso provveda a sollecitare l'amministrazione comunale nell'esame dell'istanza, petizione o proposta, fissando nuovi termini.
Cordialmente
Marco Cattalini
| | | | | | | | | | Conticini...
Commenta Vedi solo questo argomento
Dando atto a Gianfranco che ogni tanto - nonostante i più che buoni propositi di smettere, o magari riuscire a ridurre...- mi ripiglia il malaugurato vezzo di scassare...quello che nomina lui...., voglio ringraziare Marco il preciso....al posto dei meno solerti Consiglieri Comunali.
Dunque, il conto è presto fatto: 17 ( consiglieri in carica) : 5 = 3,4 . Visto che lo 0,4 non può riferirsi ad un indeciso ( del tipo "se parlo con i ragazzi la racconto in un modo, se parlo con qualche adulto benpensante la racconto in un altro"), significa 4 consiglieri. Se l'argomento non fosse terribilmente importante ( la chiusura di un servizio pubblico) ci sarebbe da lanciare un sondaggio: che formazione potrebbe chiedere detta convocazione di Consiglio Comunale?
Beh, la cosa più naturale sarebbe: le minoranze ( cioè: 2+3=5)...ma vai a capire se hanno fatto i conti e se si parlano....al di là delle barriere ideologiche.
Oppure: quanti Consiglieri emeriti sono nati negli anni '70 e magari sentono ancora vibrare la loro gioventù? ahimè, solo 3...il 4° si è dimesso....lasciando il posto a consigliere più "attempato" ( non se ne voglia l'amico Suppi)... ma i tre "giovani" più un temerario della minoranza? forse non è bon ton...ma si può fare.....oppure, ci potremmo estendere agli anni '60 ( diversamente giovani) ed allora se ne aggiungono 5!!!
Oppure? le donne hanno sempre più "sensibilità"...ma ahimè sono solo in 3 (alla faccia delle pari opportunità) ....accompagnarsi a 1 solo consigliere sensibile?
Oppure? qualcuno vuole continuare? magari più avvezzo a riconoscere appartenenze e consonanze? ah, dimanticavo: magari c'è anche l'assessore alla partita.....se non è lui ad aver mandato sms giovanili di chiusura....
Cristina Gallione
| | | | | | | | | | Mumble....mumble..
Commenta Vedi solo questo argomento
Dunque vediamo un po'..... I consiglieri comunali sono 17, un quinto di 17 = 3,40
Allora... per convocare un consiglio comunale aperto occorrono 3,40 consiglieri.
FACILE NO!!!!
Minoranza di sinistra 2 - Minoranza di destra 3 - Somma: 2+3 = 5. QUASI UNO SPRECO!!!!
Qualcosa non torna. O perlomeno: qualcuno della minoranza latita, dorme, o forse non ha figli in età da spazio Giovani.
Non avendo notizie certe della presenza in Consiglio della minoranza di destra (qualcuno li dava dispersi in Anatolia o impegnati in faticosi viaggi astrali), e non potendo quindi contare sui due voti mancanti, forse qualcuno della maggioranza....... Fortemente ispirato ai valori della nostra tradizione cattolica e associazionistica......., qualcuno di quei giovani che hanno accettato con entusiasmo e passione civile di dedicarsi all'amministrazione della cosa pubblica mettendo in gioco le esperienze maturate nella vita associativa(*)......, potrebbe unirsi alla richiesta di consiglio comunale aperto. Sono sicuro che il consigliere Mario Vecchi, membro della neonata associazione culturale cattolica La Tenda e persona sensibile alle problematiche giovanili, non mancherà di dare la sua adesione.
Ma anche così facendo mancherebbe sempre quello 0,40 di consigliere per raggiungere il quorum.
Abbi fede cara Cristina, vedrai che se proprio non saltrerà fuori sto 0,40, sono certo il nostro Sindaco, provvederà comunque per farci sapere come sono andate le cose :-)
OTTIMISMO PER BACCO!!!!! È la spina dorsale della società!!!!
(*) Dal programma elettorale 2007 di Binasco Insieme.
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | Memo..... ...uomini e donne di poca fede...
Commenta Vedi solo questo argomento
Se il mio pallottoriere non mi tradisce bastano 3,5 consiglieri, facciamo 4 per facilitare; quindi la minoranza che lo richiedeva a gran voce. Forse hanno nascosto a loro il regolamento??? (veniva richiesto qualcosa di più che una simpatica riunione a tre....che dovrebbe essere il numero dei capigruppo)
Già che ci siamo chiediamo anche di rispondere a quei maramaldi dei quattrozampe, e magari di dirci quanti di lor regnanti posseggono un cane
Frate TAc
| | | | | | | | | | ...uomini e donne di poca fede...
Commenta Vedi solo questo argomento
basta cercare con il lanternino e in fondo alle segrete del castello qualcosa si trova...
http://www.comune.binasco.mi.it/Pagina.asp?c_Cat=3&c_Page=11&c_Template=1&c_SubCat=16&d_Page=Statuto%20Comunale
Art.12 comma 3 e 4
3) Se lo richieda un quinto dei consiglieri il Sindaco è tenuto a riunire il Consiglio, in un termine non superiore a 20 giorni, inserendo all'ordine del giorno le questioni richieste.
4) Le sedute del Consiglio e delle commissioni di istituzione consiliare sono pubbliche nei casi e con le modalità previste dai regolamenti.
Marco Cattalini
| | | | | | | | | | Memo.....
Commenta Vedi solo questo argomento
Sarà dura......
Io lo predico da sempre: Troppo lavoro stressa la memoria.
Cerchiamo di essere comprensivi, presi come sono a presentar progetti tarocchi a Provincia e Regione, la "memo" se ne và in tilt. Per non parlare degli effetti secondari: mutismo e perdita totale della capacità scrittoria.
Cristina: Fattene una ragione e non scassare i maroni alla pax binaschina.
;–)
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | memo per gli indaffarati amministratori e consglieri
Commenta Vedi solo questo argomento
Sicura di fare cosa gradita, ripropongo la domanda posta nella scorsa settimana......tutto ottiene chi sa chiedere ( dice il Talmud) "sottoscrivo con Salvemini che le giovani generazioni meriterebbero anche un Consiglio Comunale aperto....quante firme di consiglieri comunali ci vogliono per chiedere la convocazione di un consiglio? "
quante firme, allora? grazie per le cortesi risposte che vorrete inviarci. ( Il regolamento del Consiglio Comunale non è reperibile sul sito istituzionale del Comune...... )
Cristina Gallione
| | | | | | | | | | ...metterci la faccia
Commenta Vedi solo questo argomento
ecco qua....sulla querelle "spazi aperti" il consigliere Vella ci tiene a mostrare come la minoranza "Unione per Binasco" ci abbia messo la faccia.....chiedendo che si incontrino i ragazzi, da parte dell'Amministrazione.....e che "venga convocata una conferenza dei capigruppo per analizzare il problema e trovare eventuali possibili soluzioni "; ...piuttosto che niente è meglio il piuttosto...ma da alcuni su questo sito veniva richiesto qualcosa di più che una simpatica riunione a tre....che dovrebbe essere il numero dei capigruppo....troppo osè chiedere un incontro pubblico con la cittadinanza? non è bon ton?
intanto ci sono le tre scimmiette dell'altra opposizione ( chi è non vedo? e non parlo e non sento?), a me care in quanto mammiferi e primati, ovviamente, che sorprendono per la straordinaria somiglianza con la maggioranza..( decida frate Tac con la gentile sig.ra Fabbri se sono più sordi o più muti).
Dal mio albero rifugio ho dato un occhio alle missive dell'associazione I quattrozampe.....sul loro sito: i temi sono senz'altro considerabili e considerati meno nobili.... ma lo stile amministrativo della maggioranza appare proprio lo stesso....curiosate un po'......loro chiedono ai consiglieri risposte individuali....e c'è un simpatico sondaggio....partecipate!
Lo sceriffo di sherwood
| | | | | | | | | | Solo una mia svista
Commenta Vedi solo questo argomento
Grazie Sig. Gerard de la Tortue per la Sua precisazione in merito al mio post...è stata solo una mia svista nel leggere, tra le tante carte, ed uno scambio di titoli... tutto qua..la saluto e le auguro buon fine settimana:)
Loris Soffritti
| | | | | | | | | | Non solo solidarietà - A proposito di "metterci la faccia"
Commenta Vedi solo questo argomento
Il Gruppo Consiliare "Unione per Binasco" ha gia richiesto con una interrogazione, ufficialmente nel C.C. del 26 Maggio, un confronto tra Amministrazione Comunale e utenti del centro "Spazi Aperti".Qui di seguito l'intero testo dell'interrogazione:
Interrogazione URGENTE sulla chiusura del servizio di aggregazione giovanile “Spazi Aperti”
Abbiamo appreso soltanto ieri, da un intervento online dei giovani frequentatori, che lo scorso 2 aprile, con un messaggio sms, è stata comunicata ad alcuni dei promotori e partecipanti a Spazi Aperti la decisione di interrompere l'attività dello spazio di aggregazione giovanile.
Una decisione che, al di là delle motivazioni che l'hanno determinata, ci allarma e ci preoccupa. In un territorio che offre ben poche opportunità, momenti e luoghi di aggregazione per i più giovani, Spazi Aperti era diventato negli anni un punto di riferimento insostituibile, un motore di interessanti iniziative culturali, un buon esempio di autogestione e la dimostrazione che non sempre i giovani sono soltanto quelli che imbrattano i muri e compiono atti vandalici.
Certo per evitare queste derive, per prevenire possibili comportamenti devianti, la strada non può che essere quella del confronto, del dialogo, dell'ascolto, ma anche dell'apertura di credito verso ragazzi che magari hanno modalità espressive, priorità, interessi che possono risultare di difficile comprensione per noi che apparteniamo a un'altra generazione, ma che stanno con molta difficoltà cercando di aprirsi la strada in un mondo che offre loro sempre meno opportunità lavorative, di crescita e di realizzazione.
Per tutti questi motivi, e certi che la decisione di chiudere Spazi Aperti non sia stata assunta a cuor leggero, chiediamo all'assessore competente che esponga urgentemente le motivazioni che stanno alla base di questa scelta.
Inoltre chiediamo che venga al più presto organizzato un confronto con gli utenti del Centro stesso, per spiegare le motivazioni che hanno portato alla decisione.
Che venga convocata una conferenza dei capigruppo per analizzare il problema e trovare eventuali possibili soluzioni.
Che non si tralasci nessuna iniziativa che possa portare alla positiva soluzione della vicenda, per evitare che una risorsa così importante per la vita della nostra comunità possa venire meno.
Il gruppo consiliare dell'Unione per Binasco dichiara sin da ora la propria disponibilità a partecipare in modo propositivo a tutte le iniziative, gli incontri, i confronti che si renderanno necessari.
I Consiglieri Relatori e firmatari:
Daniela Fabbri
GiuseppeVella
Pino Vella
| | | | | | | | | | I Quattrozampe
Commenta Vedi solo questo argomento
Domani domenica 30 maggio alle ore 10.45, l'Associazione Cinofila Binasco "I Quattrozampe" parteciperà alla trasmissione della mitica Mary Migliavacca sù Radio Hinterland Binasco.
Buona Giornata
Associazione Cinofila Binasco "I Quattrozampe"
| | | | | | | | | | Comunali......2007
Commenta Vedi solo questo argomento
Solo una precisazione per Loris.
Il post sul programma per le Comunali 2007, non è stato ricavato dal foglio "autoelogiativo" del Comune informa, ma dallo stampato della campagna elettorale di "Binasco Insieme" (che ci comanda oggi).
Precisazione importante, in quanto si tratta del documento "ORIGINALE" senza se e senza ma.
:-)
Monsieur Gerard Le Tortue - Marquis sans frontière
| | | | | | | | | | Binasco a misura...di chi?
Commenta Vedi solo questo argomento
Popolo della foresta dei Portici....leggete con attenzione...si parla di paese a misura d'uomo..... non di ragazzo.... e peraltro non di bambino, di donna e............per carità, nemmeno di quadrupede abbaiante e defecante !!!!!! non sono i nobili amministratori ad errare o a tradire le elevate promesse e premesse elettorali....ma Voi a non saper leggere gli intenti programmatici e di governo...... meditate e ...al prossimo voto...mettete gli occhiali o ingaggiate un bardo traduttore.
Lo sceriffo di sherwood
| | | | | | | | | | Spazi pubblici chiusi
Commenta Vedi solo questo argomento
ecco, Monsieur le Marquis.....
Come avevo detto...Spazi aperti era servizio pubblico, promosso con una deliberazione consiliare...perchè il programma di governo è approvato con deliberazione consiliare....ora, qualunque problema si sia verificato...e non ne abbiamo la minima idea, perchè il silenzio è assordante.......( ma gestendo servizi per adolescenti da 30 anni....gli " incidenti di percorso" possono essere svariati.... e indicano appunto che occorre affrontarli, risolverli, magari investire..non solo euro, ma volontà ed intelligenza.... lasciando le porte aperte!!!! .. se no il servizio è chiuso, ma i problemi restano e....chissà dove vanno, e come evolvono....) ....anche i problemi connessi sono pubblici e di interesse pubblico....anche io sono più che disponibile a partecipare ad un dibattito/incontro pubblico... e sottoscrivo con Salvemini che le giovani generazioni meriterebbero anche un Consiglio Comunale aperto....quante firme di consiglieri comunali ci vogliono per chiedere la convocazione di
un consiglio? quanti dei nostri eletti ci metterebbero la faccia e la firma?
Se no...io sono disponibile anche a mettere la mia quota per l'affitto del centro civico.....chi ci sta?
Cristina Gallione
| | | | | | | | | | Promesse e parole
Commenta Vedi solo questo argomento
Bene anche il post di Gerard il quale non ha buttato via il foglio autoelogiativo del Comune Informa ( o disinforma del mio punto di vista) il quale ha ricordato come la Amministrazione Comunale di Binasco non solo ha sprecato carta e soldi dei contribuenti cioè nostri per farci delle promesse che, come dei politici consumati, non hanno mantenuto, ma ha tuttora la puzza sotto il naso quando si parla di farci notare e di farci partecipi alla vita politica del nostro paese. Basti ricordare l'ultima convocazione Comunale fissata alle ore 15 di Venerdi, sapendo benissimo che molta gente lavora, mica sta a casa a far niente..lo ha fatto di proposito, sapendo benissimo che le questione che dovevano essere discusse, i vari o.d.g, ecc., in ogni caso doveva prendere la parola l'opposizione e, anche se è una minoranza, aveva tutto il diritto di prendere la parola..così facendo ha limitando di moltissimo il diritto di parola e di opinione fondamentale per una vera democrazia prevaricando e, di proposito, anche il nostro diritto di essere informati da un'altra campana come si dice...non può e non deve mai esserci solo una opinione e deve andare bene solo quella, perchè questa non è DEMOCRAZIA ma imposizione e per me non va bene..quindi torno a ripetere, ben venga il dibattito PUBBLICO, maiuscolo perchè e bene ricordarlo, e ben venga lo scambio di opinioni ed idee anche con chi la pensa diversamente da noi, perchè e ripeto sempre questa è DEMOCRAZIA.
Loris Soffritti
| | | | | | | | | | Mi associo..
Commenta Vedi solo questo argomento
Mi associo ai Sigg. Cattalini e Salvemini a proposito del dibattito pubblico sia con le nostra (nostra?) Amministrazione Comunale, sia con le varie Associazioni, Spazi Aperti in primis visto la situazione che lorsignori hanno creato, sia con i cittadini per sapere come stanno VERAMENTE le cose e come si realizzerà il NOSTRO futuro di cittadini binaschini..ben venga tutto ciò che può aprire un dibattito serio, critico ma sopratutto costruttivo e vogliamo come è nostro DIRITTO sapere e vedere NERO SU BIANCO le decisioni prese e MAI DISCUSSE con la popolazione per quanto riguarda il PGT ve lo ricordate? Come cittadini e non come elettori come pensano loro, abbiamo il sacrosanto dovere di fare sentire la nostra voce perchè questo, se non si è dimenticato, è la base della DEMOCRAZIA.
Loris Soffritti
| | | | | | | | | | Un'altro Flop!
Commenta Vedi solo questo argomento
Lo sbandierato e pubblicizzato finanziamento derivante dal 3° Bando Regionale per i Distretti del Commercio ha fatto FLOP!!.
Di seguito le considerazioni del Gruppo Consiliare "Unione per Binasco" fatte nel Consiglio Comunale del 26 Maggio alle ore 15.00
Dichiarazione sul 3° Bando Regionale di finanziamento Distretti del Commercio
Il decreto Direttore Generale della Regione Lombardia del 28 aprile 2010, n. 4562 ha approvato la graduatoria delle richieste di contributo per il bando relativo al progetto strategico Distretti del Commercio per la competitività e l'innovazione del sistema distributivo nelle aree urbane della Lombardia - 3° Bando Distretti diffusi di rilevanza intercomunale.
La graduatoria degli ammessi al bando è stata pubblicata sul Bollettino Ufficiale di Regione Lombardia del 10 maggio 2010, all'interno dell'allegato A.
Il Comune di Binasco, (Comune capofila) con l’aggregazione dei Comuni di Lacchiarella e Casarile formalizzarono la richiesta di contributo, dando subito in pasto alla stampa locale l’informazione. Ampia pubblicità del fatto, tanto da far trasparire dalle dichiarazioni rese e ingenerare nell’opinione pubblica la diffusa convinzione che l’ottenimento dei contributi fosse già una cosa fatta.
Purtroppo, un ulteriore fallimento ed un’ennesima delusione ci fa risvegliare e far fare i conti con la realtà. Cosa ben diversa dal desiderio e dai trionfalismi espressi.Sulle 90 richieste pervenute alla Regione 16 le proposte escluse dal contributo e tra queste quella del Comune di Binasco risultata all’ottantacinquesima posizione con un punteggio di solo 44 punti attribuiti.
L’istruttoria tecnica fatta dal Nucleo di Valutazione ha bocciato la proposta, l’ha ritenuta insufficiente, qualitativamente inidonea ad essere presa in considerazione secondo i criteri fissati dallo stesso bando Regionale.
Cosa aggiungere di più: un’altra occasione persa tra le poche esplorate da questa Amministrazione. Sarà forse la sorte? L’accanimento intenzionale e preclusivo verso tutto quello che propone questa Amministrazione? Oppure c’è altro? Quell’altro da ricercarsi nella valutazione e nell’elevazione delle capacità tecniche e progettuali di chi elabora, nelle fattibilità, nella qualità dei contenuti progettuali, nel coinvolgimento di idee e partecipazione.
Abbiamo sperimentato ancora una volta che la sola elaborazione di proposte fatte al solo tavolino politico - tecnico non produce risultati e falliscono miseramente. Per questo il Gruppo Consiliare “Unione per Binasco” Vi chiede un cambiamento di metodo delle modalità e nella conduzione di governo di questo Comune
I Consiglieri Relatori e firmatari:
Daniela Fabbri
GiuseppeVella
Pino Vella
| | | | |
|
|
