|
|
 
| |  |  | no problem pochi problem
Commenta Vedi solo questo argomento
"Cara signora Cristina,.......
Visto, come dicevo su di sopra, che di verde fuori le mure ce n'è a Josa...
Con tanto affetto
Giovannina del Perseghetto "
Giovannina va lei a dire ai propietari del verde fuori mura che la compagnia dei cani viaggia sui campi, magari appena seminati o lavorati???
cerchiamo di essere seri e meno vassalli
Frate Tac
| |  |  | | | | | | | Grossi problemi di…. Giovannina
Commenta Vedi solo questo argomento
Stimatissima Giovannina (più probabile Giovannino) del Persighetto,
Certo non ha colpa il comune se fallisce una società di autolinee, ne se ritiene di di punire gli utenti del verde che ne usano per farne una discarica canina. Su questo non ci piove. Ma, è un fatto, vostra signoria è poco attenta alla lettura dei post, altrimenti avrebbe colto il vero motivo dei brontolii. Qui si denuncia la mancanza di rispetto dei cittadini elettori per reiterata volontà di "NON COMUNICAZIONE E CONFRONTO" sulle varie tematiche e accadimenti di interesse strettamente pubblico. Ora, ci risulta essere in essere a Binasco un assessorato alla comunicazione, ed è un fatto che detto assessorato si rifiuta da sempre di comunicare e confrontarsi in modo adeguato e diretto coi cittadini. Vogliamo dire che quantomeno batte la fiacca?
Apprendiamo con piacere dal suo informatissimo scritto, che il comune si è fatto in quattro per "seguire con molta accortezza giorno e notte" il caso SILA. Non le nascondo un po' di invidia per il suo privilegio di avere notizie fresche e di prima mano. Ma come fa? Saranno forse le interminabili partite a scopone che ella intrattiene al bar con l'assessore preposto a darle questo privilegio? Oppure, sono frutto delle meravigliose poesie alla Bondi che lei gli offre in dedica?
In attesa che ci chiarisca il dilemma, colgo il suo invito e le lancio un'idea per stare più vicini al nostro comune. Perché non organizza un bel torneo popolare di scopone scientifico? Ai vincitori potrebbe essere data l'opportunità di un paio di partite con gli amministratori comunali, i quali nell'occasione non mancheranno di aggiornarli su quanto stanno facendo per il paese e sul quanto sono bravi a condurre la cosa pubblica.
Soprattutto la comunicazione.
Un altro cittadino
| | | | | | | | | | no problem pochi problem
Commenta Vedi solo questo argomento
Cara signora Cristina, dato che il verde a Binasco non è ridotto ai pochi spazzi pubblici che l'amministrazione Comunale mette a disposzione ... Ma è circostante ed abbondante oltre i confini dell'abitato, penso che due pass in compagnia faccinao bene alla salute dell'umano e del canino. Inoltre non credo che il problema o i problemi più gravi ed assilanti della nostra comunità si debbano ridurre agli spazi gioco dei cani. Non c'è l'ho coi cani ... Ma credo che la soluzione del problema non debba affliggere più di tanto la nostra Amministrazione. Visto, come dicevo su di sopra, che di verde fuori le mure ce n'è a Josa...
Con tanto affetto
Giovannina del Perseghetto
| | | | | | | | | | Vicini al comune?
Commenta Vedi solo questo argomento
"....Stiamo più vicini al Comune e ctitichiamo di meno..."?????
Cara Giovannina del Perseghetto, non so quale assessore/assessorato lei rappresenti ma ci vuole un bel coraggio a fare certe affermazioni??????
Tutto questo "sarcasmo" nei confronti dell'amministrazione comunale è la diretta conseguenza della sua (dell'amministrazione) NON volontà a comunicare usuale ormai da anni.
L'unico strumento di comunicazione utilizzato (ovviamente one-way) è la pubblicazione autocelebrativa "il comune informa" che periodicamente viene distribuito.
Vada a fare un giro sul sito del comune per vedere la desolazione dell'informazione e della comunicazione.
Vogliamo parlare dell'area per i cani? di PGT? di statale dei Giovi? di area stazione dei pulman? di .....
Si può continuare per un bel po'......
Su un tot di tematiche di interesse generale siamo a livello del rag. Fantozzi: "Giravano voci incontrollate che dicevano che l'Italia vinceva per 20-0 e aveva segnato anche Zoff di testa su calcio d'angolo".
...e secondo lei sono i cittadini a stare lontani dall'amministrazione comunale????
rag. Filini
| | | | | | | | | | vicini al Comune
Commenta Vedi solo questo argomento
Gent.ma sig.ra Giovannina, non ho l'abitudine di rispondere su argomenti che non ho trattato, ma solo su quanto da me sostenuto.....in primis, è Lei la prima che gentilmente ci informa che la decisione relativa ai "cartelli incriminati" è stata assunta da un Amministratore delegato ( chi, di cosa e quando, forse a lei è noto..ai più, no..;)non concordo con Lei sulla descrizione "aree verdi".... discarica canina "; qui si tratta di divieto d'accesso ad una intera area del paese, non a delle aiuole...quanto all'allusione sempre sottesa quando si parla di cani, la informo che la maggior parte dei frequentanti la vasta area raccolgono le deiezioni dei loro cani...non tutti, purtroppo, tanto che come Associazione abbiamo A NOSTRE SPESE pensato e realizzato una campagna a favore del decoro del paese..che forse avrà visto. Quanto "a stare vicini al Comune", noi ci proviamo sempre: abbiamo donato il lettore microchip alla Polizia locale, abbiamo suggerito un regolamento comunale sui diritti e i doveri per la conduzione di animali, ci siamo messi a disposizione per uno sportello informativo e gratuito a disposizione della cittadinanza, per il volontariato presso il canile di Pantigliate dove stanno i "cani del Comune",abbiamo collaborato per una serata della salute a tema, e infine abbiamo suggerito la realizzazione di un'area cani, per la socializzazione e la sgambatura ( non per fare la cacca, la suddetta sostenza può essere raccolta su qualunque superficie esterna)...sempre senza avere chissà che risposta o attenzione. Quindi da parte mia, creda, non si tratta di cogliere qualunque opportunità per "sparare a zero", ma solo reali preoccupazioni per il bene comune...bene comune che - piaccia o no - comprende anche gli interessi di chi conduce un cane. Comunque: può un'amministratore delegato vietare il passaggio per un'area resa pubblica da uno scomputo d'oneri e impedirmi di passare per quell'area portando un bene di mia proprietà? e inoltre: perché non un cartello che impedisca di mangiare e abbandonare ogni genere di rifiuto,anche bottiglie rotte, che proibisca di abbandonare ogni cosa, compresi rifiuti ingombranti sulle rive o nel laghetto, che proibisca di andare in motorino sui prati, che proibisca agli UMANI di servirsi dei prati come bagni pubblici ( con allegato fazzolettino in carta, come mesi fa qualcun altro segnalava), ecc. ecc. ecc. Ribadisco, da domani tutti con armadilli e scimpanzè alle "zone"...
cristina gallione
| | | | | | | | | | grossi problemi di m.
Commenta Vedi solo questo argomento
Mi sembre che qui, ci si aspetta troppo o quasi l'impossibile dai nostri Amministratori; fallisce una asocietà (privata) di autotrsporti e la colpa è del Comune; l'amministratore delegato vieta (giustamente) che determinate aree di verde non siano usate come discarica canina, e scoppia il finimondo. vogliono cambiare l'erba intorno al Castello e nasce un caso diplomatico.
Penso sia meglio che chi abbia idee le proponga ai nostri Assessori, se questi son ritenuti così incapaci di gestire la pubblica amministrazione. Per quanto ne so, il caso "SILA" è stato seguito con molta accortezza e diligenza dal comune di Binasco, tramite un incairicato che ha seguito "giorno e notte" l'evolversi della situazione; ben inteso, non aveva ne il dovere ne il piacere di dare notizie parziali o insufficenti. Stiamo più vicini al Comune e ctitichiamo di meno.
Giovannina del Perseghetto
| | | | | | | | | | Risposte
Commenta Vedi solo questo argomento
Perchè i nostri governanti dovrebbero darci delle risposte?
Sono fermamente convinti, che visto che sono sedute sul cadreghino da oltre un ventennio, va bene così a tutti, altrimenti non sarebbero loro i nostri amministratori...
Cani, bambini, mamme, via via tutti dal castello e dintorni, ma le panchinie rimarranno? Ci si potrà sedere ancora? o verranno edificate ed affittate agli utenti?
Gli alberi rimangono? Le transenne saranno abbastanza alte? Perchè i cani potrebbero saltar dentro...
I vandali però avranno un bello spazio da distruggere!!!
Brontolo
| | | | | | | | | | FANTACASTELLO
Commenta Vedi solo questo argomento
Guardi sig. Ribaldi, non sono il fantaassessore, sono una povera cittadina con proprietà privata (cane)...ho semplicemente immaginato la risposta che avrebbe dato l'assessore (data quella data a noi di portare i cani a "ca*are" altrove)alle quatto mamme con bambini che di solito giocano al castello, vedendosi chiusa l'area...
Sicuramente non avranno risposte migliori da dare!!
Lady Cocca
| | | | | | | | | | Come disse....
Commenta Vedi solo questo argomento
....."un cittadino che vuol sapere senza altri fini....."
per sapere tutte le notizie, basta andare a leggere il sito del Comune.
.......
.......
.......
AH AH AH AH AH AH AH!!!!!
un Villico
| | | | | | | | | | Fantacastello
Commenta Vedi solo questo argomento
Va bene zelante assessore, lei ha stabilito che le quattro mamme coi bambini che giocavano nei giardini del castello se ne dovranno andare altrove. Vuole di grazia indicarci un'area verde alternativa in zona centro paese?
Vitato il nuovo gridino del castello - eliminato il parchetto zona Coumtur e il verde zona stazione per far spazio ai palazzoni, cosa resterà?
Anche in questo caso..... non sarà un problema perché tanto se ne farà carico l'oratorio?
Ribaldi Anselmo
| | | | | | | | | | ulteriore ultim'ora...il giallo dei cartelli
Commenta Vedi solo questo argomento
Da ispezione diretta in loco, risulta realtà ancora più sconcertante: i cartelli contro l'accesso ai cani sono stati coperti sul lato via turati delle "zone", ingresso e ingresso al cosiddetto "pratone", che è il bacino di scolmo del ticinello ....ma si sono triplicati all'ingresso da via Roma, e nel percorso fra quest'ingresso fino alla cosiddetta "mezzaluna" ( peraltro che spreco...se sono stati affissi all'ingresso delle zone - fianco sbarre - in numero di tre ( dicasi tre (3)), a che fine replicarli all'interno? la ditta produttrice dei cartelli ha proprio bisogno di commesse? a questo punto l'intreccio si infittisce.....è comunque assente da ciascuno dei cartelli la relativa ordinanza sindacale....chi dipanerà l'intricata matassa delle responsabilità?
cristina gallione
| | | | | | | | | | cani, cartelli e castello marcondirondirondello
Commenta Vedi solo questo argomento
...Oddio, non ci capisco più niente! Cani, cartelli, divieti, lavori attorno al castello...che succede? Ripristinano il fossato? ci mettono dei coccodrilli (allora si che la canzoncina sarebbe completa!)
Ovvio è che tutto quello che viene fatto sia ingiusto.
Ma cosa pretendiamo ancora? pare inoltre che non se la prendano solo con le proprietà private (cani), ma che attorno al castello ci vogliano mettere delle fantastrabiglianti transennature per non rovinare il verde prato che crescerà in primavera, almeno NOI con i cani non ci passiamo più, e che anche quelle quattro mamme con i bambini che ci giocano (per parafrasare uno zelante assessore)"andassero a giocara da un'altra parte!"
Lady Cocca
| | | | | | | | | |
Commenta Vedi solo questo argomento
"ultim'ora
fonti ben informate........
Non sarà che ogni "castello" è feudo ed ha proprio feudatario?"
mhmmm forse una male interpretazione di federalismo????
Frate Tac
| | | | | | | | | | cartelli di divieto ai cani in zona industriale.
Commenta Vedi solo questo argomento
ho trovato molto incivile ci˜ che Ž successo. Ma dove si arriverˆ !!!
spero si trovi rimedio e buon senso .
antonella sorrenti
| | | | | | | | | | ultim'ora
Commenta Vedi solo questo argomento
fonti ben informate ( giacchè presenti in loco ) mi dicono che i cartelli antitransito delle proprietà altrui ( sempre i nostri 4zampe) sono stati occultati con sacchi neri da spazzatura ( non so se l'intento fosse metaforico...). Più facilmente, non sarà che qualche notazione apparsa su questo forum abbia fatto riflettere con compiutezza? gentili consiglieri partecipanti al dibattito, ricordo anche io molto bene lo scomputo d'oneri di cui correttamente fate menzione...ed appunto la legittimità era in discussione....ed anche la corretta gestione amministrativa del divieto...quanto a chi ha ordinato e pagato i famigerati ed ora insacchettati cartelli...l'associazione farà un dovuto accesso agli atti - che però forse voi già ricevete di default, vedi determine della polizia locale - perché delle due l'una:
- privati non autorizzati hanno acquistato e infisso in terreno già andato a scomputo e dunque non di loro pertinenza ...allora vorrei conoscere le sanzioni, perché ce ne sono per affissione abusiva che in altri casi vengono ben applicate;
- qualche zelante funzionario, magari su indicazione di altrettanto zelante ed acrimonioso amministratore, ha provveduto a "incauto acquisto", confondendo divieti plausibili ( che so, divieto d'ingresso nel parchetto giochi ) con divieti appunto implausibili ( transitare in area pubblica con le "proprie proprietà" ). A proposito di divieti implausibili: già mesi fa segnalavamo l'illeceità del cartello di divieto d'ingresso ai cani tout court apposto all'ingresso della sede distaccata comunale...in contrasto con le norme che prevedono l'ingresso con giunzaglio apposto e museruola a disposizione: il cartello è ancora lì...ci piacerebbe dare al Comune di Binasco uno dei nostri adesivi dog friendly, che già apponiamo agli esercizi pubblici..anche perché in Comune Castello i nostri cani possono entrare liberamente ( ovviamente trattenuti a giunzaglio ) in quanto non ci sono cartelli esposti.
Non sarà che ogni "castello" è feudo ed ha proprio feudatario?
cristina gallione
| | | | | | | | | | Cani e..... cagnacci
Commenta Vedi solo questo argomento
Se non ricordo male, l'area in cui sono stati "piantumati" i cartelli anti-cane è ad uso pubblico e la sistemazione del verde è stata profumatamente pagata con gli oneri di urbanizzazione. Quindi soldi pubblici. Se fosse vero che anche la manutenzione è pagata coi soldi pubblici saremmo alle comiche. Ma dove sta' che un privato, senza previa autorizzazione comunale, si permette di stabilire divieti su un area gestita con i soldi pubblici? Delle due: o è stato chiesto un regolare permesso all'amministrazione comunale (e allora dovrebbero darcene conto) oppure l'installazione è abusiva, nel qual caso il sindaco provveda immediatamente a far rimuovere tutti i cartelli.
Per concludere, una domanda a chi "sgoverna" il nostro territorio:
In base a quale principio costituzionale si vieta il passaggio ai cani e lo si consente ai Cagnacci imbecilli vandalico/eroinomani?
Ribaldi Anselmo
| | | | | | | | | | Cani e altro...
Commenta Vedi solo questo argomento
Vorrei aggiungere una sola, piccola nota di colore, che magari non in molti ricordano. Anni fa (direi approssimativamente 15), il Consorzio del Binaschino ottenne dall'amministrazione comunale lo scomputo degli oneri di urbanizzazione dovuti per quell'area. Una cifra molto vicina a due miliardi di vecchie lirette, con le quali si sarebbero potuto fare molte cose.
All'epoca i gruppi consiliari di minoranza (Pds e Alleanza Progressista) avevano protestato contro quello che era sembrato un bel regalo, ma l'amministrazione aveva obiettato che grazie agli oneri scomputati Binasco avrebbe goduto di un bel giardino (nell'area di rispetto dell'autostrada...) dove passeggiare e i "forestieri" che fossero giunti a Binasco da quella parte avrebbero immediatamente avuto un'immagine positiva del paese.
Fra l'altro mi pare di ricordare (ma forse mi sbaglio) che i costi della manutenzione del verde sono a carico del Comune.
Quindi, delle due l'una: o l'area è privata e i proprietari hanno diritto di mettere i cartelli e proibire l'ingresso ai cani (ma a questo punto non si capisce perché noi dobbiamo pagare la manutenzione...), oppure noi comuni cittadini abbiamo il diritto di fruire di un'area pagata a peso d'oro, anche con i nostri quattro zampe...
Daniela Fabbri, Pino Vella
| | | | | | | | | | A rischio il programma di Fazio-Saviano:
Commenta Vedi solo questo argomento
da www.repubblica.it
Saviano: "Hanno paura dei contenuti
di LEANDRO PALESTINI
Roberto Saviano, nel programma suo e di Fazio cosa c'è che fa così paura alla Rai?
"C'è semplicemente la voglia di parlar chiaro sull'Italia di oggi. Non di parlar male del Paese, precisiamo: ma di dire le cose come stanno. Spiegando quel che non funziona, naturalmente, ma anche le tante realtà positive che ci fanno capire ogni giorno come valga la pena restare in Italia, appassionarsi al suo futuro, e lottare perché questo futuro sia migliore del presente".
Ma è vero che sono saltati tutti gli ospiti, all'improvviso?
"
Sì, oggi abbiamo saputo che la direzione generale non ha approvato i contratti che erano stati definiti con gli ospiti delle varie puntate. Hanno detto di no, rifiutando personaggi che ogni televisione si contenderebbe per la prima serata".
Sta parlando di Roberto Benigni e Bono Vox?
"
Certo, ma non solo. Benigni e Bono avevano accettato, e anche con entusiasmo, nonostante il programma sia stato spostato d'imperio dal mercoledì al lunedì, contro il Grande Fratello. Ma la Rai ha detto no. E ha rifiutato anche Albanese, Paolo Rossi, Claudio Abbado".
Le ragioni sono economiche?
"
Può darsi che siano economiche le ragioni che vengono accampate. In realtà i contratti erano stati chiusi a condizioni molto vantaggiose per l'azienda, e soprattutto gli spazi pubblicitari erano andati a ruba. Non solo. Roberto mi ha chiamato poco fa raccontandomi che aveva detto alla Rai di essere pronto a venire nel programma anche gratis. Dunque, di cosa stiamo parlando?"(...)
•••
Il DG Rai Masi, dice che è un problema di costi. Ma Belen, quanto prende a Sanremo? E quanto guadagnano le serve di Berlusconi Bruno Vespa, Masi e Minzolini? Ma ci facciano il piacere!!! Questa è censura preventiva bella e buona. Comunque Silvio Berlusconi è meglio che prepari le valigie, gli italiani non ne possono più, delle balle che ha raccontato negli ultimi 16 anni.
Catone il censore
| | | | | | | | | | funghi e cartelli
Commenta Vedi solo questo argomento
Anche io ho censito i 6 nuovi cartelli in zona industriale...ieri sera alle 19.00, su segnalazione preoccupata di alcuni. Ce n'è uno anche all'ingresso con sbarra alle "zone"...accesso vuol dire transito....dunque niente quattrozampe per la via? neppure a giunzaglio e, magari, museruola? mi chiedo.....per un simile intervento, abbastanza limitativo della libertà personale, non ci vuole un'ordinanza sindacale? e in Europa non c'è il libero transito di uomini e merci? siccome per il codice un cane è proprietà privata, è cosa in possesso di qualcuno..... potrò passare invece con dei gatti? forse posso portare a correre il mio armadillo ( con quello di Fabri Fibra)? posso anche organizzare un rave notturno con le mie puzzole? e la festa di compleanno del mio scimpanzè, piantando un gazebo riva lago? se penso a quante bottiglie rotte, avanzi di picnic domenicali, discariche abusive di materiale edile...e molto altro, non solo mi è capitato di vedere in quei ridenti luoghi, ed anche pulire e rimuovere dai ridenti luoghi, ci sarebbe ben da irritarsi...ma mi consolo pensando che tale aumento di acrimonia forse è dovuto anche ad un consistente aumento di sensibilità da parte di altri.... comunque, la domanda è: chi ha disposto i cartelli? quanto sono costati? sono legittimi? una cosa la sò: dopo che mio figlio ha dovuto fare i salti mortali per andare e tornare dal liceo, fra care sharing ed autostop senza alcun servizio pubblico, pregustando una pomeridiana passeggiata salutare, lecita e rilassante con il suo cane, si è visto la strada sbarrata....indovinate cosa ha pensato del mondo degli adulti che decidono?
cristina gallione
| | | | | | | | | | Cani e altro...
Commenta Vedi solo questo argomento
Sempre in attesa che Binasco diventi un paese a misura di cittadino, bambino e cane, ci associamo a Frate Tac, nel ribadire che stagione di funghi = a stagione di cartelli, quelli di divieto ai canidi sono comparsi ieri mattina, quando il nostro Pluto, giocava felice con un altro po' di amici canidi, mentre i proprietari chiacchieravano tra di loro, stando attenti a raccogliere le deiezioni canine, e far si che i loro animali non incampassero in qualche bottiglia di birra rotta, e altri rifiuti più o meno ingombranti, sicuramenti inquinanti gettati anche nel laghetto.
Si potrà riuscire a cadere più in basso di così???
Fam. Gorgoglione & Pluto
| | | | |
|
|
