|
|
 
| |  |  | Servizio ai cittadini o
Commenta Vedi solo questo argomento
Se uno deve parcheggiare a un km. da casa è perchè in un Comune Civile i parcheggi sono - sono pubblici - e non incivili ... e se la norma detta che i parcheggi sono liberi, i vigili NON possono fare le multe. Ma Lei "anonimus" non ha il garage? oppure il garage lo a destinato ad altro uso?
Giovannina del Perseghetto
| |  |  | | | | | | | Quando si vola basso
Commenta Vedi solo questo argomento
Egregio Signor Colombo,
francamente rimango un po' preplesso nel leggere questo suo passaggio:
"...Direi che il Rognnoni pensiero è illuminante dell'ideologia che ha caratterizzato l'ultimo ventennio amministrativo binaschino:
C'è un problema di interesse pubblico? Ci pensi il privato a muoversi e faccia una società, magari con la partecipazione del Comune..."
Ricordo infatti che, nella seduta del 26 settembre scorso, il Consiglio Comunale di Binasco, su proposta della maggiornaza e con pieni voti della medesima, ha deliberato (cito testualmente) "di costituire una società a responsabilità limitata a partecipazione mista pubblico-privata per la gestione di servizi energetici". Trattasi della cosiddetta E.S.Co., sulla cui costituzione il nostro gruppo, rappresentato dal consigliere Rognoni, ha espresso qualche motivata perplessità.
Stando a quanto da Lei sostenuto, anche in questo caso un problema di carattere pubblico (la gestione dei servizi energetici e la manutenzione/installazione dei relativi impianti) è stata risolta (ammesso che lo sia) grazie all'iniziativa del privato, in perfetta ottemperanza al "Rognoni pensiero".
Sì, peccato però che la delibera l'ha proposta ed approvata l'attuale maggioranza, se non ricordo male con 2 voti contrari di Binasco sei tu e della Lista Civica (questi forse su posizioni un po' più liberali rispetto alla maggioranza) e con l'astensione di Binasco al Centro.
Questi i fatti, o forse è meglio dire gli "atti". Il resto sono scherzi..da mettere da parte.
Paolo Bissa - Binasco al Centro
| | | | | | | | | | Servizio ai cittadini o
Commenta Vedi solo questo argomento
i vigili parlano tanto,ma dove dovrebbero fare multe non passano e poi uno deve parcheggiare la macchina a 1km da casa,perchè gli incivili parcheggiano come vogliono!
| | | | | | | | | | Codice della strada
Commenta Vedi solo questo argomento
sono molto d'accordo con giovannina. il comportamento dei nostri vigili. È stato più che corretto.
binaschino certissimus
| | | | | | | | | | Codice della strada
Commenta Vedi solo questo argomento
A Luca, se avessero voluto fare i "soldini" applicavano - legittimamente - il Codice della Strada, anziché mettere avvisi per rinfrescare la memoria di tanti patentati sulle regole o sugli articoli del Codie della Strada. Mi senbra che si siano comportati oltre la correttezza.
Giovannina del Perseghetto
| | | | | | | | | | Codice della strada
Commenta Vedi solo questo argomento
Caro Luca, invece di sviluppare tanta dietrologia non farebbe prima a rispettare il codice della strada? Forse il rispetto del prossimo ossa anche da queste azioni quotidiane.
Paolo
| | | | | | | | | | Servizio ai cittadini o "servizio cassa"
Commenta Vedi solo questo argomento
Nelle vie del nostro quartiere (residenziale e tranquillo) che inizia con Via della Cooperazione e che si estende fino al parchetto della Madonnina la polizia municipale ha lasciato diversi avvisi in cui ricordava di pacheggiare le vetture nel lato di direzione di marcia, e non in quello opposto. Il codice della strada da certamente ragione a questa interpretazione, ma mi chiedo: non sarà un modo per raccogliere qualche soldo tramite multa? Gli stessi avvisi sono stati distribuiti anche nelle altre vie del paese (ad esempio zona scuole e oratorio)?
luca
| | | | | | | | | | biglietteria pizzeria
Commenta Vedi solo questo argomento
Se vogliamo guardare il pelo nell'uovo, non fu ceduto a privati, ma ad una banca: poi, se l'operazione fu condotta da una persona o più persone fisiche in nome e per conto di soggetto giuridico, questo è un altro argomento.
Quanto riportato, per appoggiare il post originale, cioè che negli ultimi trenta o più anni, l'ex biglietteria non era più un bene di proiprietà comunale, ma privato. Poi, se volete, datemi spiegazioni, di quale o su quale problema si discute??
Charlie the dog
| | | | | | | | | | biglietteria pizzeria
Commenta Vedi solo questo argomento
evidentemente vecchio binaschino non è così vecchio.
Quello che adesso è diventato un ristorante, era un edificio di proprietà comunale. Mio nonno dice che fu venduto a privati ( se non ricorda male) durante l'amministrazione Spariani.
Purtroppo girano troppe voci errate.
Binaschino perplessus
| | | | | | | | | | Un profumo di nardo
Commenta Vedi solo questo argomento
In verità ti dico: Non
mi aspetto l'eternità. E so
che nessun verso vince la morte.
Cerco appena un segno
un ritmo che mi ridia
l'impercettibile respiro della terra.
Forse i capelli di Maria
sorella di Marta
che m'asciugano i piedi.
Perché tutte le poesie sono mortali
e quel che resta è forse
un profumo di nardo. E niente più.
Manuel ALEGRE
Pietro Gandini
| | | | | | | | | | nemici del verde?
Commenta Vedi solo questo argomento
se non ricordo male il cumune ha in organico due operai giardinieri. domanda:
dove sono imboscati? perchè nonostante i due giardinieri, da sempre la gestione del verde viene data in appalto a imprese esterne?
Binaschino dubbiodissimus
| | | | | | | | | | MIRACOLO !?
Commenta Vedi solo questo argomento
MIRACOLO !? Riprendo la mia del 29 ottobre. E' stato RICHIUSO il parcheggio nuovo del cimitero, piove e come l'altra volta si è riallagato. Bela Eugenio.
VALERIO PONCINA
| | | | | | | | | | Il verde a Binasco non è amato !
Commenta Vedi solo questo argomento
Purtroppo devo constatare che passano le amministrazioni ma i problemi restano, siamo passati da un amministrazione che non amava il verde e lo curava ben poco ad una nuova amministrazione che evidentemente lo odia, dato che, da quando sono in carica, non stanno più curando il taglio di aiuole, prati e parchi comunali (non privati ! ) ...scusate...tranne l'importante giardino del Castello di Binasco ( forse perché li ci lavorano ? ) ...venite a fare un giro nella zona Sud di Binasco...quella di serie B ....provate a percorrere la Via Santa Maria e provate a cercare una panchina su cui sedersi...le panchine ci sono...ma ormai sono state sommerse dal verde che è cresciuto al punto di raggiungere quasi il metro di altezza ...proprio una bella immagine ...poi ci redarguite se non facciamo la raccolta differenziata ...ma fateci il piacere ! Cosa pretende la nuova giunta ...che i cittadini provvedano a curare il verde comunale a proprie spese ? Allora non chiedeteci l'IMU .
Massimo Sala
| | | | | | | | | | Furti in abitazioni 2
Commenta Vedi solo questo argomento
Segnalo 2 furti anche nella vicina (ma per molti davvero lontanissima) Santa Corinna (Noviglio). Sia in villa che appartamento.
Eppure, sono convinto che, se ci fosse maggiore coesione/collaborazione tra le ns forze di polizia, il teritorio sarebbe meglio e più pattugliato. Ma questa - lo so - è una fantastica utopia..un sogno..ma io sono un sognatore..
Marco il Baldo
| | | | | | | | | | Biglietteria/pizzeria
Commenta Vedi solo questo argomento
Se non erro quello che adesso è diventato un ristorante non è mai stato del comune ma ben si di un privato.
Purtroppo girano troppe ma troppe voci errate.
Cordiali saluti.
Un vecchio binaschino
| | | | | | | | | | Quando si vola basso
Commenta Vedi solo questo argomento
Dal diario di Colombo Viaggiatore:
".... I Colombi volano, non amministrano. ..."
Eh !
Ci sarà il suo perchè !!!
Gino
| | | | | | | | | | Associazioni
Commenta Vedi solo questo argomento
Non si tratta di coprifuoco.
Se prova fare un giro nei paesi limitrofi,non mi sembra che pullulano visto le condizioni climatiche del periodo autunno inverno.
Con simpatia.
Walter Pellegrin
dal 1956 in Binasco
Walter Pellegrin
| | | | | | | | | |
Commenta Vedi solo questo argomento
Sapere se l'area delle autolinee rimarrà a Binasco è interesse anche dei cittadini dei paesi limitrofi. Auguro che la soluzione sia positiva e l'autostazione possa rimanere a Binasco.
Vorrei porre una domanda se qualcuno sa darmi una risposta.
Sento dire che quella che era la vecchia biglietteria della stazione e che ora è un ristorante/pizzeria era di proprietà del Comune di Binasco.
Vorrei sapere se l'informazione risponde a verità ed in questo caso sapere:
perchè è stata venduta
quale Ammiistrazione Comunale ha fatto questo passo
Ringrazio in anticipo chi mi saprà dare chiarimenti.
Andrea Carmignani
| | | | | | | | | | Quando si vola basso
Commenta Vedi solo questo argomento
Esimio consigliere Rognoni,
La sua arringa ha il fiato corto. Non muovere un dito per acquisire un'area strategica per il bene pubblico e lasciare che finisca nelle mani della speculazione edilizia, nel mio vocabolario ha un solo significato:
Fare l'interesse privato.
Che lei lo accetti o meno, questa è la realtà dei fatti. Il che non significa averci tratto qualche tornaconto economico personale (cosa che io non ho minimamente messo in discussione). Quello che è discutibile è l'ideologia che sta dietro alle scelte urbanistiche che privilegiano l'interesse privato nella convinzione che automaticamente coincida con l'interesse pubblico. Si vedano in proposito la politica delle opere pubbliche a scorporo di oneri, e gli scandalosi indici di edificazioni concessi ad alcuni operatori.
Tornando al contingente: Ho solo citato alcune possibilità che si potevano mettere in atto per acquisire l'area. Non è detto che siano le migliori è che fossero praticabili. I Colombi volano, non amministrano. Certo è che l'amministrazione di cui lei ha fatto parte non ha fatto un tubo. O se ha fatto qualcosa si è ben guardata dal raccontarcelo.
Quanto all'azionariato popolare lei dice:
...Sull’azionariato popolare….. se l’idea era così brillante e così facilmente realizzabile perché non è stata proposta a suo tempo?
Se gli amministratori di Binasco Insieme erano al contempo miopi e incapaci, perché non ha promosso Lei una società ad azionariato diffuso per l’acquisto dell’area? Lei o le opposizioni di allora...
Mi verrebbe da dire….ridicolo.
Egregio consigliere, vorrebbe usarmi la gentilezza di darci le date nelle quali a "suo tempo" avete convocato consigli comunali aperti per discutere con i cittadini della delicata questione? Sa, da Colombo viaggiatore sono spesso in giro per i cieli del mondo e potrei essermi perso qualche passaggio importante.
lei insiste:
…..Perché non costituisce adesso una società con queste finalità, magari con la partecipazione del Comune, finalizzata ad acquisire l’area dall’attuale proprietaria?….
Direi che il Rognnoni pensiero è illuminante dell'ideologia che ha caratterizzato l'ultimo ventennio amministrativo binaschino:
C'è un problema di interesse pubblico? Ci pensi il privato a muoversi e faccia una società, magari con la partecipazione del Comune.
Incredibile. E non siamo nemmeno su scherzi a parte.
Speriamo che la nuova amministrazione sappia volare più alto.
Il Colombo viaggiatore
| | | | | | | | | | Precisazioni II
Commenta Vedi solo questo argomento
Egregio Signor Colombo Viaggiatore,
come consigliere comunale, io ho sempre difeso solo e soltanto l’interesse pubblico.
Posso avere fatto errori nel ruolo che ho occupato, ma non mi può essere rimproverato - nella maniera più assoluta - un atteggiamento volto a favorire l’interesse del privato a detrimento della collettività.
Accetto ogni critica, anche serrata, ma non accetto, nella maniera più assoluta, l’accusa di volere favorire - o, meglio, di avere voluto favorire - l’interesse di qualsivoglia operatore economico.
Faccio politica da quando ho diciotto anni e non solo non ho mai guadagnato dalla politica, ma ho perso soldi impegnandomi in quest’ambito (non sono l’unico!), e me ne vanto.
Sulle altre sue considerazioni che dire?….. se - e insisto se - ai tempi era possibile procedere all’esproprio quando l’area era di proprietà del Fallimento SGEA S.r.l. a maggiore ragione è possibile procedere adesso all’esproprio.
È certo che l’esproprio presuppone la corresponsione di un’indennità all’espropriato il quale peraltro, quasi sempre insoddisfatto, propone spessissimo un giudizio di opposizione alla stima avanti la Corte d’Appello.
Servono i soldi per l’indennità, per il procedimento di esproprio (che è un procedimento complesso e impegnativo) e per la vertenza legale che, come ho detto, c’è quasi sempre, in particolare modo quando i valori in gioco sono elevati.
E se i soldi non ci sono, non sempre è possibile e agevole accendere mutui, in ragione dei vincoli del patto di stabilità.
Noi all’esproprio non avevano nemmeno pensato, visto che avevamo a malapena i soldi per fare una gestione ordinaria del patrimonio pubblico esistente.
Ma, Sig. Colombo, non abbia tema, è ancora tutto possibile: se l’Amministrazione lo ritiene opportuno e se sussistono effettivamente i presupposti di Legge e la capacità finanziaria, è ancora possibile procedere.
Già da domani mattina.
È certa una cosa: se NON espropriare l’area vuol dire favorire gli interessi del privato, questo vale anche per gli attuali amministratori, se costoro, per l’appunto, ometteranno, come i precedenti, di promuovere il procedimento espropriativo.
Sull’azionariato popolare….. se l’idea era così brillante e così facilmente realizzabile perché non è stata proposta a suo tempo?
Se gli amministratori di Binasco Insieme erano al contempo miopi e incapaci, perché non ha promosso Lei una società ad azionariato diffuso per l’acquisto dell’area? Lei o le opposizioni di allora...
Perché non costituisce adesso una società con queste finalità, magari con la partecipazione del Comune, finalizzata ad acquisire l’area dall’attuale proprietaria?
Mi dispiace per i detrattori della passata amministrazione: ma i giochi sono ancora tutti aperti e in campo ci sono altri giocatori.
Buonsasera a tutti.
Pietro Rognoni - Binasco al centro
| | | | |
|
|
