|
|
 
| |  |  | Autumn Biker's
Commenta Vedi solo questo argomento
Cavalcando il puledro di ferro
dal suono tenebroso
Il pensiero corre laggiù
dove le foglie mosse dal vento
danzano al ritmo di una country band.
Un ultimo sussulto prima di tornare
a nutrire la madre terra.
Hei,Biker, ti rivedrò dall'alto
mentre parti a ritrovare amici
nella stagione delle verdi foglie.
Gino Gilera 12 Ottobre 2007
Saluti
Walter(Sarko) Pellegrèn
| |  |  | | | | | | | La notte inquieta
Commenta Vedi solo questo argomento
Dissepolte foglie
nei viali c'inseguirono, stridendo.
Rami
dai cancelli protesero
le loro ombre oscillanti
sull'asfalto.
Muti a sbocchi di strade
immobili fanali guardano
luci
a scroscio fuggenti,
tra rotaia e ruota
una scintilla verde che scocca.
Le case vogliono
pause di sonno
a occhi chiusi nel tremante silenzio:
ma passi
ancora
nascono agli svolti,
l'alba come una foglia
dissepolta c'insegue.
antonia POZZI - 4 maggio 1935 -
Pietro Gandini
| | | | | | | | | | Il dibattito si infiamma...
Commenta Vedi solo questo argomento
Vedo che come raramente era successo prima l’argomento Partito democratico ha riscaldato le penne! Ne sono felice, ma non posso non osservare che, come sempre, ci si limita al virtuale.. Non ci siamo incontrati e non ne abbiamo discusso abbastanza, dice il mio amico Paolo. Forse, ma noi ci abbiamo provato, io ci ho provato, e lui lo sa bene. Dice anche che forse per una scelta così importante bisogna uscire dalla dimensione localistica. Sono pronta a farlo, sono pronta a discutere di tutto, ma soprattutto sono pronta a discutere di valori, di solidarietà, di uguaglianza, di diritti, di opportunità, di welfare, di uno stato che non abbandoni i deboli, di una sanità che assista tutti, di una scuola che sappia essere volano di crescita anche per chi questo volano in famiglia non l’ha. Mi rifiuto di credere, caro Paolo, che fra me e te, fra me che nel Pd credo e tu che rimani scettico, non si possa trovare un comune sentire su questi temi. E poi perché i valori e i contenuti dovrebbero valere soltanto a livello nazionale? L’amministrazione di un Comune non impone di condividere scelte che hanno l’etica alla base? La divisione che tu proponi fra amministrare e far politica a livello nazionale non regge: anche nelle piccole cose del quotidiano, anche nel decidere se è giusto che l’acqua venga privatizzata o meno (come vi abbiamo chiesto di fare), anche nello scegliere di sistemare il bilancio vendendo immobili comunali dove magari ci sono persone non in grado di pagare un affitto a prezzi di mercato, piuttosto che trovare altre soluzioni ci sono delle scelte etiche da fare. Non penso che si possa amministrare serenamente non condividendo i principi etici di chi mi sta seduto di fronte. Certo che se tutto quello su cui ci si deve accordare è una casa da costruire o una strada da asfaltare tutto è più facile. Però mi piacerebbe sapere in concreto quali sono i temi (politica del lavoro, welfare, istruzione, economia, liberalizzazioni, politica estera…) in cui le nostre posizioni sono così distanti da essere inconciliabili.
Sul Pd poi naturalmente ognuno è libero di pensarla come vuole. Non è nel mio carattere tentare di “convertire” qualcuno, fosse pure alla causa più giusta di questa terra. Però discuto, e vorrei delle risposte.
Daniela Fabbri
| | | | | | | | | | Dibattito aperto
Commenta Vedi solo questo argomento
Stile sempre inconfondibile caro Frigerio.
Provocazione?
Parlare di partito Democratico "include" che si debba parlare anche delle conseguenze sull'amministrazione di questo paese. O vogliamo nasconderci dietro un dito. Non l'ho scritto io che pur sapendo della fusione di DS e Margherita alle recenti amministrative di Binasco è stata tirrata a lucido la bacheca per ragioni di cadrega. Ovviamente lo penso eccome.
Chi legge seriamente questa rubrica trarrà le sue conclusioni.
Con te dibattito chiuso anche per me.
Auguri di ogni successo.
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | Senza ironia
Commenta Vedi solo questo argomento
Rispondo al sig. Salvemini dicendo che non era mio intento lasciarle una sgradevole sensazione...
Sono troppo giovane di politica per essere così malizioso da farle pensare di aprire un ufficio collocamento di profughi DS e Margherita... :-)
Il mio era solo il lancio di un messaggio di confronto con quei soggetti che sposano la linea della politica "DEL FARE": poi da cosa nasce cosa!
se interessa la realtà IdV se ne può parlare; altrimenti, si può continuare come quanto finora fatto....COLLABORARE!
Infatti, già collaboro con Fabbri e Vella per le attività di CC del gruppo "UNIONE PER BINASCO".
Cordiali Saluti.
Christian Giancola
- referente locale dell'Italia dei Valori per Binasco e Casarile -
mail: giancola.idv@gmail.com
| | | | | | | | | | Dibattito aperto
Commenta Vedi solo questo argomento
Non rispondo più al signor Salvemini ma chiedo ai frequentatori dei portici:
stavamo parlando del PD o si voleva attaccare al solito chi amministra questo paese?
Credo che un minimo di eleganza e buon gusto ci voglia per riprendere un confronto civile, la polemica sterile ha stufato i più e non porta da nessuna parte.
Senza dubbio non ho altro tempo da buttare per rispondere a delle provocazioni.
Chi legge seriamente questa rubrica sa che ho sempre risposto ai temi importanti, però faccio appello alla buona volontà dei navigatori e attendo un loro riscontro.
A presto.
Paolo Frigerio
| | | | | | | | | | Precisazione 2
Commenta Vedi solo questo argomento
Ringrazio Frigerio per la precisazione, peraltro tipica del personaggio anche in passato, ovvero: silenzio generale sulle contestazioni e sui contenuti di chi scrive, ma attacco sulle zampe di pulce.
Molti di coloro che fanno politica non sono necessariamente iscritti ad un partito, ma di quel partito condividono percorsi e operatività. Mi pare che in tutti questi anni il tuo attivismo e la tua partecipazione alla vita amministrativa si sia svolto in un area ben precisa, o mi sono perso qualcosa? Ma per favore......
Capisco le difficoltà conseguenti alla sparizione di due soggetti politici importanti, ma L'atteggiamento dello stare alla finestra per vedere come butta, o se si preferisce di trasferirsi temporaneamente in una sorta di limbo e giustificarlo con il fatto di non avere tessera di partito, francamente lo trovo quanto di più puerile si possa. immaginare.
Un saluto
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | Partito Democratico
Commenta Vedi solo questo argomento
Caro Pietro,
il mio era un invito affinchè la Margherita binaschina si pronunciasse in merito ad un passaggio talmente cruciale che ne decreterà la scomparsa entro pochi giorni. Poteva consumarsi nel totale silenzio? Dopo di che massimo rispetto per le scelte dei singoli. Ci mancherebbe altro. In quanto ad impegno politico il mio non è certo un pulpito degno di nota. Figurarsi se mi metto a giudicare altri, che da sempre danno anima e corpo. Da cattolico, orientato verso il centro sinistra (a differenza di Paolo io di ideali in comune ne trovo in gran quantità), volevo sapere cosa ne pensava l'unità di base del mio partito di riferiferimento su scala nazionale. Lecito?
E come me, ti posso assicurare, altri che mi hanno fermato per strada.
Non mi sento un nuovo attore della politica binaschina, da cui sono palesemente estraneo.
Sono comunque riuscito ad ottenere delle risposte chiare e motivate, accendendo un confronto ed un dibattito su questa pagine. Questo è sicuramente positivo. Se poi vorrete riportare anche sulla bacheca per i meno avezzi ad internet sarà un successo (ovviamente glissando su chiari riferimenti personali tipici di questa rubrica, ma meno adatti ai Portici reali).
Con amicizia
Riccardo Benvegnù
| | | | | | | | | | Precisazione
Commenta Vedi solo questo argomento
Solo una precisazione per il sig. Salvemini e per tutti i lettori dei Portici.
Lo ringrazio per il titolo attribuitomi ma non sono un esponente della Margherita, non essendomi mai iscritto a nessun partito.
E in più dimenticavo di dire che la mancanza di mobilitazione per la costituzione del PD non significa necessariamente essere passato all'altro polo.
Anche questo modo di classificare le persone mi lascia sempre perplesso...
Paolo Frigerio
| | | | | | | | | | Partito Democratico
Commenta Vedi solo questo argomento
Caro Ricky,
non mi risulta che qualcuno degli iscritti alla Margherita di Binasco intenda passare all’UDC.
Non mi risulta neppure che qualcuno degli iscritti binaschini della Margherita sia stato mai attratto dalle sirene della Casa della Libertà.
Anzi, pur confermando la bontà di scelte diverse a livello locale, tutti i militanti si sono sempre impegnati in favore del centro-sinistra in occasione delle varie elezioni provinciali, regionali, politiche e europee.
Se conosci qualcuno tra loro che, dopo aver votato Margherita e Ulivo, intende oggi passare nell’altro schieramento, fammelo sapere. Io ho sempre avuto segnali differenti e non riesco davvero a immaginare a chi ti riferisci.
Per quel che mi riguarda ho sostenuto il centro-sinistra sin da quando la coalizione è nata, nel 1996, facendo la mia buona campagna elettorale (per i partiti PPI e Margherita e per la coalizione), sporcandomi i vestiti di colla per appendere i manifesti (tutte le sante volte), allestendo i bravi “banchetti” elettorali e rappresentando le liste ai seggi a ogni occasione.
Così ho fatto insieme agli altri amici del mio partito, come me seriamente impegnati a difendere le ragioni dei cattolici democratici che, forse giova ricordarlo, sin dal 1963 hanno sostenuto pressoché ininterrottamente governi e coalizioni di centro-sinistra.
A livello locale abbiamo legittimamente fatto valutazioni differenti che hanno portato a scelte centriste, sostenuti dalla collaudata collaborazione con la Lista Civica e dalla facile sintonia negli indirizzi amministrativi costantemente riscontrata negli esponenti locali dell’UDC.
Si può non essere d’accordo, ma non si può non rilevare che, oggettivamente, per ben quattro volte, queste scelte hanno sbarrato il passo alla CDL nel Comune di Binasco, il cui elettorato è tendenzialmente di centrodestra. A Binasco le forze di destra non sono mai riuscite ad esprimere una maggioranza, neppure quando avevano il vento in poppa (ricordiamoci come sono andate le ultime elezioni amministrative nella maggior parte dei comuni lombardi!). È un merito dei Popolari e della Margherita o un demerito? In un contesto bipolare chi avrebbe vinto?
Ad ogni buon conto adesso c’è la questione del passaggio nel Partito Democratico.
Alcuni iscritti e simpatizzanti della Margherita si sentono estranei al progetto. Costoro ritengono che la cultura politica di appartenenza debba essere esaltata in un partito di centro del centrosinistra (e non superata!) e che il PD nasca oggi senza un adeguato dibattito culturale alle spalle e privo di una precisa collocazione internazionale. Ritengono altresì che la coalizione potrebbe avere un maggiore appeal nei confronti dell’elettorato moderato se le componenti centriste venissero rafforzate e non annacquate in un partito composito. Si riservano, vista la situazione attuale, di votare alle elezioni politiche, europee, etc., per il PD, ma rifiutano un coinvolgimento diretto, anche nelle primarie.
Altri sono tiepidi verso il progetto, andranno a votare per le primarie, ma senza entusiasmo, condividendo pressoché in toto le analisi dei primi. Voteranno perché sperano che la componente cattolico-democratica possa avere un ruolo forte in questo nuovo partito, anche se i segnali, in questo senso, non sono molto incoraggianti. Voteranno soprattutto perché l’alternativa è non avere nessuna appartenenza partitica.
Comunque non ho mancato di invitare più volte questi iscritti e simpatizzanti tiepidamente interessati al PD a impegnarsi attivamente per il nuovo partito, qualora sembrasse loro giusto, anche con l’assunzione di impegni pratici (i seggi delle primarie) e di ruoli autenticamente politici.
Ciò premesso, ciascuno farà in coscienza ciò che ritiene più opportuno senza vincoli di sorta, come è giusto che sia.
Anche perché non può esserci l’obbligo, sia sul piano civile che su quello morale, di aderire a un partito in cui si ci si riconosce a fatica o addirittura non ci si identifica affatto.
Mi domando, peraltro, perché i Salvi, i Mussi, gli Angius, e i militanti della Sinistra Democratica possono fare senza problemi una scelta identitaria, mentre i cattolici democratici della Margherita, se freddi o attendisti rispetto al PD, devono essere banalmente sospettati di volersi schierare con il centrodestra. E ancora, mi chiedo se sia sostenibile un contesto politico che permette a un elettore di Sinistra la vasta scelta tra PD, SD, PRC, PdC, Verdi e SDI e impone invece ad un cattolico democratico o moderato che vuole impegnarsi nel centro-sinistra di scegliere tra il PD e il nulla.
Non è forse legittimo e comprensibile il disagio di chi appartiene a una tradizione politico-culturale che ha costruito le condizioni di democrazia, di libertà e di prosperità di questo Paese e oggi vede venir meno la possibilità di poter esprimersi in una (una soltanto!) formazione politica autonoma con profili inequivocabili, mentre questo è concesso a chi è arrivato un po’ in ritardo agli appuntamenti con la Storia? Non è bizzarro che soltanto l’area cattolico-democratica debba contribuire alla semplificazione del sistema politico, rinunziando a un proprio partito, mentre l’area di Sinistra possa avere tutti i partiti che vuole?
*****
Ho scritto in questa mia e-mail di “iscritti e simpatizzanti della Margherita”, ma - è vero - la Margherita non esiste più, come non esistono più i DS.
Esistono solo cittadini che hanno votato per questi partiti, hanno sostenuto questi partiti e che legittimamente decideranno se aderire al PD, oppure non aderire.
Se il progetto è buono e attraente aderiranno molti cittadini, al di là delle bacheche vuote di partiti che non esistono più.
Se però si registrano scarse adesioni è inutile prendersela con i soliti democristiani che puntano i piedi guardando al passato: forse è il progetto a non entusiasmare come si vorrebbe o, almeno, a non convincere adeguatamente una parte importante dell’elettorato binaschino di centrosinistra.
Non è in ogni caso colpa del sottoscritto o degli altri dirigenti locali se il dibattito sul PD suscita in persone che hanno sempre avuto passione civile e politica perplessità e disorientamenti che, a mio parere, vanno considerati con il rispetto dovuto a chi da sempre vive la politica con serietà.
A voi entusiasti del PD il compito di…. entusiasmare e di conquistare gli ex elettori della Margherita.
Io non sono in grado di farlo perché non posso trasmettere un entusiasmo che non ho.
Almeno adesso: in futuro spero di potermi ricredere.
Anche se - mi permetto di osservare - una buona iniziativa non dovrebbe avere bisogno di molte opere di convincimento.
Certo, atteggiamenti settari (“se non vieni nel PD allora sei di centrodestra”) non contribuiscono a gestire nel migliore dei modi i passaggi complicati, né rendono giustizia a persone che non si sono mai sottratte ai propri doveri di cittadini impegnati in politica e nel centrosinistra.
Questo modo di proporsi dà piuttosto l’idea di una scarsa sensibilità dei nuovi attori della politica binaschina, ai quali comunque mi permetto di rivolgere un cordiale “benvegnù” (nel senso di “benvenuto”) nella mischia.
Con l’amicizia e l’affetto di sempre.
Il segretario della Margherita di Binasco (ancora per qualche giorno)
Pietro Rognoni
| | | | | | | | | | Partito Democratico
Commenta Vedi solo questo argomento
Ciao Ricky, il punto è sempre lo stesso...
Lista comune, progetto unitario...
In questi dodici anni credo ci si sia incontrati (a livello ufficiale, di responsabili di partito) poche volte oltre che in occasione delle elezioni che hanno portato sempre a scelte diverse.
Certo la nascita di un partito richiede, almeno dal mio punto di vista, di staccarsi dalla visione localistica per abbracciare un orizzonte più ampio.
Ma in quell'orizzonte bisogna riconoscersi e per riconoscersi bisogna capire dove finisca.
Personalmente credo che in questo periodo di tanto si sia parlato, ma poco si sia discusso sui valori guida di questa formazione e quanto è stato prodotto prima delle ultime politiche mi ha lasciato davvero la sensazione del calderone in cui tutto trova posto solo se ha un sapore non troppo forte... E non so quanti apprezzino una minestra insipida.
So che ci sono tante persone in paese che la pensano diversamente da me su problemi etici e con i quali è invece forte la consonanza sulle modalità di amministrare un paese come il nostro.
In questi anni ho avuto modo di incontrarne grazie ad associazioni e a incontri personali. Ma una cosa fattibile è allearsi con un progetto comune; più problematico, anche se non impossibile, trovare una sintesi su temi delicati da proporre come linea politica. Tutta qui la mia personale difficoltà a partecipare alla formazione del Partito Democratico.
Con amicizia
Paolo Frigerio
| | | | | | | | | | Senza ironia
Commenta Vedi solo questo argomento
I miei complimenti a tutti coloro che ci hanno creduto e credono nel futuro PD. Non sono un veggente cara Cristina, è solo che conoscendo da parecchi anni il modo di fare politica di alcuni personaggi di questo paese, riesco a vedere in anticipo dove puntano il timone. Lo sai, perché quello che ti ho scritto nella mail del 31 Maggio 2007 te lo dissi anche parecchi anni or sono, quando speravi di fare coalizione con chi oggi vi dice di nuovo ciccia.
Ridicolo che un autorevole esponente della Margherita come Frigerio fatichi a trovare ideali condivisibili per il nuovo PD. Legittimo avere perplessità, anch'io ne ho da vendere, ma usare le differenti origini, la mancanza di ideali comuni, la mancanza di tempo per riflettere e l'impossibilità di discutere la cosa all'interno della Margherita, ha il sapore dell'alibi da Pierino. O quantomeno, un virtuosismo da arrampicatore di specchi.
A Domenica
Gianfranco Salvemini
P.S.: per il sig. Giancola: I valori da lei citati appartengono a molti di coloro che fanno politica, destra e sinistra saranno pure vecchie categorie, ma checche lei ne pensi, distinguono il "come" si vogliono perseguire. Questa resta una differenza per me fondamentale.
Sono molto felice per la sua disponibilità al dialogo, peccato che le sue ultime mail mi abbiano lasciato la sgradevole sensazione, che più che al dialogo lei sia interessato al fare incetta dei probabili profughi DS e Margherita locali.
| | | | | | | | | | Partito Democratico
Commenta Vedi solo questo argomento
La coalizione dell'Ulivo nasce nel 1995. Sfocia nel 2004 nella nascita del'Unione.Uniti nell'Ulivo è lista comune Ds-Margherita alle europee 2004 e regionali 2005.Dalla Federazione dell'Ulivo, progetto unitario Ds-Margherita, nascerà il Partito Democratico.
".....riflettere maggiormente prima di partire" ?????????? 12 anni di percorso caro Paolo. Qualche riflessione nel frattempo?
"...dove abbiamo discusso tra noi, tra le forze politiche esistenti e i propri simpatizzanti?" Caro Paolo questo dovresti dircelo tu, visto che per buona parte di questi anni sei stato tra i maggiori esponenti politici locali.
Riccardo Benvegnù
| | | | | | | | | | Vecchi ricordi
Commenta Vedi solo questo argomento
Ma nessuno ricorda il sig. Fiocchi, proprietario dell'enoteca in Largo Loriga? In mezzo a tante bottiglie di vino, vendeva caramelle di ogni tipo, e noi ragazzi (di allora) frequentavamo, prima di andare a scuola. Si, perchè le suole medie occupavano l'attuale oratorio, se non ricordo male, fino al 1973. Bei tempi!
Il mitico "antipasto" era una vera prelibatezza.
P.S. Grazie a Pietro per la poesia
Antonella Branzoni
| | | | | | | | | | Riconciliare o riconoscere
Commenta Vedi solo questo argomento
Non ho fin qui partecipato all'avvio del dibattito sul PD solo perché molte delle cose che pensavo e penso della nuova formazione politica e del suo senso sono già nelle memorie di questo sito ( anche in anni un po' più lontani dall'ipotesi concreta del partito), ed ho già avuto autorevoli risposte e predizioni ( vedi "donna di servizio" di Gianfranco, ed altro), quindi per non tediare, stavo zitta, anche perchè non ho un silenzio "assordante".
Nel mio piccolo ho cercato comunque di incontrare e di colloquiare su questo tema, non solo in "casa mia", ma anche in casa mia, viste le relazioni non certo agevoli determinatesi in campagna elettorale e a seguito delle Amministrative.
Ho cercato perché, da eterna idealista/adolescente ( così Salvemini può non farmelo più notare) sono convinta che la democrazia e la politica richiedono la ricerca di ciò che unisce e di ciò che qualifica, più che di ciò che divide: come dice Levinas, "una ricerca dell'altro sincera, perchè l'altro diventi prossimo". Senza orgogli superflui ho comunque cercato confronto per quello che mi sembra un obiettivo importante per il futuro di questo Paese, e di questo paese/comunità. "Come si fanno a riconciliare culture che hanno basi completamente opposte, che hanno una visione del bene dell'uomo certamente differente e soluzioni quindi opposte per raggiungere tale obiettivo? " scrive Frigerio; ed io penso che i valori fondanti il nostro vivere civile, quelli costituzionali, sono proprio nati dalla capacità non di "riconciliare", ma di "riconoscere" e di riconoscersi fra forze che sono madri e padri dell'Italia di oggi, e che avevano condiviso l'obiettivo comune di costruire questo Paese e questa Repubblica: la funzione non solo di uguaglianza, ma di uguagliamento e di garanzia delle pari opportunità di tutti i cittadini, i valori di uno stato sociale sussidiale e garante di diritti non solo civili, ma sociali e di servizio, la centralità della persona, delle famiglie e delle comunità rispetto alla predominanza del mercato e dei mercati, il rispetto e la priorità assicurate ai più deboli, il valore della collettività rispetto all'individualismo, la socialità rispetto al consumerismo, lo sforzo collettivo di molti rispetto al leaderismo ed al presenzialismo di uno, l'accoglienza e la disponibilità verso "l'altro", la responsabilità attiva nei confronti delle diseguaglianze, la solidarietà rispetto a prevaricazioni, privilegi e localismi ....... sono proprio solo alcune delle terre che queste " culture" hanno camminato insieme per i sentieri del secolo scorso.
Avrei sempre voluto aggiungere un pensiero al bel "pezzo" di Francesco Gatti su Don Milani apparso sul sito, anche perchè quel suo "non c'è giustizia a fare parti uguali fra diseguali" ( lo so che l'ho già citato altre volte) sintetizza fortemente molti di quei valori, e dice quanto quelle due "culture" siano comunque, insieme, tanto tanto distanti dalle forze e dalle proposte dell'opposto schieramento. Mi è mancata la capacità di prosa, non la condivisione.
A Binasco è sempre così difficile fare lo sforzo di "mettere i piedi nel piatto": ma non sarebbe forse il caso che chi si riconosce nel progetto PD ( e sono certa che nella Margherita locale, oltre allo stimato Sindaco Lampertico, ce n'è più d'uno) cominciasse a vedersi e chiedersi senza troppi manierismi, e soprattutto per rispetto nei confronti dei cittadini ( elettori o non elettori), come si affronta la contraddizione locale fra riferimenti ideali e di organizzazione nazionale e scelte di schieramento amministrativo? affrontare un problema è già essere all'80% del cammino.
Non è affatto detto che questo sia deleterio o pericoloso, sia per il PD che per il governo del paese: sarebbe solo un chiaro e sincero sforzo comune verso un futuro possibile, ed una responsabilità che occorre assumersi.
Io Domenica ci sarò, a fianco di chi vorrà esserci; io ho scelto di sostenere una lista nazionale e regionale. Facciamo che Domenica, almeno Domenica, sia occasione vera di incontro, voce e presenza.
Facciamo che le fragilità del percorso nazionale, che alcuni hanno già evidenziato, prima fra tutte quella sensazione di "manovra d'apparato" che a volte irrita anche gli "iscritti storici e di sicura fede", non divenga alibi o si amplifichi nelle "peculiarità" locali. Questa è una responsabilità di tutti noi, che ci crediamo o che guardiamo incuriositi o comunque bendisposti a questo nuovo che verrà. Io aspetto tutti.
Cristina Gallione
| | | | | | | | | | Destra - Sinistra..
Commenta Vedi solo questo argomento
Secondo il mio modestissimo parere, la distinzione Destra-Sinistra appartiene alle vecchie ideologie...
Ad esempio sono valori da difendere:
1) La tutela dell'ambiente......ma compete solo ai Verdi?
2) La solidarietà verso le classi meno abbienti......ma compete solo ai comunisti?
3) La legalità......ma compete solo a IdV?
4) Il pluralismo dell'informazione, La politica pulita e rompere l'intreccio politica-affari e politica-criminalità organizzata......ma compete solo a Beppe Grillo?)
L'Italia dei Valori è sempre disponibile al dialogo sui Valori e su quelli dobbiamo confrontarci!
Buona serata.
Christian Giancola
- referente locale dell'Italia dei Valori per Binasco e Casarile -
mail: giancola.idv@gmail.com
| | | | | | | | | | Saltellano saltellando
Commenta Vedi solo questo argomento
E bravo Frigerio. Finalmente una presa di posizione. Sempre in perfetto stile vecchia DC (un salto a destra - un salto a sinistra - ecc.) ma, vista l'autorevolezza del personaggio, una posizione ufficiale.
Ora è il momento del salto a destra, (l'interesse locale lo richiede) ma, tranquilli, la realtà e magmatica e fluttuante. In futuro non si sa mai. :-)))
Cordialità
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | Abitudine
Commenta Vedi solo questo argomento
Caro Pino
in Uccellacci e Uccelini, durante camminata che caratterizza tutto il film, Totò e Ninetto Davoli accompagnati da un corvo (l'alter ego di
Pasolini) dialogano fra di loro. In un passaggio il corvo dice a Totò:
"Mio padre è il dubbio, mia madre la coscienza".
Quella frase mi colpì molto e da allora ho cercato di usarla come metro di giudizio per le mie scelte politiche. A meno di fatali botte di sclerosi, spero di continuare ad usarla anche in futuro. Quanto al doverci fare "l'abitudine" al nuovo PD....Bhe... detta così suona male, perché è proprio all'abitudine che si debbono almeno mezzo secolo di immobilismo e il degrado della politica nazionale. Io all'abitudine non mi rassegnerò mai, e credo che, se vorrà essere veramente innovativo, il nuovo PD dovrà bandirla per sempre dal suo statuto e dal suo vocabolario.
A Domenica
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | Partito Democratico
Commenta Vedi solo questo argomento
Caro Pino, il tuo intervento evidenzia quali siano, a mio personale parere, tutti i limiti della concezione siffatta del partito democratico. La "straordinaria novità e opportunità che si propone sullo scenario politico italiano, la nascita del Partito Democratico, che interseca e unisce, dopo decenni di divisioni e lacerazioni e dopo un percorso comune, le culture e i valori di riferimento degli storici schieramenti politici non è poca cosa!
"
Dov'è la straordinaria opportunità? Come si fanno a riconciliare culture che hanno basi completamente opposte, che hanno una visione del bene dell'uomo certamente differente e soluzioni quindi opposte per raggiungere tale obiettivo?
Io vedo questo intersecarsi e unirsi solo come un annacquamento di ideali; e sebbene il compromesso (inteso come necessaria e volontaria rinuncia alla parte meno significativa dei propri interessi per raggiungere un accordo che stia bene a tutti i membri di un gruppo) può essere sempre raggiunto, tale situazione è improponibile dal punto di vista di ideali di base.
A questo uniamo il fatto che il Partito Democratico, nonostante quello che si dice, non è certo nato sulle esigenze della gente, ma è stato calato dall'alto come ai suoi tempi nacque la Margherita.
Infatti rammenti a Salvemini che "dovrai farci l'abitudine"...Ecco l'altro pericolo: imporre agli italiani un modo di ragionare e di vedere le cose che rischia di essere pensato a tavolino invece di cogliere appieno le esigenze della popolazione.
Il discorso è lungo, ma chi lo ha affrontato davvero? Chi è venuto a confrontarsi con gli elettori? Dove abbiamo discusso tra noi, tra le forze politiche esistenti e i propri simpatizzanti?
Prima di rivendicare il silenzio assordante forse è meglio domandarsi se una volta tanto non fosse convenuto riflettere maggiormente prima di partire.
Il rischio dell'ennesima disillusione e del conseguente ulteriore disimpegno è fortissimo.
Paolo Frigerio
| | | | |
|
|
