|
|
 
| |  |  | E' necessario...
Commenta Vedi solo questo argomento
E' necessario non dimenticare nulla;
nè il rubinetto aperto nè il fuoco acceso,
nè il sorriso per gli infelici
nè la preghiera di ogni istante.
E' necessario non dimenticare di vedere la nuova farfalla
nè il cielo di sempre.
Ciò che è necessario dimenticare è il nostro volto,
il nostro nome, il suono della nostra voce, il ritmo
del nostro polso.
Ciò che è necessario dimenticare è il giorno carico di fatti,
l'idea di ricompensa e di gloria.
Ciò che è necessario è essere come se già non fossimo,
vigilati dai nostri stessi occhi
severi con noi, perchè il resto non ci appartiene.
Cecilia Meireles
Pietro Gandini
| |  |  | | | | | | | Maschietti due
Commenta Vedi solo questo argomento
Cara compagna di banco Cristina,
hai colto lo spirito ironico e provocatorio della mia mail. Come ho detto, la questione femminile è cosa seria e mai risolta, ma, come giustamente tu ci ricordi, parlare di questione femminile è comunque riduttivo, Anche la cultura Cristiana in proposito insegna: Dio creò l'uomo a sua immagine, maschio e femmina li creò. E poi ancora dice la Bibbia: L'uomo e la donna si unirono e furono una sola carne.
In tutta la mia ignoranza teologica, penso che nel progetto Divino l'essere umano sia stato concepito spiritualmente come entità univoca. La differenziazione sessuale, necessaria a quel "si unirono e furono una sola carne" resta comunque elemento fondamentale dell'evoluzione spirituale e ci insegna che per Dio non esistono differenze fra i sessi.
Se per Dio maschi e femmine sono spiritualmente sullo stesso piano (al punto che ogni essere è creato maschio e femmina), possono essere socialmente accettabili le storiche prevaricazioni e i soprusi degli uomini rispetto alle donne?
Sicuramente NO!
Saluti
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | dubbi elettorali...2
Commenta Vedi solo questo argomento
Ciao!
Credo che un cittadino italiano, di qualsivoglia estrazione sociale sia in grado di svolgere "compiti d'istituto" quali quelli inerenti la funzione Camerale o Senatoriale.. I professionisti, per conto mio, sono già inseriti nell'ambito dello Stato, vedi per esempio i Prefetti, il Corpo Diplomatico e nel nostro piccolo il Segretario Comunale ed i Funzionari Comunali.... Chi deve dare indicazioni a queste figure sono i politici che possono essere "profesisonisti!?" o cittaidini di "tutti i giorni" eletti dal popolo. Sono anch'io scettico sulle possibilità che un cittadino di "tutti i giorni" possa inseririsi nel tessuto politico proponenedo, o suggerendo leggi e ancor di più dettare regole nell'ambito della struttura Statale, questo non per ignoranza o incapacità, ma per inadeguatezza al ruolo. "Se non ha un bel carattere! Se l'ho mangiano vivo!" o " lo plagiano ben benino". In ogni caso se la persona è sveglia e si adegua ci guadagna e non si rode il fegato.
Per quei candidati citati nella tua E-Mail, penso sia una mossa politica... come fu una mossa politica quella di candidare e far eleggere una vecchia cantante (poco conosciuta) e un venditore di lenzuola a presidente della provincia ed assessore della stessa.. o finte giornaliste e annunciatrici tv in parlamento...
Chi maneggia il mazzo di carte gioca i propri Jolly.....
Credo però sia molto più utile per l'Italia attuale che si presentassero per amministrare la penisola molti più operai, casalinghe, cantanti poco conosciute, venditori vari, impiegati, ragionieri e geometri, commercianti, piccoli industriali...i giornisti no, di quelli ce ne sono già troppi; che politici o finti politici di professsione... Avremmo meno chiacchere erudite (sic!) e più fatti concreti ignoranti.......
by, by baby
Pietro Gandini
| | | | | | | | | | Candidature strane ?
Commenta Vedi solo questo argomento
Laura carissima, la sua è una osservazione di molto buon senso ma ... poco strategica, ci sono esempi che hanno dato """lustro""" al nostro Parlamento: prima proposti ma poi anche eletti, "cicciolina" tanto per non fare nomi... certamente non intendo paragonare questo esempio ai nomi citati nella sua mail ... non mi permetterei ma, ma, ma: "l'importante è acquisire voti" , trovare nomi che possano far convergere grossi numeri di voti, e chiunque possa portare voti in quantità "va bene", purtroppo questa è una scelta strategica per avere i numeri, usata da molti .... spero non da tutti... vorrà dire che per avere una situazione trasparente e delle attente analisi di come si usa il denaro pubblico, perché non candidare "striscia" ? almeno quelli di striscia hanno il coraggio di tirare fuori dagli armadi tanti di quegli scheletri che sarebbero bastati a sanare i nostri bilanci ed avere un vero tesoretto per migliorare la nostra situazione economica ma non basta fare questi tipi di liste, ci sono correnti nei centri di potere che, al momento giusto, distruggono personaggi non sempre colpevoli. tutto questo Laura carissima solo per "dirci" stiamo attenti ai candidati e facciamo un grande sforzo sulle nostre possibilità di valutazione seria, semplice e fuori dagli echi degli altoparlanti.
Mario Manzolini
| | | | | | | | | | maschietti...
Commenta Vedi solo questo argomento
Sono seriamente convinta che un paese ed un mondo dove i diritti di chi, per cultura, per età, per caratteristiche fisiche o di cittadinanza o di reddito, sono sensibilmente riconosciuti e promossi, sia un mondo molto migliore per tutti; il femminile - come lo chiami tu - deve essere parte integrante di una spinta al benessere ed allo sviluppo di buone relazioni e qualità della vita... e non sempre è così. Non voglio fare la seriosa... vedo che c'è spirito ed ironia, ma credo che l'iniziativa sia interessante anche per l'altra metà del cielo, quella degli uomini, perchè permetterà anche di conoscere da vicino due belle persone, oltre che di approfondire argomenti interessanti, fra cui molti che sono stati sollevati su questo sito, e non solo dalla nostra D.P. Per te, che sei cultore della materia, un altro dotto commento "minoritario": nella teologia ebraica, che difende strenuamente l'unicità di D-O ( primo precetto e prima preghiera che si insegna ai bimbi " ascolta, Israele, il Signore è uno.."), è comunque detto che esiste una parte maschile ed una femminile ( la Scechinà) della divinità..... così come le anime nascono create sia maschio che femmina.... meditiamo... meditiamo.....
Cristina Gallione
| | | | | | | | | | dubbi elettorali
Commenta Vedi solo questo argomento
Mi trovavo qualche giorno fa, a chiaccherare con una mia cliente (che è anche lettrice dei portici)
e il discorso è andato sulla politica.
Tutte e due eravamo d'accordo nel considerare che sembra che l'elemento che viene spesso a mancare
nelle decisioni prese soprattutto a livello locale, è il buonsenso.
Seppur soggettivo, dovrebbe avere una base comune a tutti che sarebbe un ottimo punto di partenza.
Ci sembrava che l'ideologia politica nella gestione delle realtà locali come quella del nostro paese,
fosse un po' troppo astratta rispetto ai bisogni concreti che tutti indipendentemente dal credo
politico di ognuno, sentiamo.
In questi giorni, seguendo seppur con poca costanza, la campagna elettorale dei vari partiti mi trovo
a fare una considerazione opposta e quindi approfitto di questo spazio per esporla e magari avere
qualche delucidazione.
Ho sentito che, per esempio, nelle liste del PD (ma probabilmente anche in altre liste) sono stati
messi l'operaio scampato al disastro della Tissen e una operatrice di call center.
Benissimo.
Ma: siamo sicuri che nella gestione della cosa pubblica a livello nazionale, non serva un po' più
di preparazione specifica?
Se ho mal di denti, vado dal dentista che è una persona che ha una laurea e una specializzazione.
Per la contabilità mi rivolgo ad un commercialista.
Mi si rompe il rubinetto, chiamo l'idraulico.
In politica, va bene proprio tutto? non sarebbe il caso, seppur con un criterio di rinnovamento,
di mettere in lista persone che abbiano almeno fatto un po' di gavetta 'nel settore'?
Abbiamo visto disastri madornali fatti dagli esperti, sarà saggio affidarsi agli inesperti?
Io sono confusa e soprattutto dubbiosa.
Qualcuno ha le idee un po' più chiare?
Laura Massoni
P.s.
a proposito di rinnovamento: gestori dei portici, non è ora di cambiare la foto che ha gli anni di noè?
o deve rimanere così perchè nel 2000 così era?
| | | | | | | | | | preludio
Commenta Vedi solo questo argomento
Noi siamo figli dei padri ammalati:
aquile al tempo di mutar le piume,
svolazziam muti, attoniti, affamati,
sull'agonia di un nume.
Nebbia remota è lo splendor dell'arca,
e già all'idolo d'or torna l'umano,
e dal vertice sacro il patriarca
s'attende invano;
s'attende invano dalla musa bianca
che abitò venti secoli il Calvario,
e invan l'esausta vergine s'abbranca
ai lembi del Sudario......
Casto poeta che l'Italia adora,
vegliardo in sante visioni assorto,
tu puoi morir! .. Degli antecristi è l'ora!
Cristo è rimorto!
O nemico lettor, canto la Noia,
l'eredità del dubbio e dell'ignoto,
il tuo re, il tuo pontefice, il tuo boia,
il tuo cielo, e il tuo loto!
Canto litane di martire e d'empio;
canto gli amori dei sette peccati
che mi stanno nel cor, come in un tempio
inginocchiati.
Canto le ebrezze dei bagni d'azzurro,
e l'Ideale che annega nel fango.....
Non irreder, fratello, al mio sussurro,
se qualche volta piango:
giacchè più del mio pallido demone,
odio il minio e la maschera al pensiero,
giacchè canto una misera canzone,
ma canto il vero!
novembre 1864
Emilio Praga
Pietro Gandini
| | | | | | | | | | Un paese...anche per i maschietti
Commenta Vedi solo questo argomento
Va bene caro portavoce, il 9 marzo vengo al dibattito. Però.....
Visto l'imperante femminilismo (almeno a parole) dei politici e dei sociologi.
Vista la crescente sensibilità generale (sempre a parole) per le problematiche delle comunità gay.
Visto che se non ti poni l'obiettivo di diventare almeno bisex sarai considearto socialmente una ciofega.
Visto che da trentadue anni sono sposato con una Generalessa di corpo d'armata (mia moglie).
A quando un dibattito sulla salvaguardia del maschietto italico, specie biologica in via di estinzione?
Suggerisco il titolo:
"Voglio una donna donna con la gonna gonna"
Relatore Roberto Vecchioni, moderatore (molto di parte) il sottoscritto.
Scherzi a parte, il problema femminile è serio e la mia Generalessa di corpo d'armata non la cambierei nemmeno per la Venere di Milo.
Saluti
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | Piccoli passi e Legge sui Parchi
Commenta Vedi solo questo argomento
Come ben sapete, è stato ritirato l'emendamento 13 bis "evidenziati".
Oltre agli aspetti evidenziati dal Sig. Gerli, mi preme sottolineare che tale emendamento non è sparito dalla circolazione: il 13bis torna in Commissione Regione Lombardia, in vista di un inserimento nell'imminente legge sui parchi!
(Come dire...o da una parte o da un'altra...sono decisamente scandalosi).
Questo emendamento non è il frutto di riflessioni tecniche o politiche (e questo è chiaro a tutti), ma semplicemente ha a suo fondamento ragioni speculative...(strano!). Per l'attuale governo di Regione Lombardia modificare la Legge sul Governo del Territorio (L.R. 12/2005) o la futura Legge sui Parchi è lo stesso, sono solo il mezzo per arrivare ad un fine: costruire senza logica!!!!
Per questo, la mobilitazione non si ferma!
www.piccolaterra.it
Marta Pini
| | | | | | | | | | "Un paese per le donne"
Commenta Vedi solo questo argomento
Domenica 9 Marzo, il Circolo di Binasco del Partito Democratico organizza un incontro pubblico dal titolo: "Un paese per le donne - lavoro, famiglia, carriera, rappresentanza, corpo, sessualità" Un tema di grande attualità e oggetto, soprattutto recentemente, di tante strumentalizzazioni. Per parlarne senza ambiguità, in modo Democratico, avremo con noi due Donne che, nello svolgere la propria attività politico - amministrativa, hanno sempre prestato particolare attenzione alle tematiche femminili: Arianna Censi, Consigliera per le pari opportunità in Provincia di Milano, e Sara Valmaggi, Consigliera Regione Lombardia. Sarà sicura occasione di scambio e di confronto.
Domenica 9 marzo, ore 21.00 - Centro Civico - Castello Visconteo
Riccardo Benvegnù
www.democratici-binasco.blogspot.com
| | | | | | | | | | Ritirato l'ammazzaparchi
Commenta Vedi solo questo argomento
http://www.24minuti.ilsole24ore.com/24Minuti/20080304/Milano/14.shtml
Evidenzio le cose che nell'ambito di una notizia positiva rimangono negative.
- L’emendamento, che le opposizioni avevano prontamente battezzato “ammazzaparchi”, era stato presentato in giunta a novembre e poi ritirato per una questione, a quanto sembra, di OPPORTUNITA' POLITICA.
- A portare allo stralcio dell’emendamento sono stati, secondo l’ambientalista (Carlo Monguzzi), "la grande mobilitazione della gente, ma anche i DISSENSI ALL'INTERNO DELLA STESSA MAGGIORANZA"
In sostanza la politica al servizio di se stessa.
saluti
Roberto Gerli
| | | | | | | | | | Senza parole
Commenta Vedi solo questo argomento
Guardate e inorridite, bastano solo le immagini che ci sono in questa pagina, senza neanche guardare i filmati.
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=135392290
chi può fare qualcosa per aiutare un animale, lo faccia.
Edo Oliveri
| | | | | | | | | | Fumata nera per i parchi
Commenta Vedi solo questo argomento
In Italia la cultura dei parchi scarseggia, i nostri politici e le immobiliari li evitano come la peste bubbonica.....Il verde ha i giorni contati.
Peccato. Da persona che si è battuta per un decennio per la realizzazione del parco archeologico di S.Maria in Campo, ottenendo "vergognose" e vaghe promesse dalle amministrazioni di Binasco e Casarile (la salvaguarda di S.Maria in Campo e stata spudoratamente inserita nei programmi delle ultime amministrative, dopo la definitiva copertura dei reperti), non posso che esprimere solidarietà a quanti si sono battuti contro la futura legge regionale.
Saluti
Gianfranco Salvemini
| | | | | | | | | | Fumata nera per i parchi
Commenta Vedi solo questo argomento
"FUMATA NERA PER I PARCHI - Approvato sia in Commissione Ambiente che in Commissione Territorio l'emendamento "ammazzaparchi". Il prossimo, e definitivo, passaggio sarà il voto in Consiglio Regionale (confermato per il 4 marzo). La raccolta firme continua"
www.piccolaterra.it
Marta Pini
| | | | | | | | | | Proteggiamo i nostri Parchi
Commenta Vedi solo questo argomento
DIFENDIAMO IL TERRITORIO - PROTEGGIAMO I NOSTRI PARCHI Sabato 1 marzo ore 10 CASSINETTA DI LUGAGNANO salla consigliare – p.zza Negri ASSEMBLEA DI MOBILITAZIONE degli amministratori locali, dei cittadini, dei comitati, delle associazioni ambientaliste, dei movimenti, dei partiti CONTRARI ALLA LEGGE “AMMAZZAPARCHI”
VOGLIONO CANCELLARE I PARCHI
La Regione Lombardia ha un piano preciso Con l'emendamento dell'Assesore Boni alla legge 12, si ritenta l'eliminazione dei vincoli che finora hanno fatto da argine al saccheggio del territorio in alcune zone pregiate della Provincia di Milano (Parco Sud e Parco del Ticino in particolare) e della Regione Lombardia.
La legge “Ammazza parchi”, se approvata, rimetterà in moto gravissimi e pericolosissimi processi di consumo del territorio e di speculazione edilizia.
DICIAMO NO!
per adesioni e informazioni
salvaparchi@gmail.com
Marta Pini
| | | | | | | | | | Parchi Lombardia e legge ammazzaparchi
Commenta Vedi solo questo argomento
Vorrei precisare che, sostanzialmente, la mia era una domanda (valida anche quando non riferita al problema specifico):
Tolto l'indiscusso valore di sensibilizzazione/divulgazione su un dato problema, quale "valore" hanno queste "firme" a supporto di una richiesta?
Come vengono considerate dal "destinatario"? Non vengono chieste "garanzie"?
Mi ripeto ma per la buona fede del promotore l'incidenza delle firme "nulle" sulla massa è scarsa. Per il destinatario tale incidenza è potenzialmente TOTALE.
Il dubbio è che queste raccolte una volta presentate prendano direttamente la via....del cestino (addirittura con una certa legittimità).
Quindi il problema da risolvere è come poterle fare in modo che abbiano un "peso" nella vertenza (la questione tecnica viene in un secondo tempo).
saluti
Roberto Gerli
| | | | | | | | | | Parlamento pulito
Commenta Vedi solo questo argomento
PDL come PD nel pubblicizzare l'intento di candidature "PULITE".
Bene! Mi pavoneggio e ne sono orgoglioso poichè la decisione di non candidare al Parlamento i condannati con sentenza passata in giudicato nasce dall'iniziativa/richiesta di Di Pietro....poi enfatizzata da Grillo e dal suo lettisimo blog!
e su questo slancio, l'Italia dei Valori rilancia in questa campagna elettorale un analogo tema:
un'informazione pulita per un Parlamento pulito !
Buona campagna a tutti.
Christian Giancola
Referente IdV per Binasco e Casarile
| | | | | | | | | | La poltrona sentitamente...ringrazia
Commenta Vedi solo questo argomento
Credo anche molti Romani. Non avevo sentito... vado a casa dal lavoro più contenta; grazie Gianfranco.
Cristina Gallione
| | | | | | | | | | Parchi Lombardia e legge ammazzaparchi.
Commenta Vedi solo questo argomento
Mercolèdì 20/02/2008 nonostante le 4000 firme raccolte e le audizioni delle associazioni ambientaliste, la commissione territorio della Regione Lombardia ha approvato l’articolo 13 bis di modifica alla legge regionale n°12/2005 sul governo del territorio.
Questo articolo è il primo tassello della nuova legge sulle aree protette che tenderà a portare la gestione dei parchi in un’orbita esclusivamente politica e non anche conservativa.
Questo articolo dice che ogni sindaco può fare richiesta, per conto suo o di un costruttore, di edificare in un parco.
Il parco attraverso il suo organo direttivo o il direttore fino ad ora poteva impedire l’edificazione.
Il sindaco ora può scavalcare l’opposizione del parco e rivolgersi direttamente alla regione che può decidere per l’edificazione.
La regione non è tenuta a rispettare il parere del parco.
Viste le capacità di lobby e di spesa dei costruttori è facile capire gli esiti di questi arbitrati in regione.
Questo articolo è solo il primo di una serie di proposte per rivedere la legge attuale sulle aree protette, in modo di renderla più controllabile e meno conservativa.
Il prossimo articolo, pare, servirà a riportare i direttori dei parchi in ambito esclusivamente politico.
Adesso la loro scelta avviene per concorso.
La nuova tendenza è una scelta da parte del presidente della Regione Lombardia all’interno di un albo.
In quest’albo dovranno iscriversi tutte le persone che aspirano ed hanno i titoli per diventare direttori di parco.
Noi cercheremo di affermare che questa scelta dovrà avere come prioritaria una graduatoria per titoli e capacità.
Ringrazio Marta Pini per aver indirizzato i lettori di Binasco 2000 a firmare la petizione.
Chiedo scusa ai lettori per i nostri mezzi da dilettanti, contrastiamo gli speculatori edili ma con mezzi infinitamente più scarsi.
Le critiche di Roberto Gerli sul fatto che si poteva firmare anche come Winston Churchill sono giuste, ma su una massa di migliaia di firme l’incidenza è scarsa.
In ogni caso se Roberto mi dà qualche consiglio su come migliorare lo ringraziamo fin da ora e se poi ci aiuta nell’operatività meglio ancora.
Ruggero Rognoni
Vicepresidente “Associazione per il Parco Sud Milano
| | | | | | | | | | Anche la destra ...per il cambiamento
Commenta Vedi solo questo argomento
Bisognava aspettarselo, dopo la decisione del PD di non candidare
politici che hanno già svolto tre mandati o che sono inquisiti, anche
la destra (PDL), presa dal vortice del rinnovamento ha deciso che
nelle liste non saranno inserite persone indagate.....tranne......gli
inquisiti per ragioni politiche.
Ovviamente è risaputo che i procedimenti pendenti sulla testa del
Grande Capo sono "tutti" frutto di persecuzione politica, come il
procedimento sul falso in bilancio, per il quale non si è potuto
procedere nei suoi confronti, perché con legge ad hoc il suo governo a
provveduto a depenalizzarlo.
Ueh......quando si tratta di rinnovare gli uomini del cavaliere non
scherzano una mazza.
Auguriiiiì
Gianfranco Salvemini
| | | | |
|
|
