|
 
|  | | BUCHE Commenta Vedi solo questo argomento
Secondo me le buche sono state messe lì più o meno negli anni '80, dal Sindaco Della Lunga.
Ma per favoreeeeeeeeeeeeeeeeeeee !
Da che mondo e mondo le buche si formano tutti gli inverni, basta guardare le strade statali appena rifatte e già rovinate !
Chi amministra è chiamato a sistemarle. Nico | |  |  | | |  | | BUCHE Commenta Vedi solo questo argomento
Mi scusi pendolare 2 ma la sua che domanda è?
Solo per dare, per la millesima volta, la colpa alla scorsa amministrazione?
Ormai le cose stanno così quindi, a prescindere dalle responsabilità, sulla quale credo sia inutile discutere, forse è il caso di risolvere il problema no? Ex pendolare | |  |  | | |  | | BUCHE Commenta Vedi solo questo argomento
Queste buche, si sono formate negli ultimi sei-sette mesi, oppure avevano già una maturazione in atto da alcuni anni? La domanda vale anche per l'autostazione. PENDOLARE 2 | |  |  | | |  | | La pagliacciata Commenta Vedi solo questo argomento
Sono d'accordo con lei sig. Ercolino..indecente credo che sia il minimo da attribuire alla pagliacciata del Popolo del Latitanti (pdl) dinanzi al Tribunale di Milano alla testa di Angelino Alfano ex Ministro della Giustizia (sembra strano ma era davvero Ministro) e che praticamente manifestava contro quello che rappresentava fino a ieri...altri personaggi con la fedina penale tutt'altro che cristallina sono Denis Verdini con cinque processi, Raffaele Fitto due processi e una condanna di 4 anni emessa qualche giorno fa, Caliendo della P3 e Nitto Palma che, ancora sempre più strano, è un magistrato come Caliendo e che praticamente manifestavano contro se stessi. Per non parlare di Berlusconi che non c'è più niente da dire ma solo perchè il suo curriculum giudiziario riempie qualche pagina..Cicchitto tessera P2 2232 uomo dell'antistato contro apparati dello Stato.
In questo Paese del Sottosopra dove viene difeso un pluriimputato ma non perchè la Giustizia o meglio, il Tribunale di Milano, siano dei Comunisti, ma proprio perchè è un disonesto che lo ha ammesso anche lui stesso durante le udienze del Tribunale, non direttamente ovvio, e chi difende un ladro a casa mia e con una certa logica, automaticamente è correo...
Ora che questa sia stata una pagliacciata ormai lo sanno tutti anche all'estero, sopratutto loro delle altre Nazioni dove i Ministri si dimettono per molto meno anche per una tesi di Laurea copiata, i quali si metteranno le mani nei capelli ben sapendo con chi hanno avuto a che fare e questo per noi cittadini della Società Civile è uno schiaffo, morale si intende, ma molto sonoro...forse non si capisce la gravità della cosa...il ridicolo si è poi trasformato nella beffa intonando l'Inno di Mameli con la mano sul cuore (se ne hanno uno) facendo anche ben capire che in Italia si fa così..tu rubi, gli altri ti difendono, intoni l'Inno d'Italia e poi tutti a casa sapendo che ci sono ancora i peones che ti danno pure ragione. E ci sono anche su questo Forum.
L'altra pagliacciata è la questione dei due marò indagati per omicidio di due pescatori indiani avvenuto secondo la versione italiana, in acque internazionali quindi sotto la giurisdizione Italiana, ma che l'India contesta perchè è avvenuto nelle loro acque quindi il processo si celebra proprio nello Stato di Kerala..si erano fidati perchè sotto le festività natalizie hanno concesso un permesso per passare le feste, sono ritornati indietro ed hanno apprezzato; quando hanno chiesto il permesso di andare a votare in Italia lo hanno dato ad occhi chiusi ben sapendo della parola data anche in precedenza ed ancora una volta l'Italietta non si è smentita trattenendo i due marò (che hanno ringraziato) dicendo la cavolata che la controversia sia da definire con un arbitrato..ecco due omicidi vanno in giudicato attraverso un arbitrato come se fosse stata una lite di condominio o l'assicurazione non ti paga i danni..cosa pensava il ministro Terzi in quel momento? che sono persone imbecilli? Subito è stato convocato l'Ambasciatore a cui hanno chiesto chiarimenti ed il commento è stato lapidario " Meglio non reagire ora" con un forte rischio egli affari stimati in quasi tre miliardi di euro...in più va ad aggiungersi la storia delle tangenti per quanto riguarda gli elicotteri Agusta che erano dodici per l'India, un affare di 500 milioni che non è stato concluso perchè l'India si è dimostrato un PAESE SERIO ed ha annullato il contratto...quello che ha fatto non lo abbiamo fatto noi o meglio Monti annullando il contratto dei F35 che ancora una volta il Pentagono USA proprio tre giorni fa ha detto che fanno praticamnete schifo..lascio a voi tutti i commenti possibili ma una cosa è certa..che di fronte a tutto questo credo sia il momento di cambiare tutto, completamente.. ormai l'articolo 1 della Costituzione si potrebbe riscrivere " L'Italia è una Repubblica fondata SUL DELIRIO" Loris Soffritti | |  |  | | |  | | BUCHE Commenta Vedi solo questo argomento
Parecchie vie del paese sono piene di buche...
Venite a vedere l'autostazione... ci sono dei piccoli laghi contornati da sottili strisce di catrame... bisogna fare la gimcana per raggiungere il marciapiede delle partenze per Milano... e ci sono disabili , ci sono persone anziane, ci sono gli utenti di tutti i giorni... !
MA ANDIAMO !!!!!!!!!!!!!!!! VENITE A VEDERE !!!!!!!!!!
NON E' IN CONDIZIONI DI SICUREZZA !!!!!!!
MA NON SI PUO' FARE QUALCOSA ?????????? UN PENDOLARE | |  |  | | |  | | la marcia degli sbandati Commenta Vedi solo questo argomento
grazie, ma non me la sento di guardare il video ... vengo da una brutta influenza che mi ha preso lo stomaco e mi sono appena "rimettuta" .. Giovannina del Perseghetto | |  |  | | |  | | la marcia degli sbandati Commenta Vedi solo questo argomento
Tutti uniti in difesa della congiuntivite del presidente.
Nella parodia della cavalcata delle Valkirie per l'occupazione del tribunale di Milano, assieme all'accozzaglia di statisti d'alto rango, c'era anche il rivoluzionario Scilipoti!!!
vedi il video
Indecente.
Lercolinosemperimpé | |  |  | | |  | | Conclave Commenta Vedi solo questo argomento
Inizia il Conclave per eleggere il 112° (111°?) successore di Cristo sul Soglio di San Pietro....tanti nomi, tanti papabili, chi vuole Tukson, a chi gli piace Scola...nel mio piccolo vorrei Papa Don Andrea Gallo perchè? Perchè è un prete di marciapiede, raccoglie i diseredati, i disperati, i drogati, offre asilo a persone in difficoltà, la sua cattedrale è la strada e le strade di Genova e predica il messaggio di Cristo non a parole ma con la presenza attiva della sua persona e delle persone giovani attorno a lui...eh si perchè ci sono molti giovani a cui la nostra politica ( da non confondersi con La Società Civile) ha chiuso le porte. Mi piacerebbe che si chiamasse FRANCESCO PRIMO nome che nessun Papa ha mai avuto (forse per paura?) e perchè gli è adatto per quello che fa. La Chiesa deve essere per tutte le persone e non per alcune categorie selezionate, la Chiesa deve aprirsi al dialogo ed affrontare i moltissimi problemi sociali che con il progresso anche ideologico, filosofico, etico ecc. sono imprescindibili. Mi piacerebbe moltissimo un Papa come Francesco Primo, come Don Gallo... anche se i giochi sembrano fatti mi piace sognare.... Loris Soffritti | |  |  | | |  | | Dedicata ai nostri giorni... Commenta Vedi solo questo argomento
Ho guardato in faccia alla mia gente
c'è poco da sperare — si amano l'un l'altro
si leccano i peli — si parlano in italiano
dormono su materassi di gommapiuma —
Non se ne farà niente per molto tempo
Avanti voi con le idee chiare
Fate la rivoluzione anche per noi
Che dirvi? Amiamo la giustizia —
il Padreterno — la democrazia
Ho guardato dentro alla mia gente
c'è poco da sperare — si odiano l'un l'altro
si rubano il posto — si scambiano le mogli
si fregano ridendo la tomba al cimitero —
Non se ne farà niente per molto tempo
Avanti voi con le idee chiare
Fate la rivoluzione anche per noi
Che dirvi? Siamo per l'ingiustizia —
contro il Padreterno — abbasso la democrazia
Ho guardato oltre la mia gente
c'è poco da sperare — non cambia niente
da "Poesia di Periferia" pubblicato negli anni sessanta. Autore: Giuseppe Scapucci da Binasco.
Più che mai attuale.
Gianfranco Salvemini | |  |  | | |  | | Pinnola e Salassi Commenta Vedi solo questo argomento
PIETA' PER LA NAZIONE I CUI UOMINI SONO PECORE
e i cui pastori sono giude cattive
Pietà per la nazione i cui leader sono bugiardi
i cui saggi sono messi a tacere
Pietà per la nazione che non alza la propria voce
tranne che per lodare i conquistatori
e acclamare i prepotenti come eroi
e che aspira a comandare il mondo
con la forza e la tortura
Pietà per la nazione che non conosce
nessun'altra lingua se non la propria
nessun'altra cultura se non la propria
Pietà per la nazione il cui fiato e' danaro
e che dorme il sonno di quelli
con la pancia troppo piena
Pietà per la nazione - oh, pietà per gli uomini
che permettono che i propri diritti vengano erosi
e le porprie libertà spazzate via
Patria mia, lacrime di te
dolce terra di liberta'!
-Lawrence FERLINGHETTI - Burlando quais furioso - nobile | |  |  | | |  | | PILLOLA Commenta Vedi solo questo argomento
Se questa prima Repubblica, come dicono molti osservatori, é alla fine, finisce male, malissimo. Per chi come me appartiene alla generazione che ha assistito pieno di speranza alla sua nascita, questa considerazione é molto amara. ormai non ho altro desiderio che di uscire di scena. La genarzione della seconda repubblica, se dovrà nascere, sarà lunga. Forse non avrò nemmeno il tempo di vederne la fine. ma poiché, se nascerà, nascerà con gli stessi uomini che non solo sono falliti ma sono inconsapevoli del loro fallimento, non potrà che nascere male, malissimo, come male, malissimo é finita la prima.
- Da un articolo, scritto nel 1991 da Norberto BOBBIO per la Stampa, mai pubblicato per volontà dello stesso Bobbio in quanto ritenuto troppo pessimistico. Esso è stato pubblicato 20 anni dopo in "Della stessa leva. lettere (1942-1999) carteggio fra Norberto Biobbio ed Egidio Garin", Aragno torino 2011. - Burlando quais furioso | |  |  | | |  | | Per Ercolino Commenta Vedi solo questo argomento
Coraggio di palesarsi????? Ma de che?
Ad ogni scarrafone il suo predicone please.
Per quanto mi riguarda - Lercolinosemperimpé - pensiero palesato in modo più che palese e, se mi consente, senza offese.
Io non la conosco gentile signora, e dico signora perché l'o dedotto quando lei ha scritto....Ho sempre insegnato ai miei figli... Quindi, per quanto ne so, anche il suo potrebbe essere uno pseudonimo e le assicuro che francamente per me non è un problema.
Ciò che mi interessa sono i contenuti di quel che scrive, e le posso assicurare che, contrariamente a quanto lei potrebbe pensare, su alcune cose mi trova d'accordo. Ma solo su alcune.
La caccia alle identità è esercizio che francamente non mi interessa.
Lercolinosemperimpé | |  |  | | |  | | Per Ercolino Commenta Vedi solo questo argomento
Per l ercolino , giovannina , gambadilegno , b.p. F.g. Qui Quo qua e topolino ......trovate un pò di coraggio e palesatevi .
Buona continuazione Anna Sorrenti | |  |  | | |  | | Sono aperte le disfide Commenta Vedi solo questo argomento
e sono d'accordo in pieno con L'Ercolino ... Cosa è il M5S, quello che era Forza Italia nel 1994, una cosa nuova? Bisognava rivoltare l'Italia al tempo (solo che a rivoltarla sono stati quelli che dovevano essere rivoltati). Va be che l'Italico è facile al cambio, da liberal-comunista a fascista, da fascista a socilaista/comnunista-demoscrisitiano .. ecceta, eccetera. Poi da liberale, repubblicano socialdemocratico, socialista o catto-comunista parvenue a forzaitaliota ora da forzaitaliota a cinquestellino: Domani ... chissà chi lo sà, in ogni caso sempre vicini al vincitore (anche di minoranza) e sempre pro il vecchio ... personalismo. Giovannina del Perseghetto | |  |  | | |  | | Per Ercolino Commenta Vedi solo questo argomento
Gentile sig.ra Sorrenti, le mie domande non erano rivolte a lei, ma al sig. Soffritti.
Conoscendo il contenuto di molti scritti del sig. Loris (sempre buoni a mio avviso), mi interessava capire come "lui" potesse ritenersi compatibile con chi per anni ha militato in campo avverso, ma purtroppo su questo punto non mi ha risposto. E adesso vengo a lei.
Evidentemente, avevo letto male il suo scritto e prendo atto che alle ultime elezioni lei ha votato Grillo. Il che non esclude, ma conferma, quanto da lei scritto: Dal 94, salvo una volta, lei ha sempre dato fiducia a Berlusconi, e quindi, a tutto quello che il sig. Loris ritiene spazzatura (se vuole, al 99,99% lo ritengo anch'io).
Non credo alle folgorazioni, ne alle prese di coscienza tardive, e ritengo che il cambio di mentalità richieda anni di riflessione e, a volte, sofferenza. Penso che chi ha sempre messo il bene comune al primo posto e ha fatto della solidarietà un pilastro mentale, non possa agire all'unisono con chi, per anni, a creduto nel liberismo sfrenato e ha fatto dell'interesse individuale un baluardo.
Soggetti con strutture mentali così differenti, non credo possano agire insieme nell'interesse comune, e sono convinto che prima o poi i nodi verranno al pettine. Anzi, i nodi starebbero già emergendo, se sarà confermato che un buon 55% di aderenti a M5S sarebbe favorevole ad una forma di governo con Il PD, e l'altro 45% non ne vorrebbe sapere. (condizionale sempre d'obbligo, perché anch'io ho imparato a non fidarmi troppo dei media).
Detto questo, c'è un'altra cosa che trovo curiosa nei suoi scritti: L'estrema sicurezza che ostentata nel pretendere di sapere per chi hanno votato quelli che non la pensa come lei.
Frasi tipo:
"tanto il suo voto non cambia…"
"Spero che il comico alla quale vi siete affidati oltre a smacchiare il giaguaro…"
"Lei invece più che un elettore è un tifoso…"
"Se lei ama pagare i finanziamenti ai partiti…."
Come direbbe uno che fino a Febbraio le stava molto simpatico: "Mi consenta", che ne sa lei di cosa uno ha votato o "NON" ha votato?
Sono tutti scritti con pseudonimo, in mezzo a quelli potrebbe esserci qualcuno che ha votato Grillo e poi se ne è subito pentito. Lei che ne sa?
Anche lei ha scritto di aver votato per Prodi salvo poi pentirsene amaramente. Perché con Prodi ci può stare il pentimento e con Grillo no?
Ci potrebbe essere qualcuno a cui Grillo sta simpatico, ma che dopo alcune sue sparate non se l'è sentita di dargli fiducia. Ci potrebbe essere qualcuno che proprio non ne vuol sapere di cambiare idea. Troppo facile liquidare tutto con "lei più che un'elettore è un tifoso". Ma su che basi può fare certe affermazioni?
In un forum ci sta il misurarsi sulle cose, sui fatti e sulle idee, non ci sta mettere etichette in modo arbitrario.
Lercolinosemperimpé | |  |  | | |  | | Per Ercolino Commenta Vedi solo questo argomento
Se va a leggere i miei post ho fatto capire ( pensavo in maniera chiara ) che avrei votato il movimento 5 stelle, cosa che ho fatto !!!
Dopo essermi informata su internet e aver fatto un giretto a Pavia la sera in cui ha ospitato Grillo e li ho visto delle belle facce di ragazzi e ragazze che finalmente cominciavano a nutrire la speranza......ma ero anche incuriosita dalla platea che seguiva questa speranza e anche la platea mi è piaciuta. (tantissimo)
Ai miei figli ho insegnato a pensare con la loro testa e non dare il loro voto ciecamente solo perchè hanno creduto in una ideologia ....bisogna vedere i risultati !
In effetti credo che questo sia il senso delle elezioni se tutti votassimo come abbiamo sempre fatto diventa inutile andare al voto( le consiglio di fare delle fotocopie delle sue schede così da non
disturbassi per le prossime, tanto il suo voto non cambia è quello da sempre )
Spero di essere stata chiara e anche (me lo conceda ) coraggiosa dato che il mio nome l ho sempre messo ...sempre solo quello. senza nomignoli anonimi da utilizzare quando ci fa comodo per" tirare il sasso e nascondere la mano "
vi auguro buone giornata.
Anna Sorrenti | |  |  | | |  | | Per Ercolino Commenta Vedi solo questo argomento
Egregio sig. Soffritti,
lungi da me l'idea che una persona non possa cambiare idea come e quando vuole. Abbiamo ancora la libertà di mandare tutti affa…. nelle piazze, ci mancherebbe altro che non avessimo la libertà di cambiare idea. Però ultimamente le cose si stanno complicando non poco e, perlomeno per me, diventa difficile capire la marmellata che si sta generando e della quale non riesco più a distinguere i sapori. Non so per lei, ma per me i sapori hanno ancora una certa importanza, perché non tutto in cucina è compatibile. Anzi alcuni ingredienti non lo sono proprio e possono risultare molto indigesti.
Consenta sig. Loris, la sua risposta:
…quello che lei (la sig.ra Anna) ha votato finora, e non solo la signora, non le ha dato più certezze e appunto che è una donna magari si sarà offesa per come verso le donne l'ex premier aveva un atteggiamento diciamo non proprio consono ed irrispettoso...
non esaurisce la mia domanda. Io le avevo chiesto come può ritenere compatibili le sue posizioni ideologiche, con le posizioni di chi dal novantaquattro ad oggi sta agli antipodi.
Se non ho letto male, la signora in questione, ha ridato fiducia a Berlusconi anche lo scorso Febbraio. Gli atteggiamenti del nostro eroe verso le donne datano dai tempi in cui Berta filava e sono stra conosciuti. Il liberismo sfrenato che sta alla base della sua ideologia, pure. Tutte le porcherie politiche da lui consumate in questi anni e da lei citate, anche.
Perché la signora lo abbia ri/votato e, dopo l'apertura delle urne, si sia scoperta Grillina, è affar suo. Quello che vorrei capire è come pensa lei Loris di essere compatibile con persone, che hanno avuto fino ad ieri una visione del mondo radicalmente diversa. I seri cambiamenti di pensiero richiedono anni di maturazione e, a meno di miracolose folgorazioni, non avvengono in un'istante.
In un istante si può cambiare casacca per puro interesse personale, ma questa non è maturazione politica, è Scilipostismo.
Lercolinosemperimpé | |  |  | | |  | | Per il sig.Burlando Commenta Vedi solo questo argomento
Egregio sig. Burlando, non vorrei fare il pignolo, ma io ho scritto…
"…ho sempre ritenuto che le posizioni della destra e della sinistra italiana sono piuttosto inconciliabili…"
Non ho scritto che destra e sinistra hanno sempre avuto linee politiche inconciliabili, e nemmeno che non saranno mai conciliabili.
Il trasformismo di parecchi dittatori nati a sinistra e morti a destra è storicamente indiscutibile, anche se, a mio avviso, alla base del trasformismo ci furono sempre ragioni di presa e di mantenimento del potere.
Diderot e Dalambert, nella loro Encyclopedie suddivisero la realtà per fasce verticali ben distinte e separate fra di loro, ma quei tempi sono finiti agli inizi del 900. Da quel momento la realtà si è fatta via via sempre più magmatica e fluttuante. Oggi i confini fra le scienze, le filosofie e le ideologie, sono sempre meno leggibili ed interpretabili, col risultato che tutto rischia di omogeneizzarsi in una marmellata informe nella quale a pagare sono sempre i poveri cristi.
Forse, e ripeto forse, in questo caos imbarazzante, nel quale destra e sinistra sembrerebbero non avere più senso, un modo per distinguere c'è ancora.
Se ciò che dovrebbe (il condizionale è d'obbligo) distinguere la sinistra, è la ricerca del bene comune e della la solidarietà a discapito dell'individualismo esasperato, e ciò che dovrebbe distinguere la destra è l'esaltazione del liberismo come unico modo per generare ricadute in termini di benessere sociale. Allora non sarà difficile valutare quali sono i politici, che al di la delle vane parole, saranno stati coerenti con la propria linea di pensiero e quali risultati avranno saputo realizzare.
Lercolinosemperimpé | |  |  | | 
|
|