|
|
 
| |  | | Copio e incollo..... Commenta Vedi tutti gli argomenti
Scrive Giovanni Scarpa su La Provincia Pavese del 7 novembre 2012
"....Ma il fatto di aver dato risalto all’accordo senza però evidenziarne il carattere pro-tempore, scatena la polemica politica..."
link all'articolo sul sito del quotidiano
Scrive Massimiliano Saggese su Il Giorno del 22 ottobre 2012
"...L’accordo sarà di durata annuale, nel frattempo si attende che la proprietà ottenga i permessi per il recupero dell’edificio che un tempo ospitava l’ex Sgea..."
link all'articolo sul sito del quotidiano
Evidentemente la "polemica politica" la vuole scatenare (o la si vuole scatenare tramite) l'articolo di Giovanni Scarpa.
Concordo con le considerazioni finali del Colombo Viaggiatore (....e firmatevi una buona volta) ma sono evidentemente di parte ;-)
Roberto Gerli | |  |  | | | |  | | Copio e incollo..... Commenta Vedi tutti gli argomenti
Autostazione dei pullman, l’accordo durerà solo un anno. Validità limitata nel tempo per il protocollo d’intesa, firmato due settimane fa a Milano da proprietà, Comune, Provincia e Pmt
di Giovanni Scarpa su Provincia Pavese
BINASCO. Autostazione dei pullman, l’accordo durerà solo un anno. La validità limitata nel tempo del protocollo d’intesa, firmato due settimane fa a Milano da proprietà, Comune, Provincia e Pmt, riporta al centro dell’attenzione (e della discussione politica) le sorti della fermata delle corriere sull’ex statale dei Giovi, la cui destinazione ibrida fra pubblico e privato fatica a trovare una soluzione definitiva.
A svelare questo particolare non secondario dell’accordo è la stessa società di trasporto. «L’intesa prevede la durata di 12 mesi –spiegano alla Pmt –. Poi si vedrà». Conferma il sindaco, per il quale l’importante «è essere riusciti a mettere ordine ad una materia che fino all’altro giorno era avvolta dalla confusione». «L’accordo di un anno –precisa poi Riccardo Benvegnù – è un periodo di tempo sufficiente per vedere come arrivare ad una soluzione della questione. In 12 mesi si può ragionare. Nel frattempo gli scenari possono cambiare, si può cercare una mediazione che possa andare bene a tutte le parti».
Ma il fatto di aver dato risalto all’accordo senza però evidenziarne il carattere pro-tempore, scatena la polemica politica che già si era accesa qualche mese fa, quando si era sparsa la voce di uno spostamento dell’autostazione a Casarile, poi smentito. Gianluca Maggio, capogruppo di Lista Civica, chiede che i termini dell’accordo siglato a Milano negli uffici della Provincia venga spiegato nei dettagli dall’amministrazione. «Ancora non ne sappiamo nulla – dice – stiamo aspettando che il sindaco ci illustri in consiglio i dettagli. Ma se è vero che dura un solo anno, il problema non è risolto». E’ dello stesso avvisto Pietro Rognoni (Binasco al Centro): «Sospendo il giudizio perché non conosco l’accordo, ma se è così è solo una gestione provvisoria di un’emergenza».
-----
Sarò incompetente, però non capisco Maggio e Rognoni che si meravigliano per un accordo solo temporaneo con la proprietà. I nostri eroi dovrebbero sapere, che qualsiasi riassetto del territorio "deve" per legge Regionale passare attraverso il Piano di Governo del Territorio; piano che la giunta Castoldi non è riuscita ad approvare in cinque anni, e che la giunta Benvegnù, con un'autentico tour de force, dovrà adottare entro Dicembre 2012.
Fino a quella data sono possibili solo accordi pro tempore.
Maggio e Rognoni sanno molto bene, che lo sgradevole mercato delle vacche che si è venuto a creare, lo si deve unicamente alla scelta della giunta Castoldi di non aver fatto niente perché l'area della stazione non finisse in mano ai privati.
Il tempo sarà galantuomo.
Il Colombo viaggiatore | |  |  | | 
|
|