|
|
 
| |  |  | sussulti... religiosi
Commenta Vedi tutti gli argomenti
non capisco perchè strumentalizzare la morte per rapina di un missionario, per quanto meritorio fosse il suo lavoro e per quanto indiscutible fosse l'altezza morale della sua persona; che c'entra con i simboli religiosi negli uffici pubblici spagnoli o italiani?
credo che chi decida di intraprendere la via della missione lo faccia indifferentemente dal fatto che in un tribunale del suo paese, nell'ufficio dell'anagrafe o alla posta ci sia un crocefisso, una stella di davide, una immagine di budda o un simbolo taoista.
è sconcertante come molti cattolici usino metodi di valutazione e rivendicazione dei diritti all'espressione religiosa diversi a seconda che si parli della propria religione o di quelle altrui: quando si parla di paesi ove il cattolicesimo è minoritario si chiede tolleranza, quando si parla dell'occidente dove il cattolicesimo la fa da padrone si chiedono privilegi solo perchè, secondo un certo criterio, "siamo la maggioranza".
scusate, ma se domani la "maggioranza" dovesse divenire non-cattolica vi starebbe bene lo stesso ragionamento?
indiffrentemente che molti scelgano l'ateismo o un'altra religione.
allora si vuole limitare l'ingresso dei mussulmani (ed ostacolare la costruzione di moschee) perchè domani potrebbero diventare la religione "della maggioranza" ? e farci perdere i privilegi della "maggioranza".
cattoliche contraddizioni.
non sarebbe meglio allora una società laica e tollerante dove chi lo vuole professi, privatamente-liberamente-egualitariamente, qualunque religione gli piaccia senza maggioranze e minoranze?
luigi colombo - l.colombo58@alice.it
| |  |  | |
|
|
