|
|
 
| |  |  | Vas e dintorni
Commenta Vedi tutti gli argomenti
Certo, la partecipazione all'incontro sulla Vas non è stata da "grandi occasioni"... Ma, a parte la data e l'ora infelice, bisogna ricordare che questi strumenti di partecipazione funzionano se si decide di farli funzionare e se si "investe" nel dialogo e nell'informazione dei cittadini. Ammetterete che chiunque non bazzichi, per carica elettiva o per attività professionale, negli ambiti delle amministrazioni pubbliche, non sia tenuto a sapere che cosa sia una Valutazione ambientale strategica...
Ma glielo si può spiegare, lo si può coinvolgere, motivandolo a dire la sua sul futuro della comunità in cui vive. Lo si fa con degli specialisti, che si chiamano "facilitatori", che per lavoro fanno appunto questo: aiutare il cittadino ad avvicinarsi ai meccanismi e alle norme della pubblica amministrazione, a formulare suggerimenti o richieste che siano compatibili con la realtà (ovvio che se qualcuno chiede una pista di sci al coperto o un circuito da Formula 1 gli si fa presente che non ha senso alcuno...).
Ma sul verde, la viabilità, i trasporti, il tipo di servizi che il cittadino considera essenziali o superflui si può e si deve discutere. La Regione metteva a disposizione dei fondi per avvalersi di questi facilitatori nel percorso di realizzazione del Piano di Governo del Territorio.
Il Comune di Binasco non li ha richiesti. Anche perché, nonostante tutto l'iter sia partito già nell'estate del 2008, cioè quando è stato dato l'incarico al progettista, a più di due anni di distanza nessuno sa (tranne la giunta e penso i consiglieri di maggioranza) che cosa si voglia mettere dentro a quel Pgt. Tanto meno lo sanno i cittadini, che invece per legge avrebbero dovuto essere puntualmente informati e coinvolti.
Certo, abbiamo ancora una speranza: La Regione Lombardia quasi certamente prorogherà i termini per la realizzazione dei Pgt (che nella prima ipotesi avrebbero dovuto essere conclusi, con tutti i passaggi in consiglio comunale, entro il 31 marzo del 2011). Avremo quindi un anno un più a disposizione, che potrebbe essere positivamente utilizzato per aprire un dialogo con i cittadini, le associazioni, i "portatori di interesse" (non soltanto economico).
Certo che se ci sono voluti tre mesi e mezzo per pubblicare il verbale di un incontro durato si è no un'ora e mezza, dubito che faremo in tempo a discutere di contenuti.
Daniela Fabbri
| |  |  | |
|
|
