|
|
 
| |  |  | Troppe parole...qualche riflessione
Commenta Vedi tutti gli argomenti
Qualcuno ha detto che la polemica è il sale della vita, però, quando
si trasforma in attacco gratuito, ripetuta lagnanza o ostentazione di
tesi senza sbocchi costruttivi, rischia di diventare sterile rumore
di fondo. Ultimamente ho la sgradevole sensazione che diversi
interventi vadano in questa direzione e credo che non facciano
l'interesse di nessuno. Chi frequenta il sito sa che lo scrivente non
è mai stato tenero con chi ha amministrato e amministra il paese,
l'atteggiamento polemico non mi difetta e non ho mai avuto problemi a
manifestare il mio pensiero anche in modo duro, però sempre
finalizzato agli interessi generali. In alcuni degli ultimi
interventi mi è sembrato evidente che l'interesse e il disagio
personale siano prevalenti e l'aspetto sociale generale un pretesto
di comodo. Non si spiegherebbero in altro modo le ripetute mail
relative ad una ristretta serie di problemi che, seppur importanti,
non rappresentano certo lo stato di "Waterloo" cittadina che si vuol
dimostrare.
Ognuno di noi ha il proprio vissuto e il proprio disagio ed è giusto
che lo esprima, ma è totalmente errato farne l'ombelico del mondo,
fino a sostenere tesi assurde come quella che vede nella nuova piazza
e nella nuova viabilità l'elemento che ha favorito lo sviluppo della
criminalità a Binasco. Neanche un Pierino di Vitaliana memoria si
azzarderebbe a sostenere una sciocchezza simile. È sacrosanto che il
tessuto urbano e la qualità abitativa possono avere effetti
comportamentali, ma va da se che lo sviluppo della criminalità è
dovuto prevalentemente a fattori di degrado sociale che
fortunatamente Binasco non conosce o conosce marginalmente.
Risponde a verità che è difficile relazionarsi con chi ci amministra,
ma non è impossibile. Occorrerebbe considerare che un amministratore
deve badare innanzitutto ai problemi generali, la soluzione dei quali
non sempre collima con gli interessi individuali. Occorrerebbero
atteggiamenti critici costruttivi nelle relazioni, rendendosi conto
che evidenziare solamente ciò che non va, solamente perché a noi non
va, non porta da nessuna parte, sarebbe molto utile accompagnare alle
critiche proposte di soluzione credibili. Per finire non sarebbe male
ogni tanto mettere in discussione aspettative ed esigenze non sempre
razionali. Faccio un esempio:
Tutti noi viviamo una realtà di abitudini consolidate - sveglia ad
una certa ora - trasferimento sul luogo di lavoro - lavoro - pausa
pranzo - lavoro - ritorno a casa ecc. Ogni giorno così, primavera,
estate, autunno, inverno. Una bella mattina ti svegli con 50 cm di
neve, la bufera imperversa e mancano solo i lupi; come nulla fosse
noi pretendiamo di avere i ritmi di sempre. Sono già le sette del
mattino e non si può uscire dal Box? Comune del......non hai ancora
dissolto la neve!!!!! Poco importa se da ore lo spalaneve passa e
ripassa e più passa più neve scende dal cielo. Noi alle otto dobbiamo
essere in strada e il sindaco non è ancora venuto a prelevarci con
l'elicottero!!!!!
Vero che un amministrazione può essere più o meno efficiente e va
giustamente pungolata a fare il meglio, ma va considerato che in
certe condizioni anche Gesù Cristo con la fascia tricolore potrebbe
avere difficoltà.
In buona sostanza: Quando piove non sempre il governo è ladro.
Saluti
Gianfranco Salvemini
| |  |  | |
|
|
