|
|
 
| |  |  | Politiche sociali.....
Commenta Vedi tutti gli argomenti
.....in quanto alla storiella dei contributi comunali spesi in slot machine e gratta&vinci, sigarette e luculliane colazioni al bar, mi pare si stia enfatizzando un aspetto che nella realtà è estremamente limitato....
Vero.
.....insomma: quanti sono questi personaggi che ricevono contributi dal comune e li sperperano in gozzoviglie?
quanto hanno ricevuto e quanto hanno speso in sciocchezze?....
Credo pochi.
.....vedere al bar un conoscente antipatico che fa zuppetta con la brioche non può essere motivo sufficiente per una crociata contro i contribuiti pubblici alle famiglie meno abbienti?.....
Non può e non deve.
forse bisognerebbe tenere conto del tenore di vita complessivo (ad esempio delle proprietà complessive di una famiglia -immobili, tipologia di automobili, ecc.- e non del numero di caffè bevuti o se un disgraziato tenta la fortuna con un biglietto della lotteria.
Certamente sì.
.....si vuole la pubblica umiliazione del binaschino povero? magari mettendogli un simbolo colorato sulla giacca, così che in paese tutti lo riconoscano e se varca la soglia di un bar possa essere scacciato con ignominia come un cane ?(anzi peggio, visto che in molti bar i cani possono entrare).
e allora ristabiliamo anche la pubblica gogna sulla piazza della chiesa o la gabbia appesa al muro del castello, così che i passanti che pagano le tasse possano vedere e insultare l'infame e la sua famiglia portarne vergnogna nei secoli dei secoli!....
E qui il Colombo mi parte per la tangente. Non mi pare che su queste pagine qualcuno abbia chiesto l'umiliazione del povero; magari in modo ruspante, si è chiesto solo di non favorire i furbi.
......perché non parlare, piuttosto, della facilità con cui si chiede e viene concesso lo "stato di calamità naturale" da parte di diverse categorie di imprenditori, loro sì abbienti?
piove più del solito? c'è stata una grandinata? ecco che gli agricoltori chiedono lo stato di calamità naturale, con sgravi fiscali e contributi pubblici.
lo stesso dicasi per gli albergatori: ci sono stati 3 temporali di fila a fine stagione turistica? si chiede lo stato di calamità naturale perchè la stagione commercialmente va a rotoli!
chissà perchè poi lo stato non chiede a queste categorie di rifondere quanto ricevuto, nelle stagioni successive quando la resa economica è buona......
Parliamone eccome porca putrella!!! Visto che pagano sempre i contribuenti. Lo sa quanti vitelli hanno abbattuto facendoli passare per mucche da latte quando l'unione europea dava contributi per l'abbattimento? E lo sa quante ville si sono fatti i fittabili con i soldi del piano verde per l'agricoltura?
Ma sia chiaro, parlarne non deve essere una sorta di giustificazione/accettazione nel senso:
"Sta cosa è na schifezza, ma che vuoi che sia al confronto delle tante schifezze che dobbiamo subire"
Alla fine resto del mio parere:
"Ogni uomo ha diritto ad una vita dignitosa"
"Il povero ha il diritto di non essere povero e chi non è povero non ha il diritto di fare il furbo".
"I furbi" a qualsiasi categoria sociale appartengono, non si possono giustificare in alcun modo"
Pierangelo F.
| |  |  | |
|
|
