|
|
 
| |  |  | Per Jerry....
Commenta Vedi tutti gli argomenti
Dal post Di Jerry Piuma
.......son certo che tutte queste notizie da gossip sul nostro President, siano orchestrate e dirette dallo stesso "Gallo Cedrone" usando anche finissimi fotomontaggi (vedi lui nudo che insegue le pulzelle)... pertando, se non parlassimo più di queste insulse situazioni non daremmo ulteriore evidenza alla figura del Nostro Beneamato .... e non metteremmo in risalto un vecchio vizio italico... dare in pasto al mondo i vizi e le immoralità altrui per comprendere e coprire le proprie e quelle dei propri amici ....
Dall'articolo di Eugenio Scalfari
......Molti pretesti fin qui usati e ripetuti come giaculatorie stanno cadendo come foglie secche a cominciare da quello contro le toghe rosse. Non sono certo toghe rosse i magistrati della Procura di Bari, che avevano cominciato la loro inchiesta sulla sanità regionale pugliese, una Regione governata dal centrosinistra.
Strada facendo l'inchiesta si è imbattuta in Giampaolo Tarantini e, senza abbandonare il filone iniziale, altri filoni si sono aperti ed altri reati sono stati ipotizzati. Che cosa dovevano fare quei magistrati? Chiudere il coperchio o adempiere al loro dovere di titolari della pubblica accusa?....
Esimio sig. Piuma,
anch'io sono convinto che Silvius Casanova sia caduto nel "tramagg", ma vi è caduto per la sua presunzione di avere un potere assoluto che lo avrebbe messo al riparo da qualsiasi conseguenza. Veda, qui il problema non sono le qualità amatorie o le performances da campione del....Nostro "Beneamato" (come lo definisce lei), se sia un incallito frequentatore di zoccole o un povero diavolo che per una volta ha ceduto alla tentazione. Il problema è istituzionale. La sua posizione non consente certe derive. In altri stati, un presidente del consiglio che si rifiuta di dare spiegazioni sui suoi comportamenti morali, sarebbe stato messo alla porta in trenta secondi. Perfino quella zoccola di Clinton ha dovuto sottomettersi al giudizio della corte suprema.
Noi invece, secondo lei, dovremmo evitare di parlarne, dovremmo nascondere il "fango" sotto il tappeto per non mettere ulteriormente in evidenza il "Beneamanto"? Se è per questo già ci pensano il TG1 e le televisioni di Berlusconia. Cosa dovremmo fare, toglierci anche la libertà di farci un'opinione fuori dai canali mediatici del potere? O magari dedicarci in toto a Confederation Cup e campagna acquisti del Milan?
Beh... guardi, sarà anche un vecchio vizio italico quello di dare in pasto i vizi e l'immoralità altrui per nascondere le proprie, ma chi copre alte cariche istituzionali, dovrebbe avere coscienza delle proprie vulnerabilità, evitare di presentarsi come paladino dei valori morali, difensore dei valori familiari e della democrazia ecc. ecc.ecc. e poi cadere nella suburra.
Come mi hanno insegnato da piccolo, nella vita si può sbagliare in buona fede o sbagliare deliberatamente, in entrambi i casi però se ne debbono sopportare le conseguenze.
Con simpatia
Pierangelo F.
| |  |  | |
|
|
