|
|
 
| |  |  | Grottesche...cariatidi
Commenta Vedi tutti gli argomenti
circa le vecchie cariatidi della nostra italica politica,meglio conosciuti come professionisti della politica, ho già scritto qui, quindi non starò a ripetermi annoiando chi legge. ribadisco solo che una soluzione potrebbe il porre un limito ai mandati (magari 2 al massimo) poi i nostri politici di qualunque colore dovrebbero tornare ad arare il loro campicello proprio come cincinnato.
qualche perplessità invece l'ho circa il "...diventare veramente degli EX...".
non sono contrario a priori ma mi chiedo se sia sensato gettare alle ortiche la nostra storia.
la storia personale di ognuno e la storia anche del nostro paese.
il "nuovo" (forse nuovo in senso gattopardesco) è stato scelto da berlusconi ed effettivamente funziona: lui non ha storia, è nato ieri politicamente e regge.
ma, mi chiedo, il pld senza berlusconi durerà? (considerato che ad ogni elezione si raforza e rischiamo di tenercelo in eterno, forse l'unico modo di toglierlo di torno è con esorcismi, macumbe, riti magivci: di sicuro hanno maggiori possibilità delle urne).
e se noi continuiamo a criticare berlusconi e dirci diversi da lui, ha senso scimmiottarlo buttando via la nostra storia?
perchè buttare via la storia contemporanea del nostro paese, perchè vergognarsi del partito comunista italiano e del contributo determinante che ha dato nella lotta di liberazione? tutti sappiamo che anche nei suoi tempi migliori il vecchio pci non si è mai macchiato delle nefandezze di altri regimi dell'est europa. quindi perchè vergogarsene?
ma, aggiungo, perchè vergognarsi anche di essere democristiani (e lo dico per quei democristiani onesti, che in buona fede hanno lavorato per il paese)?
basta essere ex, ma da dove nasciamo? da un congresso di 3 giorni? insomma siamo senza radici politiche, filosofiche, storiche.
certo, anche l'italia dei valori è un partito nuovo e cresce sempre più catturando i voti dei delusi del pd, ma bisogna riconoscere che il partito di di pietro ha una identità ben precisa, idee chiare che non si percepisce nel pd.
ad esempio: perchè "ex" per i partiti e non per la religione? eppure esistono numerose nuove sette religiose assai più accattivanti del culto cattolico romano che potrebbero intercettare le crisi di vocazioni e di credenti.
insomma, non mi convince questa voglia di buttare l'acqua sporca senza aver prima tolto il bambino dalla bacinella.
forse invece di "ex" o "nuovi" con le solite facce vecchie sarebbe meglio avere nuove persone che vogliono impegnarsi per il paese ma senza rinnegare la storia da cui provengono, senza sconti e senza insulso buonismo.
luigi colombo - l.colombo58@alice.it - 20.2.09
p.s. considerate certe dichiarazioni di rutelli e di fini, una possibilità di risollevare il destino del partito democratico potrebbe essere quella del baratto: si ceda rutelli al pdl in cambio di fini che spesso appare ben più progressisita. forse i ferma l'emorragia di voti.
| |  |  | |
|
|
