|
|
 
| |  |  | deriva pericolosa
Commenta Vedi tutti gli argomenti
gent. sirg.ra letizia dalla curiosità tutta "femminile".
lei aumenta (volutamente?) la confusione con la citazione che riporta.
forse le è sfuggita la motivazione per cui tali mail sono state pubblicate: le mail in questione contengono minacce all'integrità fisica del destinatario.
secondo la sua personale interpretazione chi riceve minacce non deve dire nulla e aspettare che si concretizzino magari rimettendoci la pelle o "semplicemnte" trovandosi qualcuno sotto casa (guarda caso qualcuno che nei suoi messaggi non fa altro che invocare intolleranza, razzismo e violenza?)
le sono sfuggiti i toni dei post di colui che invia tali minacce? se li rilegga e poi ne discutiamo. tranquillamente.
comunque mi incuriosirebbe davvero leggere l'eventuale querela che il mio persecutore lancerà nei miei confronti, soprattutto sono curioso di vedere la faccia che farà quando dovrà rispondere di
a) minacce private
b) istigazione all'odio raziale
c) istigazione alla violenza
sa, oltre alle mie mail ho salvato anche i suoi messaggi razzisti pubblicati su questo sito.
credo sarebbe un processo piuttosto affollato.
a una attenta ricercatrice internettiana quale lei si distingue, non sfugge che l'istigazione alla violenza e all'odio raziale sono reati moooolto più gravi che la pubblicazione della PROPRIA posta ancorchè con l'indirizzo del destinatario.
io, che non ho nulla da nascondere, ho sempre pubblicato il MIO indirizzo di posta dove chiunque può scrivermi.
lei forse non sa che intrattengo corrispondenza con molti binaschini e non. non ho mai pubblicato nulla di loro perchè tutto si è sempre svolto nei toni di civile confronto, anche nella diversità di opinioni.
ma le minacce credo esulino dal normale confronto civile fra le persone.
non crede?
lei conosce il proverbio che dice: "male non fare, paura non avere" ?
ecco io lo adotto sempre: critico, magari aspramente, ma non ho mai minacciato nessuno; nell'occasione mi limito a difendermi.
in merito all'episodio di cronaca censurato che l'ha colpita (eppure era stato riportato da tutti gli organi di informazione a suo tempo), lo chieda lei pubblicamente alla redazione di binasco2000 il motivo per cui non lo pubblicano. a me non hanno mai risposto in merito.
buona serata
luigi colombo
p.s. provi ad abbinare i messaggi violenti e le minacce all'articolo che l'ha colpita e poi forse capirà la mia necessità di difendermi.
luigi colombo
| |  |  | | | | | | | Deriva pericolosa
Commenta Vedi tutti gli argomenti
Gentili sig. Pellegrin e Colombo.
state tranquilli che non era ne è mia intenzione farmi gli affari altrui, ne ho intenzione di perderci il sonno. Mi bastano le mie "rogne" che non sono poche. Avendo letto della nascita del forum di Colombo con scopi "anticensura" e spinta da una curiosità tutta femminile, ho voluto semplicemente dare un'occhiata. Salvo una mail di Colombo, relativa ad un episodio che non conoscevo (e che effettivamente non capisco perché sia stato censurato), sono rimasta meravigliata per la pubblicazione di mail personali.
Mi sono permessa di azzardare alcune ipotesi prettamente personali sulla liceità di pubblicare mail private e sul perché il signor Colombo abbia scelto questo modo di manifestare il suo disagio. Ma, ripeto, ipotesi prettamente personali, senza pretese alcuna di "avvocatura" per nessuno.
Sono proprio tutti cavolacci di lor signori.
Solo per ulteriore informazione ai frequentanti, faccio presente che la liceità di pubblicare mail private non sembrerebbe così scontata.
all'indirizzo:
http://www.sismi.info/no-alla-pubblicazione-di-email-private-212.html
si legge:
"Molto spesso sui forum, ma anche su altri ambienti che esulano dalla sfera di internet, vedo pubblicate e-mail o log di chat per schernire/attaccare/fare un articolo di interesse pubblico. Questo tipo di operazione, anche se con motivazioni lecite, è da considerarsi illegale se non è stata richiesta l’autorizzazione dell’interessato. Ecco quindi che tutte quelle persone o aziende che fino ad oggi hanno fatto uso di materiale non autorizzato potrebbero vedersi intetentare una causa legale col fondato rischio di dover pagare."
Non so se sia ancora giuridicamente valido oppure no, ma approfondire non sarebbe male.
Senza pretesa di insegnare niente a nessuno. Chiudi per sempre l'argomento
Letizia R.
| | | | |
|
|
