|
|
 
| |  |  | Croce Rossa: Il Nuovo Simbolo
Commenta Vedi tutti gli argomenti
CROCE ROSSA – IL NUOVO SIMBOLO
E il “relativismo” imperante.
Mi riferisco all’annuncio dato dalla Croce Rossa Internazionale che riguarda l’adozione de “emblema del terzo Protocollo” un nuovo simbolo della Associazione in aggiunta a quelli già esistenti con la CROCE ROSSA e con la MEZZALUNA e voglio fare qualche considerazione personale.
Mi sono documentato sul sito della CRI in INFORMAZIONI GENERALI (il Movimento Internazionale) al capitolo che riguarda l’EMBLEMA DEL MOVIMENTO (con riferimento all’originale) al secondo capoverso leggo:
Tale emblema, prescindendo da qualsiasi considerazione religiosa, veniva adottato per esprimere riconoscenza alla Svizzera, paese ospitante della convenzione, invertendone i colori Federali della sua bandiera.
(la bandiera Svizzera è di colore rosso con una croce bianca nel mezzo e non ha alcun riferimento religioso)
Le motivazioni del Comitato Internazionale che sono alla base della decisione di adottare un terzo emblema che sono scritte nella CIRCOLARE INFORMATIVA SUL III PROTOCOLO ADDIZIONALE ALLA CONVENZIONE DI GINEVRA DEL 1949 sono le seguenti:
1. genera l’impressione di un favoritismo nei rispetti delle religioni cristiana e mussulmana;
2. non riflette il principio di unità del Movimento internazionale della Croce Rossa/Mezzaluna Rossa;
3. non permette l’applicazione del Principio Fondamentale di Universalità:
4. Può favorire il fenomeno della proliferazione di emblemi di protezione;
5. può dare origine a difficoltà nei paesi dove coesistono comunità religiose diverse;
6. Compromette la valenza protettiva del simbolo.
Mi pare che vi sia una grande confusione che risale al 1876 come scritto nelle INFORMAZIONI GENERALI.
In quell’ anno la Turchia dichiarò che “….l’emblema della Croce Rossa contrastava con le convinzioni religiose delle sua truppe ed adottava la mezzaluna rossa in campo bianco”
Ed il Comitato di allora subì questa decisione e gli emblemi divennero due.
Ci furono poi molte altre richieste di cambiamento o integrazione alla fine tutte respinte o finite in nulla.
La Turchia ha così ottenuto di avere un simbolo religioso prendendo ad assurdo pretesto, privo di ogni valenza, che la Croce Svizzera è un segno religioso.
Il Comitato di allora aprì una breccia sull’adozione degli emblemi e commise un tragico errore non difendendo con forza, forza che doveva essere assolutamente vincente, la propria completa autonomia di “istituzione sopra le parti”.
Avendo commesso allora questo grave errore, il Comitato Internazionale odierno, invece di ristabilire la situazione iniziale, cosa assolutamente più logica, di un proprio simbolo unico e non asservito a Religioni, Stati, Associazioni Internazionali ecc. si piega alle richiesta di Israele e gli offre sul piatto un simbolo neutro.
La situazione oggi si presenta in queste condizioni:
1. La Croce Rossa simbolo assolutamente libero da ogni condizionamento è stato svalutato
2. La Mezzaluna Rossa rappresenta chiaramente un simbolo mussulmano.
3. Il Cristallo sostituisce inutilmente l’emblema ufficiale che già era neutro.
In buona sostanza si concede una grande vittoria all’Islam ed al mondo Ebraico, quando all’origine l’Istituzione CROCE ROSSA era assolutamente fuori da ogni discorso di asservimento, e per paura dell’Islam ha accettato di lasciar credere che la Croce Rossa in campo bianco sia un simbolo religioso. Nulla di più falso rispetto alle motivazioni originali ben spiegate.
Mi viene spontanea una riflessione:
i signori, arabi mussulmani, israeliani ebrei, gli iraniani e quanti altri hanno preteso di modificare l’emblema della CRI, fanno girare i loro petrodollari o dollari di qualsivoglia altra origine in quantità enormi forse in Svizzera la dove la bandiera porta una Croce Bianca in campo rosso?
Questo non dà loro fastidio ? In questo caso la Croce non è più quella di Cristo ma è quella di mammona? E va benissimo !
E’ proprio vero che, come dicevano i latini, “il danaro non ha odore” !
Questa decisione del Comitato Internazionale della Croce Rossa si inquadra perfettamente in quanto scriveva l’allora Cardinale Ratzinger ora Papa Benedetto XVI unitamente al Presidente del Senato Marcello Pera nel suo libro SENZA RADICI circa il ”relativismo” imperante in Europa.
Questa decisione è stata presa sotto dettatura di una terribile paura.
Il risultato della decisione del Comitato Internazionale della Croce Rossa sarà che il suo valore di “SUPER PARTES” verrà a poco a poco azzerato con grave danno della sua immagine e soprattutto della sua efficacia al servizio di tutti.
Questo nuovo simbolo sarà quello che, invece di permettere l’applicazione del Principio Fondamentale di Universalità, come citato al punto 3 della motivazione, ne farà fallire gli obiettivi.
Povera Europa, quanta paura e quanto asservimento alle altre civiltà !
Aldo Oliveri
| |  |  | |
|
|
