|
|
 
| |  |  | Consiglio comunale - richiesta chiarimenti
Commenta Vedi tutti gli argomenti
Gentile Alberto,
naturalmente non posso spiegare i motivi dell'astensione del consigliere Vecchi. Da testimone posso però cercare di spiegare cos'è successo durante il famoso consiglio comunale (a proposito: il prossimo, che discuterà fra l'altro del bilancio, è convocato per l'8 aprile, sempre alle 18). Anche perché forse il consigliere Vecchi ha "pagato" anche il fatto che il sindaco si fosse già innervosito con me perché la mia dichiarazione di voto si era protratta oltre i cinque minuti regolamentari. Chiuso il mio intervento il sindaco ha immediatamente aperto la votazione, facendo la conta di favorevoli, contrari e astenuti e dando per scontato che non ci fossero astenuti. A questo punto Vecchi ha fatto notare che si era astenuto e che avrebbe voluto motivare la sua decisione. Il sindaco ha ribattuto che avrebbe dovuto farlo prima della votazione e ha impugnato la campanella per dichiarare chiusa la seduta. A questo punto è intervenuto l'assessore Migliavacca che, con i toni coloriti e il tono di voce sopra le righe che spesso usa ha "rimproverato" Vecchi di non aver motivato il suo voto al momento giusto. E qui la situazione è trascesa e le urla si sono sprecate...
Ovviamente il sindaco era nel giusto dal punto di vista procedurale: le dichiarazioni di voto vanno concluse prima della votazione. Come sempre è il metodo e la forma che lasciano un po' a desiderare, ma come dire: questo è il marchio di fabbrica e lo stile che questa maggioranza ha sempre avuto.
Spero di aver risposto almeno in parte alle sue curiosità...
Daniela Fabbri
| |  |  | | | | | | | Consiglio Comunale - richiesta chiarimenti
Commenta Vedi tutti gli argomenti
Buongiorno a tutti, sono un residente a Binasco da sempre "curioso" di sapere cosa accade nella sede municipale e cosa viene deciso da chi è chiamato ad amministrarci.
Leggo con attenzione tutto quello che scrivete in questo utile spazio virtuale oltre che nelle bacheche sotto i portici "reali".
Sarei però curioso di capire che cosa è accaduto durante l'ultimo Consiglio Comunale in merito a quanto il sempre chiaro sig. Salvemini Gianfranco cita testualmente :""..........non ho potuto assistere allo squallido show successivo. Mi è stato raccontato oggi. Quando l'architetto Mario Vecchi si è permesso "l'ardire" di dichiarare la sua astensione al voto, senza che gli fosse concesso di spiegarne le motivazioni, è stato letteralmente "aggredito verbalmente" da alcuni compagni di maggioranza, con uno stile più degno di una dittatura fascista piuttosto che di un'consiglio comunale democratico""..
Ma che è accaduto di preciso? Chi è così gentile da illuminare oltre che me anche gli altri lettori di questo spazio?
Sarei felicissimo che il diretto e tanto stimato Consigliere Vecchi voglia chiarirci il tutto, ma capirei un suo silenzio in tal senso visto il suo ruolo ""attualmente scomodo"" all'interno della maggioranza.
Quindi invito chiunque possa chiarire quanto è accaduto al fine di rendere pubblico sia l'IMPORTANTE ASTENSIONE su un voto tanto delicato da parte di un consigliere di maggioranza che lavora proprio nel campo dell'edilizia (architetto), oltre che l'ennesima AGGRESSIONE fatta da parte degli attuali amministratori addirittura nei confronti di un loro componente che voleva chiarire il suo dissenso.
Ringrazio anticipatamemente chiunque possa "illuminarci" sull'argomento.
Buona giornata
Alberto Andreoni
| | | | |
|
|
