|
|
 
| |  |  | ...inclongruenze, congruenze e problemi di geometria...
Commenta Vedi tutti gli argomenti
Partendo da queste assunzioni:
1) I comuni hanno l'OBBLIGO al coinvolgimento dei cittadini nello sviluppo del PGT
2) A Binasco, quest'obbligo è stato, fino ad oggi, disatteso.
3) La minoranza ha ripetutamente sollecitato, negli ultimi due anni, la giunta ad entrare in merito
Provo a formulare delle ipotesi:
1) La maggioranza potrebbe essere solidamente rappresentativa della volontà generale di Binasco, che si fida ciecamente della attuale gestione e ritiene superfluo e deleterio disturbare il lavoro della giunta con interpellanze e richieste di chiarimento e coinvolgimento che ne potrebbero rallentare i lavori. Le richieste della minoranza vengono considerate, ma verranno vagliate quando il programma dei lavori lo renderà possibile.
2) e se invece la maggioranza si fosse resa conto che, in fin dei conti, può davvero fare quello che vuole senza rendere conto a nessuno perchè a nessuno, se non a pochi, interessa quello che succede? e se avesse concluso, che la minoranza, in realtà, non conta nulla perchè non è più rappresentativa dei malumori e dello scontento di chi non si sente allineato?
... e ad abbozzare una sintesi
Nella prima ipotesi... perchè siamo qui a preoccuparci? la maggioranza lavora per noi e per il nostro bene.
Se fosse invece vera la seconda ipotesi, allora la situazione sarebbe davvero grave e per "ri-diventare soggetti attivi (...) per decidere in modo condiviso il nostro futuro" bisognerebbe incominciare a stimolare e recuperare le coscienze degli appartenenti alla nostra comunità, tenendo conto anche del fatto che, probabilmente a causa del disgusto politico generalizzato, l'impegno e l'interesse delle persone un po' più sensibili forse non passa più attraverso la delega di scelte e decisioni ai classici partiti e a gruppi di potere.
Ma in geometria non sono mai stato bravo e, probabilmente, come al solito, mi sbaglio...
Cordialmente
Marco Cattalini
| |  |  | |
|
|
